Mun mielestä miehen ei kuulu maksaa treffiseuransa ruokia.

mun mielestä se maksaa joka treffeille pyysikin

Ei tulis mieleenkään että maksaisin siitä että joku pyytää mua syömään! Miehet pitää siitä että ne saa tarjota naiselle, ja hemmotella!

Juu, lähtökohtaisesti naisen kuuluu olla mukakorea ja kieltäytyä jos mies tarjoaa mutta suostua sitten "vasten tahtoisesti" kun minä uudestaan ilmoitan että aion maksaa. Se kuuluu kauniin ja hyvän naisen tapoihin.



Tämä siis vain minun mielipiteeni ja mittapuuna hyvästä ja kauniista naisesta käytän omaa kokemuspohjaani.

olen joskus ollut treffeillä missä mies on maksattanut minulla oman osuuteni ja ne ovat sitten olleet vikat treffit, toiste en lähtenyt saman miehen kanssa.

että mulle joku tarjoaa. Miehen kanssa kun alettiin seurustella, niin molemmille oli aika selvää, että tää on vakavaa, ja makseltiin aina välillä toistemme ruokia.



On mulle joskus joku tarjonnut, enkä ole kieltäytynyt, mutta yleensä olen aina lähtenyt siitä olettamuksesta, että maksan itse.

että mies tarjoaa.



Kestikin hyvän tovin sopeutua siihen, että nykyinen mieheni deittaleissamme halusi todella maksaa minunkin osuuteni eikä huolinut rahojani.

Jälkikäteen tosin sanoi, että arvosti paljonkin sitä, että en suoraan olettanut hänen tarjoavan.

Jos ei tarjoa, voin maksaa oman ruokani, mutta toisia treffejä ei tule. Miehen pitää osata olla herrasmies ja iskeä nainen, ruuan tarjoaminen on yksi osa sitä.



Suomen deittikulttuuri on aika olematon, mutta ulkomailla se elää ja voi hyvin.

herrasmies avaa naiselle ovet, tarjoaa käsivartensa tueksi, kantaa kassit ja painavat esineet sekä maksaa ravintolassa (eikä vie edes teininä tyttöä ekalle lounaalle/päivälliselle mäkkäriin).



Toki kerron pojilleni myös, että kannattaa aina hieman "haistella tuulta" ettei loukkaa ketään feministiä olemalla herrasmies.6

Suomen deittikulttuuri on aika olematon, mutta ulkomailla se elää ja voi hyvin.

Ymmärtääkseni Suomen käytäntö vastaa melko hyvin muita Pohjoismaita tässä asiassa.

Ja vaikkei vastaisikaan, niin mitä väliä? Tämä on Suomi. Ruotsi on Ruotsi. Italia on Italia. Amerikka on Amerikka jne.

Mulle on itsestään selvää että mies tarjoaa. Jos ei tarjoa, voin maksaa oman ruokani, mutta toisia treffejä ei tule. Miehen pitää osata olla herrasmies ja iskeä nainen, ruuan tarjoaminen on yksi osa sitä.

Suomen deittikulttuuri on aika olematon, mutta ulkomailla se elää ja voi hyvin.

Mä oon tasa-arvoinen nainen, eikä tasa-arvosta voi valita vain parhaita paloja niin kuin rusinoita pullasta.

Mulle on itsestään selvää että mies tarjoaa. Jos ei tarjoa, voin maksaa oman ruokani, mutta toisia treffejä ei tule. Miehen pitää osata olla herrasmies ja iskeä nainen, ruuan tarjoaminen on yksi osa sitä.

Suomen deittikulttuuri on aika olematon, mutta ulkomailla se elää ja voi hyvin.

Mä oon tasa-arvoinen nainen, eikä tasa-arvosta voi valita vain parhaita paloja niin kuin rusinoita pullasta.

Mitä helvetin tasa-arvoa se on että "molemmat maksaa"? Ihan yhtä idioottimainen tasa-arvoistaminen kun yhtä-aikaan käydään vessassa tai vessapaperi leikataan puoliksi jotta molemmat saa varmasti samanlaiset paperit. Tasa-arvoa ei mun mielestä kannata survoa joka väliin ja hyvät tavat on yksi niistä. Miehen kuuluu avata ovi ja maksaa treffit, kyse ei ole tasa-arvosta. Tungetko veitsenkin syödessä suuhun, haarukan ja veitsen tasa-arvon nimessä?

itsensä raskauskuntoon ja revittävä alapäänsä tasa-arvon nimissä? Samaten molemmat heräävät joka kerta vauvan kanssa (sanomattakin selvää että imetys ei tule kuuloonkaan), sen sijaan että vuorottelisitte ja tarjoaisitte toisillenne mahdollisuuden levätä välillä? Myös isä tiputtaa tulonsa vauva-ajaksi jne?

Vai koskeeko ehdoton tasa-arvovaatimus vain naisia ja saavatko miehet poimia rusinat pullasta?

Tilittääkö nainen ensin omat tulonsa ja sitten yhdessä valitaan köyhemmän tuloihin sopiva paikka, vai miten tämä käytännössä onnistuu?



Minä olen ehdottomasti "kutsuja maksaa"-linjalla. Mitä järkeä on edes kutsua toinen, jos tarkoitus on laittaa toinen itse maksamaan??? Sehän juuri kutsumisen idea on, että tahtoo viedä toisen jonnekin tai tahtoo tarjota tälle kokemuksen! Miten toimitte kun kutsutte vieraita? Tarjoaako silloin kutsuja, vai keräättekö maksun syömisen jälkeen vai laitetaanko lasku perään?

miehet arvostavat naisia, jotka eivät automaattisesti oleta, että mies aina maksaa ruoat ja juomat(nainen voisi vähintään sanoa, että maksaa ensi kerralla). Eivätkä naisia, jotka odottavat, että heille avataan ovi, mutta eivät itse sitä avaa. Miehet eivät myöskään rakasta juomien tarjoamista baarissa. Jos ajattelette sen ihan niin päin, että miehet sanoisi, että naisen kuuluu maksaa treffit, juomat, avata ovi jne, niin yhtä epäoikeudenmukaiselta se teistä tuntuisi.