Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oleva miellyttää enemmän silmää, mutta sitä käyttääkseen ei saisi olla makkaroita, sopii hoikalle. Ylemmässä linkissä oleva linjoiltaan sopisi tukevammallekin, toisaalta jättää käsivarret paljaaksi. Jos olet normaalipainoinen/hoikka, ja sääresi kestävät katseet, ota tuo alempi! Ja voit asustaa rohkeasti, koska yläosa on aika konservatiivinen.

Vierailija
2/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa perustella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oleva miellyttää enemmän silmää, mutta sitä käyttääkseen ei saisi olla makkaroita, sopii hoikalle. Ylemmässä linkissä oleva linjoiltaan sopisi tukevammallekin, toisaalta jättää käsivarret paljaaksi. Jos olet normaalipainoinen/hoikka, ja sääresi kestävät katseet, ota tuo alempi! Ja voit asustaa rohkeasti, koska yläosa on aika konservatiivinen.

Vierailija
4/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdottomasti.

Vierailija
5/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni tuommoinen malli sopii kyllä pöyreähkölle myös.



Millaiset pikkujoulut on kyseessä?

Vierailija
6/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen itse vähän pyöreä, ja usein noin laskeutuvasta kankaasta tehdyt mekot "nuolevat" vartaloa väljässäkin mallissa siten, että makkarat jäävät helposti näkyviin, alusvaatteiden ja sukkahousujen aiheuttamat siis. Siksi meinasin että sopii hoikalle. AP, ota se toinen jos kerran oot hoikka :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tollaisia mekkoja saa?? Eka siis ehdottomasti, kakkonen on ihan perus, ykkönen on TYYLIKÄS! :)



Täytyypi ostaa itellekin, kiitti vinkistä!

Vierailija
8/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli mielestäni toinen on kivempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

näytti seksikkäämmältä.



tokassa voi läskiä tursua jos siis kroppa ei ole kuin mallilla

Vierailija
10/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensimmäinen.

Näyttää tyylikkäältä, jota eri tavoin asustamalla voisi käyttää useammankin kerran.



Toinen näyttää halvalta (arki)plutkulta, joka venyy ja vanuu päällä. Sorry, mutta tällaset fiilikset kuvista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toka on semmonen perusmekko peruspirkolle, ei tyylikäs

Vierailija
12/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen on arkimekko.



Eli ensimmaisen valitsisin itse!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo Vilan mekko on "keski-ikäisempi" ja toinen (mikäs se olikaan?) on nuorekkaampi. Minkä ikäinen olet?

Vierailija
14/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta eka taas on ihan erityisen hoikalle, tokassa saa olla hieman muodokkaampi. Mutta ei kumpikaan käy läskille.

Toka on ehkä seksympi. Riippuu miltä näyttää päällä, mutta näppituntumalla noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on laadukkaan näköinen leikkaus, on ryhdikkäämpi ja persoonallisempi. Tuo toinen näyttää ellos-rätiltä. Ja tämä on vain minun mieipiteeni!

Vierailija
16/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut tollaset puvut sopii rintaville ja muodollisille, en puhu läskeistä mutta että ei ole mikään hoikkeliini.



Muuten kannattaa hankkia vaikka puku joka peittää rintavarustuksen etuosalla ja olkapäät paljaana, kenties myös selkäkin.

Vierailija
17/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyylikäs ja sopii hoikalle.



Tuo toinen sopii mielestäni paremmin isolle tytölle mutta pikkujouluihin ehdottomasti turhan arkinen.

Vierailija
18/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vielä kaikille vastaajille. Taidan kallistua tuon tokan mekon puolelle. ap

mut tollaset puvut sopii rintaville ja muodollisille, en puhu läskeistä mutta että ei ole mikään hoikkeliini.

Muuten kannattaa hankkia vaikka puku joka peittää rintavarustuksen etuosalla ja olkapäät paljaana, kenties myös selkäkin.

Vierailija
19/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli paljon tyylikkäämpi. Varmaan myös kalliimpi. näyttää olevan osa matskusta pellavaa tms?



Toisaalta yuolle alemmalle vois olla käyttöä enemmän, ainakin mulla, koska se on hieman "arkisempi". Ylempi voi olla vähän liiankin tyylikäs, mut riippuu pikkujouluista!

Vierailija
20/20 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hyvä, sulla voi olla vaikka mikkä rinnat! :)

Mutta rinnattomalle tai hoikalle mieluummin yläosa joka korostaa olkapäitä ja selkää.



Jos sulla on rinnat niin mikäs siinä, mun hoikilla tutuilla ei ole rintoja.



Minusta hoikan kannattaa korostaa itseään muulla tavoin kuin rintavan henkilön.



21

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi neljä