Lue keskustelun säännöt.
Siis aivan uskomatonta tämä suomen laki.
14.07.2006 |
marjaniemen uimarannalta löydetyn murhatun naisen surmaajaksi epäillään miestä joka on tappanut jo kaksi kertaa aijemmin.
Ekan kerran v.1992 sitten vapautui 1999. Kuukausi vapautumisen jälkeen mies tappoi taas. Sai 10 vuoden tuomion josta vapautui jo viimekuussa. Ja nyt murhasi taas!!! Uskomatonta!
Otto Martikainen surmasi julmasti Eveliina Lappalaisen v. 2000, jäi kiinni vasta vuosi tapahtuman jälkeen. Istui linnassa 3,5v. Opiskeli siellä ylioppilaaksi, katsoi telkkari, kävi kuntosalilla ja kotona lomille. Rankkaa. On jo vapautunut.
Esimerkkejä on lukemattomasti.
Olisikohan suomessakin aika siirtyä elinkautiseen joka tosiaan olisi elinkautinen. Varsinkin sellaisten kohdalla jotka jäävät uudestaan kiini murhasta.
Ja 3,5v ei ole mitään ihmisen taposta!
Suomen kannattaisi ottaa mallia Usa:sat jossa jo törkeästä aseellisesta ryöstöstä voi saada elinkautisen!
Kommentit (14)
Pitkät rangaistukset eivät aina toimi hyvin, tästä todistetta usa:sta. Sen sijaan jos mielenterveysongelmia (sarjamurhaaja) niin pitää päästä suljettuun hoitokotiin.
Se, että vankilassa voi opiskella ym on vain hyvä asia. Mieti kun tämäkin poika olisi lukittu esim 15 vuodeksi ja sen jälkeen pääsisi vapaaksi ilman mitään - mitä hän tekisi? Uudestaan rikoksia kun ei paljon vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta silti Suomessa on liian lyhyet tuomiot ja vankilat lähinnä hotelleja.
suomenmalli saanut kiitosta ympäri maailmaa ja siitä käydään ottamassa oppia
Vierailija:
Pitkät rangaistukset eivät aina toimi hyvin, tästä todistetta usa:sta. Sen sijaan jos mielenterveysongelmia (sarjamurhaaja) niin pitää päästä suljettuun hoitokotiin.
mm. Thaimaassa jossa mm. huumerikollisuus pientä thaimaalaisten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marjaniemen naissurmasta epäillyn 58-vuotiaan miehen kaksi aiempaa tappotuomiota eivät yllätä kokenutta poliisia. Rikosylikomisario Kari Tolvanen Helsingin rikospoliisista on työvuosiensa aikana nähnyt yhden jos toisenkin rikollisen uusivan tekonsa kerta toisen jälkeen.
- Kansalaisten puolesta olemme poliisissa todella surullisia, kun nämä rikolliset pääsevät toistamaan tekonsa. Onko yhteiskunta tosiaan niin hampaaton, ettei näitä tapauksia saada kuriin, Tolvanen kysyy.
Kuntoutus ei aina tehoa
Tolvasen mukaan nykyisen lainsäädännön puitteissa vaarallisia rikoksenuusijoita ei saada kuriin.
- Tehokkaammalla kuntouttavalla toiminnalla vankiloissa pystytään varmasti vaikuttamaan osaan vangeista. Sitten on ikävä kyllä niitä, jotka toistavat tekojaan kaikesta huolimatta.
- Osa näistä vaikeimmista tapauksista on henkisesti sairaita, ja heille mielisairaala on oikea paikka. Jotkut sitten vain ovat luonnevikaisia, ja heidän pidempiaikaista laitospaikkaansa pitäisi miettiä. Vankilaankaan ei oikein voida loppuelämäksi sulkea, Tolvanen pohtii.
paskasakkia. Laivaan kaikki vangit ja laivan sais räjäyttää keskellä merta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja oliko se juuri Thaimaa jossa nuori 20-v poika tuomittiin kuolemaan ja hirtettiin koska oli salakuljettanut pienen määrän huumetta veljensä puolesta (tms).
Minusta esim. se oli väärin.
Eikä tosiaankaan ole hyviä ne vankilat missään tuolla idässä, sieltä kun vapautuu niin ei tosiaan voi olla kovin yhteiskuntakelpoinen.
SIlti kannatan kyllä pidempiä ja ankarampia tuomioita monissa tapauksissa, mutta työnteko, harrastukset ja opiskelumahdollisuudet vankilasta käsin ovat vain plussaa. Samoin kuin jokapäiväiset kirkkotilaisuudet yms.
Eiköhän venäläinen vankila saisi sieltä hengissä selvinneet ja kotiin palanneet pysymään kaidalla polulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ensikertaiselle (ellei kyseessä ole sarjamurha tms.).
Me asutaan Vartiokylässä, ja aina tähän asti mä olen pitänyt tätä rauhallisena ja turvallisena paikkana asua. Ovet on olleet auki päivisin, kun ollaan kotona jne.
Nyt sitten sain lukea että tää tappaja on asunut tossa ihan lähettyvillä. Jossain tukiasunnossa? en edes tiennyt täällä sellaisia olevan. Ällöttää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä sinänsä ettei elinkautista ole, ajatelkaa mitä se maksais!! Yleensä nää rikolliset karsii omasta sakista, siis että tappavat omiaan
Minä olen kiinnittänyt huomiota rangaistusten pituuteen lähinnä suhteessa rikokseen. Mutu-tuntumalla sanoisin, että Suomessa arvostetaan enemmän rahaa ja omaisuutta kuin toisten ihmisten fyysistä koskemattomattomuutta. Eli talousrikoksista saa ainakin yhtäpitkätusein jopa pidemmät tuomiot kuin raiskauksesta tai taposta. Se on mielestäni täysin käsittämätöntä ja sotii kovasti omaa oikeuskäsitystäni vastaan.
Toinen asia on sitten lomat. Miksi vangit saavat lomia?? Sitä en käsitä. Tuomioita ei ehkä tarvitse pidentää, mutta kaikki lomat pois.
Opiskelumahdollisuus vangeilla tulee tietysti olla, on myös tärkeää ajatella sitä miten henkilö saadaan sopeutettua takaisin yhteiskuntaan.
Ja niiden vankiloiden pitäisi olla vankiloita, eikä lepokoteja. En nyt tarkoita mitään vesi+leipä -linjaa, mutta että pelikonsoleista lähtien on viihdykettä...