Miksi ei virikehoitoon kerhoon?

tai ne voivat olla täynnä. Tai tarjolla on "vain" esim srk:n kerhoja, joihin kaikki eivät lapsiaan halua. Tai tilanteessa, jossa on kotona vauvan kanssa ehkä vain vuoden (nii-in, ajatelkaa että sellaisiakin on jotka vie kohta sen vuoden vanhankin hoitoon ja lähtee itse töihin..hyihyi)ei ehkä halua vaihtaa isomman sisaruksen "virikehoitopaikkaa", vaan pitää osapäiväisenä tutussa päiväkodissa. Veikkaan, että syitä on aika monta muutakin...

Mua vaan harmittaa kun kotiäidit katsovat olevansa selityksen velkaa viedessään lapsensa "virikehoitoon", vauikka ainakin minä ajattelen, että onhan se aika sama onko kerhossa vai hoidossa päivän, ainoa ero taitaa olla lähinnä poliittinen. Ja eihän juuri kukaan jätä yli kolmevuotiasta ilman minkäänlaista kerhotoimintaa! Samaan aikaan hoitoonviejiä paheksutaan. Voisikohan päiväkodeissa olla ihan kiintiö näille virikelapsille?



Itse en vie lastani päiväkotiin, mutta kerhoihin todellakin, tuntikausiksi viikottain.

Meillä kokeiltu srk:n kerhoa yli puolen vuoden ajan ja lapsi viihtyy paremmin tarhassa kuin tuolla kerhossa. Kaikille nuo kerhot eivät vain sovi.

Meillä lapset 2- ja 5-v ovat hoidossa 2pv/viikko vaikka olen itse äitiyslomalla. Odotan viidettä lasta syntyväksi näillä hetkillä ja jatkoin lasten hoidossa käyntiä jotta saan olla vauvan kanssa välillä ihan kahdestaan ja saan myös isompien lasten juttuja hoidettua ilman että lasten isän täytyy aina järjestää työt mun / lasten menojen mukaan. Meillä on esim. joka viikko perheneuvola käyntejä tarkkaavaisuushäiriöisen pojan kanssa ja näihin tapaamisiin ei voi ottaa sisaruksia mukaan.



Meillä myös naapureissa vähän kotona olevia vanhempia lapsia, ainakin 5-vuotiaalle joskus vaikea keksiä tekemistä joka päivälle jos ei ole kavereita. Puistokin meillä niin kaukana että sinne mielellään ei joka päivä kävele, eikä sielläkään ole juurikaan yli 3v. lapsia.



Eli näin meillä.

Meillä Espoossa ei ole kerhoja, johon 2v lapselle. Enkä puhu viriketarpeesta vaan äidin levon tai työskentelyajan tarpeesta johon muutama tunti kerran viikossa vastaisi hyvin. Sen sijaan kävelemään oppineen saa kyllä ulos 7 lasta katsovan aikuisen kanssa eli puistotädille.

niin se ei väsynyttä äitiä paljon auta. Kerhoihin ei voi jättää kovin nuorta lasta yksin, vaan äidin pitää olla mukana vauvan kanssa. Ja vaikka voisikin, niin kerhot alkavat niin myöhään, että perheen isä ei voi lasta viedä aamulla ennen töihin menoaan.

pikkusiskon synnyttyä, mutta puolipäiväisenä (3-4 päivää viikossa 3-4h kerrallaan), eli käytännössä sama hoitoaika ja aktiviteetit kuin kerhoissakin.



Kysyin myös kerhomahdollisuudesta (huono omatunto päivähoidon kuormittamisesta), mutta tytön omahoitaja, lto ehdottomasti suositteli meille tätä systeemiä. Tyttö on temperamentiltaan tosi hitaasti lämpiävä ja oli juuri tuolloin todella alkanut viihtyä hoitopaikassa, ottaa kontaktia muihin lapsiin, olla aktiivinen leikeissä, puuhata aurinkoisena jne. Kerhossa olisi ollut taas uusi ympäristö, uudet lapset ja uudet hoitajat, ja koko hyvä kehitys olisi saattanut tyssätä siihen. Virikkeiden tarve kuitenkin oli lapsemme kohdalla ilmeinen, juuri sosiaalisista syistä (oli esim. yhteisleikin kehityksessä ryhmän muista lapsista jonkin verran jäljessä). Tämä on ollut koko perheellemme hyvä ratkaisu ja osaltaan auttanut toipumistani lievästä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, joskaan se ei ollut vielä puhjennut kun päätös hoidon jatkumisesta tehtiin. Mutta jälkikäteen ajatellen onni, että päätimme näin.

Miksi hankitte noin monta lasta, jos elämä käy vaikeaksi? Miksi ette päätyneet antamana vaikka vain kahdelle tarpeeksi aikaa ja kotihoitoa?

Meillä kokeiltu srk:n kerhoa yli puolen vuoden ajan ja lapsi viihtyy paremmin tarhassa kuin tuolla kerhossa. Kaikille nuo kerhot eivät vain sovi.

Meillä lapset 2- ja 5-v ovat hoidossa 2pv/viikko vaikka olen itse äitiyslomalla. Odotan viidettä lasta syntyväksi näillä hetkillä ja jatkoin lasten hoidossa käyntiä jotta saan olla vauvan kanssa välillä ihan kahdestaan ja saan myös isompien lasten juttuja hoidettua ilman että lasten isän täytyy aina järjestää työt mun / lasten menojen mukaan. Meillä on esim. joka viikko perheneuvola käyntejä tarkkaavaisuushäiriöisen pojan kanssa ja näihin tapaamisiin ei voi ottaa sisaruksia mukaan.

Meillä myös naapureissa vähän kotona olevia vanhempia lapsia, ainakin 5-vuotiaalle joskus vaikea keksiä tekemistä joka päivälle jos ei ole kavereita. Puistokin meillä niin kaukana että sinne mielellään ei joka päivä kävele, eikä sielläkään ole juurikaan yli 3v. lapsia.

Eli näin meillä.

Tähän siis oli vastaukseni.

srk:n kerhoon (koska se sotii omaa vakaumustani vastaan) mutta toisaalta, itse kävin kolmivuotiaasta kuusivuotiaaksi samaista kerhoa eikä mustakaan tän kummallisempaa tullut =D Se ratkaisi asian (ja voipahan ottaa koulussa sitten ET:n kun kerhon puolesta saanut uskonnon "opetuksen")



Toki olisin voinut laittaa pojan päiväkotiin, mutta koska tiedän kuinka kauhea pula ainakin tässä kaupungissa paikoista on, en halunnut viedä keltään sellaista paikkaa, joka sitä kipeämmin tarvitsisi.

Eihän se lasten lukumäärä vaikuta MITENKÄÄN siihe, että sillä 5 veellä ei ole kavereita. Hän menisi siis tarhaan varmasti jokatapauksessa, koska viihtyy kavereidensa kanssa siellä.

Herranen aika, millainen huuto tulisi meillä, jos kieltäisin 4 v tyttöämme menemästä parhaiden kavereidensa kanssa päiväkotiin... Eipä sieltä kukaan enää illalla tai viikonloppuisin koskaan lähde minnekään leikkimään, joten siinä ne kaverit sitten jäisivät kokonaan. Isoja lapsia ei ole MISSÄÄN, kaikki isot ovat päivähoidossa, vain pieniä pihoilla ja puistoissa.

: (

Minä laitan mielelläni verorahani perheiden ja lasten tukemiseen kaikin tavoin, oli kyse sitten virikekerhoista tai virikehoidosta. Kerhotoimintaa pitäisi järjestää päiväkotien yhteyteen, jotta hoitopaikkaa ei tarvitsisi pantata. Kerhossa olijoilla olisi ensisijainen oikeus siirtyä takaisin pk:n puolelle. Kodinhoitajiakin saisi puolestani olla enemmän saatavilla.

Meillä kokeiltu srk:n kerhoa yli puolen vuoden ajan ja lapsi viihtyy paremmin tarhassa kuin tuolla kerhossa. Kaikille nuo kerhot eivät vain sovi. Meillä lapset 2- ja 5-v ovat hoidossa 2pv/viikko vaikka olen itse äitiyslomalla. Odotan viidettä lasta syntyväksi näillä hetkillä ja jatkoin lasten hoidossa käyntiä jotta saan olla vauvan kanssa välillä ihan kahdestaan ja saan myös isompien lasten juttuja hoidettua ilman että lasten isän täytyy aina järjestää työt mun / lasten menojen mukaan. Meillä on esim. joka viikko perheneuvola käyntejä tarkkaavaisuushäiriöisen pojan kanssa ja näihin tapaamisiin ei voi ottaa sisaruksia mukaan. Meillä myös naapureissa vähän kotona olevia vanhempia lapsia, ainakin 5-vuotiaalle joskus vaikea keksiä tekemistä joka päivälle jos ei ole kavereita. Puistokin meillä niin kaukana että sinne mielellään ei joka päivä kävele, eikä sielläkään ole juurikaan yli 3v. lapsia. Eli näin meillä.

Tähän siis oli vastaukseni.