Ihastuin idylliseen, halpaan taloon, jonne EI tule vettä sisälle.. miten ratkaista?

vaikka pikku käytävän ja sen päähän saunan ja kylppärin ja pesukoneen paikan, siis hiukan erilleen talosta, niin ei koko talo happane, jos tulee jotain ongelmia. On kokemusta asumisesta 40-luvun vedettömässä talossa ja kun talvella on pakkasta -20, ja menkat+tukka pitäisi pestä ja pyykätä, niin todella arvostaa lämmintä peseytymistilaa.



Nyt meillä on mökki, missä tiskivedet menee ulos betoniseen imeytyskaivoon, sisälle tulee kantamalla. Saunalle tulee kylmä vesi ja lämmintä vettä saan kahdella 1,8 litran vedenkeittimellä. Pieni lämminvesivaraaja + suihku olisi tarkoitus tulevaisuudessa asentaa.



Itse hotelli helpotuksen voi tehdä joko kuivakäymälä tai sähköpolttokakkala-malliin. Meillä on jälkimmäinen harkinnassa mökille.



Astianpesukonetta en itse pidä mitenkään tarpeellisena, kaikkine täyttöineen ja tyhjennyksineen olen jo tiskannut siinä ajassa, mutta vedet ulos on vähintään oltava. Jäteveden kuskaaminen pihalle on ällöttävää ja raskasta puuhaa, varsinkin lapsiperheessä.



Porakaivo on viisas ratkaisu, siitä voi sitten vetää vedet. Toisekseen talon tuleva arvo nousee, jos vesiasiat on kunnossa.



Rossipohjassa pitää katsoa, että luukkuja ei ole tukittu ja että talon alle ei ole tungettu muuta kuin ilmaa. Muuten on lattiasienen riski.

että kaivossa on uppopumppu, johon on tavallinen puutarhaletkuliitäntä. pumppu ei jäädy talvella, kun on vedenpinnan alapuolella. letkun päihin liittimet ja tiivisteet. tiivisteet otamme talvisin joka käytön jälkeen pois ja letkun tyhjennämme ylimääräisestä vedestä, sitten saunan lauteiden alle. letkun saa tarvittaessa sulaksi aloittamalla saunan lämmityksen ennen vesien laskua.



asumme 40-luvun alussa rakennetussa talossa, joka oli alkuperäisessä kuosissaan muuttaessamme pari vuotta sitten. sisävessaa tai vesiä sisälle ei tullut. lahovaurioita paljastui keittiöremontin yhteydessä, kun ulko-oven päällä aikaisemmin ollut katos oli päästänyt sadevedet seinän väliin. muita laho-ongelmia tai hometta ei ole löytynyt.



vesiputken on vedetty valmiiksi salaojitusten yhteydessä tulevaisuuden varalle, mutta ne eivät ole vielä käytössä.

Laske hinta + putkien veto.



Lisäksi:

- sähköt? Miltä vuosisadalta on johdot?

- eristys? Mitä on seinän välissä ja mitä rossipohjan alla ja seinän välissä?

- lämmitys? Puullako - saako omaa puuta, mistä saa puuta ja mihin hintaan - paljonko menee puuta? Vai sähkö? Vrt. eristys!



t. v.32 rakennetussa talossa asuva, joka haluaa muistuttaa, että kesämökki on kiva kesällä, mutta hyinen kammio -30 asteeen pakkasessa!

laitette vesivessan ja suihkut jne. Kaivo pitää tosin myös porata ja se ei ihan halpaa ole, jos edes löytyy läheltä

muita, kun että vedettäisiin vedet sisälle ja porattaisiin kaivo.. Eli voisikohan tuota jo olemassa olevaa kaivoa jotenkin hyödyntää, miten voisi varmistaa että se pysyy sulana yms.



ap

tarvitse olla vesivessaa sisällä - kuivakäymälä on tosi hyvä, meillekin on tulossa semmoinen tämän uuden jätevesilain myötä (ja vesivessaa ei kannata laittaa ollenkaan, jos asutte haja-asutusalueella).



Eikös kaivoihin ole lämmittimiä? Mun käsityksen mukaan on. Suosittelisin kyllä vesijohtoa sisälle, siis edes kylmää vettä. Kummasti helpottaa arkea, kun ei tarvitse joka tippaa raahata ämpärillä.

olemassa olevaa kaivoa voi kyllä käyttää. Pohjavesi on aina routarajan alapuolella, joten kyllä se kaivo sulana pysyy. Ongelma on kaivoon mahdollisesti asennettavan pumpun ja kaivosta mahdollisesti sisään vedettävien putkien sulana pysymisessä. Routaraja on noin 2 metriä maanpinnasta. Tätä alemmas kun laittaa pumpun niin se ei tarvi edes kovin kummoista lämmitintä, mutta varmuuden vuoksi sellainen on ehkä hyvä olla. Pumppuja on kuitenkin tarjolla monen hintaisia ja osassa niistä on läämmittimet valmiina.



Vesijohtojen vetäminen vaatii kaivinkoneen ja putkimiehen. Ne pysyvät sulana kun ovat routarajan alapuolella ja/tai eristettyinä. Niidenkin mukaan voi laittaa lämmityskaapelin, mutta suosittelen kyllä että ei laske kaikkea sen kaapelin varaan. Sähkökatkoksen hinta voi nimittäin olla kova jos joutuu uusimaan koko putken.



Veikkaan, että puhtaan veden sisälle viemisen hinta on muutaman tonnin, mut riippuu toki aika paljon siitä, miten moneen eri paikkaan sen veden aikoo viedä ja onko keittiöt ja kylppärit samalla puolella taloa. Tai niin, teillähän ei tietysti olisi siellä mitään kylppäriä, vaan se on joko tehtävä alusta tai putki vedettävä pihasaunaan. Ja jos vetää tuomarin sisään niin joku viemäri on myös oltava. Imeytyskenttä, umpikaivo, pienpuhdistamo - eri hintaisia muutamasta satasesta useampiin tonneihin. Luulen kuitenkin että kokonaishinta jää noin kymppitonniin, ehkä allekin.



Oma mummoni asui viime kesään asti talossa, johon vesi kannettiin kaivosta ämpärillä. Se onnistuu, jos onnistuu jostain hankkimaan pulsaattoripesukoneen ja on tosiaan kompostivessa tai joku polttava tai pakastava kuivakäymälä. Mut lapsiperheelle ... ei, just pyykin ja tiskin takia.

...ja vetäisin sinne vedet. Siellä voisi olla pyykkinpesukone, wc, suihku ja sauna. Vanhaan taloon ei tarvitsisi alkaa tehdä vesieristeitä ym.



Kun tekee saunamökkiin vaikkapa katetun käytävän talosta, on sinne helppo mennä talvellakin.



Keittiössä tietysti tarvitsee vettä, mutta siellä pärjää kantovedellä.

jossa pariskunta asustelee jokseenkin noin:



http://andilootti.blogspot.com/



Uusimmat tekstit ovat lähinnä odotuksestaan, mutta puolivälissä on paljon asumisesta.

Pitääkö hankkia joku lupa vesien vetämiseen sisälle?

Jos on vaan 6 km päässä nykyisestä asunnosta, voitteko remontoida nykyistä? Onko talon vai tontin koko suurempi vedettömässä talossa?

Yllä tuli neuvoja vesien saamiseen. En osaa sanoa, onko kaivo mitoitettu pesukoneille ja muulle vedentarpeelle.

Nopeasti löydetty:

https://www.vesi.fi/vesitieto/vetta-kaivosta-vai-vesijohtoverkosta/ 

13 vuotta vanha ketju.

😀

Vierailija kirjoitti:

muita, kun että vedettäisiin vedet sisälle

Niin siis, että pitäisi saada vedet sisälle, vetämättä vesiä sislle?

Älä osta tuolla hinnalla, hinnassa on yli puolet liikaa hehtaarimäärään ja talon ikään ja varustelutasoon nähden. Talo on elinkaarensa loppupäässä ja hevosmuurahaisten syömät rakenteet eivät löydy ennen kuin alat purkamaan ja remontoimaan. Ota selvää kaavoitusasioista onko tuulivoimaloita ym. tulossa lähelle.

Teitä ollaan huijaamassa.

Omassa kaivossa on se ongelma, että kuivina kausina voi vesi loppua. Talvella en tiedä miten voi käydä. Vedenlaatu on myös hyvä tarkistuttaa.

Itse en vetäisi vesiä sisään, ellen liittyisi vesiosuukuntaan ja kaupungin viemäriverkostoon. Toki oma sakokaivokin on ihan ok, mutta pitää tyhjentää säännöllisestu

Hyvä asia on se, ettei siellä ole vesiä sisällä. Vähän työläämpää toki hakea kaivosta vettä.

Onko sadevesi-ja salaojajärjestelmät kunnossa? Entä katto, onko uusimista vaille? Muut sisustus kustannukset? Kannattaa miettiä kuinka paljon remontit tulisi maksamaan talon hinnan päälle ja pitäisi tietysti se mieskin saada muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

13 vuotta vanha ketju.

😀

Katos vaan. No meni vastaukseni taivaantuuliin😄.

Joku varmaan tahallaan nostelee vanhoja ketjuja. No on siinäkin harrastus.