Mikä on seuraava asia, mikä kirkon pitää suvaita?

Kyllä kirkon pitää suvaita rakkaus. Ei ole oikein että vain polyamoria hyväksytään koska kaikki seksuaaliset suuntautumiset ovat tasa-arvoisia. Siksi on hyväksyttävä myös jos kumppani on eläin, vuohi, koira tai joku muu. Kirkossa voisi rakastella kaikki keskenään homot ja lesbot ja muut suuntautumiset koska setan tutkimuksen mukaan ja arkkipiispan myös ne on kaikki samanarvoisia. Jos homopapit rakastelee mustissa viitoissaan kirkon tiloissa se on rakkautta. Kirkossa pitäisi sallia myös alkohollitarjoilu ja peliautomaatit, piristävä uutuus on Noora Karma joka on ulkomaan lähetyksessä joku keulakuva. Kirkossa voisi olla myös maksullisia poikia ja tyttöjä kaikenlaisista seksuaalisista suuntautumisista sm ja muut erikoiset kivat asiat, joiden kanssa voisi käytännössä kokea rakkautta. Noora Karma olisi kiva saada kirkkoon noitumaan, se olisi lapsista mielenkiintoista. Kirkkoa pitää voida käyttää kaikkien, siellä voisi olla hindujen mantroja, Äiti Amma olisi jänskää saada esiintymään ja halailemaan. Kirkon on muututtava täysin ja fundamnetalisti änkyrä homofoobiset konservatiivit ulos tai sitten olkoot hiljaa kun eivät osaa suvaita eivätkä tajua rakkautta. Uusi uljas kirkko ei tarvitse ajastaan jäljessäolevia typeriä hihhuleita kirkossa pitää olla tasa-arvo ja suvaitsevaisuus, tuomiohenkiset typerät uskikset ulos eikä mitään ininöitä tarvitse suvaita pysykööt poissa sakon uhalla tai vankilaan vaan moiset kireäpipoiset idiootit.

Ei kirkon tarvitse suvaita mitään jos se lakkaa nauttimasta valtion rahoista. Siellä yksityisessä kerhossaan saavat sitten syrjiä ketä huvittaa, me muut voitais elää sivistysvaltiossa. Avioliitto pelkästään valtion asiaksi, hihhulit voi sitten erikseen käydä vielä kirkossa siunailemassa ettei Jumala luule syntiseksi ja heitä kadotukseen.

Joku järki tähän pitää saada.

Kukaanhan ei oo vaatimassa että kirkon pitää vihkiä homoja eli tyhjää huutelua ja tietämättömien kohkaamista. 

Jotenkin laimea argumentti tuollainen "homoille ei saa vaatia oikeuksia, koska kohta kaikki muutkin vaativat itselleen oikeuksia!" Tässä avioliittolakiasiassa on nyt kyse siitä, että kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä pääsisivät naimisiin. Ei siitä, että ihminen ja koira tai sukulaiset tai 10 ihmistä pääsisi keskenään naimisiin. Ei mitään muitakaan lakiehdotuksia aleta tyrmäämään sillä perustein, että "apua, jos tämmöinen juttu tässä nyt on tulossa niin varmaan ehkä sitten 0,000000001% todennäköisyydellä saattaa joskus johtaa johonkin muuhun lakiehdotukseen".

Voi vitja että mua ärsyttää.

Kirkon ei tarvitse eikä pidä mukautua yhtään mihinkään vaan noudattella vaan niitä Raamatun oppeja, sanoi maailma mitä sanoi.

Joille Raamatun tavat ja säännöt kelpaa, keksiköön omat tapansa!

Sama suomeksi: keksikää homoseksuaalit ihan oma tapanne ja rituallinne mennä yhteen älkääkä vaatiko kirkkoa toimimaan Raamattua vastaan älkääkä vaatiko Jumalan siunausta liitollenne, joka on Raamatun vastainen. Pitäkää "häänne" vaikka maistraatissa tai vaikka lipputangossa.

Avioliitto on Jumalan asettama, miehen ja naisen välinen asia.

Näkee taas missä taikauskon, luulottelun, pelon ja manipulaation maailmassa hyvät kristityt elävät.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2010 klo 13:51"]lakkautettua. Se tässä on pohjimmainen tarkoitus.

Uskonnonopetus varmaan kielletään kouluissa ja pakotetaan et:n tunnille sen sijaan.

Sitten varmaan tulee kristillisten tunnusten kieltäminen. Ei saa pitää ristiä kaulassa julkisesti. Voi olla että kristilliset kirjakaupat kielletään, ei saa enää hankittua Raamattuja mistään.

Näyttäisi siltä, että kristittyjen vainot lähestyvät.

[/quote]

Kaikkea sitä uskovaisen päässä liikkuukin.

Kirkon pitää tottakai luopua virsistä ja Raamatusta, koska ne voivat loukata jonkun uskonnonvapautta. Samoin on syytä luopua kaikista Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen liittyvistä puheista.

Se tasa-arvoinen avioliittolaki ei sisällä sitä että kirkon olisi pakko vihkiä niitä pelottavia homoja. Siksi ihmetyttääkin miten kirkko ja uskonto edes kuuluu asiaan, kirkolta ei vaadita ja pyydetä tässä yhtään mitään vaan kyse on lainsäädännöstä eikä siihen kuulu kirkon vaikuttaa. 

[quote author="Vierailija" time="21.10.2010 klo 14:15"]

lakkautettua. Se tässä on pohjimmainen tarkoitus. Uskonnonopetus varmaan kielletään kouluissa ja pakotetaan et:n tunnille sen sijaan. Sitten varmaan tulee kristillisten tunnusten kieltäminen. Ei saa pitää ristiä kaulassa julkisesti. Voi olla että kristilliset kirjakaupat kielletään, ei saa enää hankittua Raamattuja mistään. Näyttäisi siltä, että kristittyjen vainot lähestyvät.

Sen jälkeen tapahtuukin kaikkien uskontojen yhteensulaminen. Ymmärretään että erilaisuus onkin rikkautta ja rakkautta.

Uskonnot lähestyvät toisiaan, huomataan samankaltaisuutta. Otetaan se mikä hyvää on ja loppu saa jäädä.

Ihmiset eivät voi olla toistensa kanssa niin samaa mieltä, että tuollaista voisi ikinä tapahtua. Ei tarvitse olla kyse edes niin vaikeasta asiasta kuin uskonto. Eihän täällä palstallakaan synny ikinä yhteisymmärrystä mistään asiasta. Ei edes äitiyspakkauksesta vaikka se on melko vaaraton aihe, niin kiihkeita tappeluita sekin saa aikaiseksi.

Ehkä miljoonan vuoden kuluttua ihmiset on viisastuneet. Henkisyys tulee aina säilymään ihmisissä. Opittaan ymmärtämään eri ulottuvuuksia ja hyväksymään ne, joutumatta helvettiin :)

Kyllä ihminen tekee oman elämänsä tällä planeetalla mahdottomaksi paljon paljon aikaisemmin. Hyvä jos enää sataa vuotta selvitään.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 17:46"]

Kirkon pitää tottakai luopua virsistä ja Raamatusta, koska ne voivat loukata jonkun uskonnonvapautta. Samoin on syytä luopua kaikista Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen liittyvistä puheista.

[/quote]

Kirkko voisi luopua ihmisten verorahoista ja tasa-arvoisten kansalaisten määräilystä. Jos haluaa elää pimeällä keskiajalla niin kustantaa sen sitten itse.

Jos nyt homoavioliittoa tarkoitat, niin mitä tekemistä kirkolla on sen kanssa? Kunhan nyt saataisiin oikeus avioliittoon samaa sukupuolta olevien kesken. Kirkko olkoon vihkimättä.

Käviskö sellainen, luterilaiselle kirkolle ainakin täysin tuntematon käsite, kuin elämänmyönteisyys?

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 17:46"]

Kirkon pitää tottakai luopua virsistä ja Raamatusta, koska ne voivat loukata jonkun uskonnonvapautta. Samoin on syytä luopua kaikista Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen liittyvistä puheista.

[/quote]

Kirkko voisi luopua ihmisten verorahoista ja tasa-arvoisten kansalaisten määräilystä. Jos haluaa elää pimeällä keskiajalla niin kustantaa sen sitten itse.

[/quote]Uskovatkin ovat ihmisiä ja heidän verorahojaan käytetään kirkon kustannuksiin. Huomioi se, että yksikään toinen instituutio ei auta myös niitä, jotka eivät ole jäseniä. Jos haet apua seurakunnastasi, he eivät kysy oletko kirkon jäsen vai et. Kristillisiin periaatteisiin kuuluu auttaa lähimmäistä. Lähimmäisen apua ei kuitenkaan ole siunata Jumalan nimessä kaikkia maallisia ilmiöitä.

Tee kuten toivoisit itsellesi tehtävän. Kritittynä toivoisin, että joku neuvoisi minua, jos toimintani ei olisi Jumalan mielen mukaista, joten jos minulta joku kysyy neuvoa, vastaan totuuden mukaisesti. En niinkuin kuulija välttämättä toivoisi.

1) Moniheteroavioisuus ( yksi mies, useampi nainen tai yksi nainen useampi mies)



2) Seka-avioliitot (kaksita miestä, yksi tai useampi nainen tai mies vs kaksi naista, yksi tai useampoi mies tai nainen



3) Monihomoavioisuus (yksi mies tai nainen, useampi mies tai nainen)



4) Monibiavioisuus (yksi mies tai nainen, useampi mies tai nainen)

lakkautettua. Se tässä on pohjimmainen tarkoitus.

Uskonnonopetus varmaan kielletään kouluissa ja pakotetaan et:n tunnille sen sijaan.

Sitten varmaan tulee kristillisten tunnusten kieltäminen. Ei saa pitää ristiä kaulassa julkisesti. Voi olla että kristilliset kirjakaupat kielletään, ei saa enää hankittua Raamattuja mistään.

Näyttäisi siltä, että kristittyjen vainot lähestyvät.

Raamatut voitte pitää. Uskonnonopetusta voi sitten saada pyhäkoulussa tai jossakin.

lakkautettua. Se tässä on pohjimmainen tarkoitus. Uskonnonopetus varmaan kielletään kouluissa ja pakotetaan et:n tunnille sen sijaan. Sitten varmaan tulee kristillisten tunnusten kieltäminen. Ei saa pitää ristiä kaulassa julkisesti. Voi olla että kristilliset kirjakaupat kielletään, ei saa enää hankittua Raamattuja mistään. Näyttäisi siltä, että kristittyjen vainot lähestyvät.

1) Moniheteroavioisuus ( yksi mies, useampi nainen tai yksi nainen useampi mies)

2) Seka-avioliitot (kaksita miestä, yksi tai useampi nainen tai mies vs kaksi naista, yksi tai useampoi mies tai nainen

3) Monihomoavioisuus (yksi mies tai nainen, useampi mies tai nainen)

4) Monibiavioisuus (yksi mies tai nainen, useampi mies tai nainen)

sillä onhan ihmisellä ihmisoikeus rakastaa vaikka viittä miestä tai naista samaan aikaan ja jos rakastaa niin kamalan paljon, niin onhan silloin oikeus lapsillakin syntyä rakkauden hedelminä.

Melkoinen sirkus luvassa kirkkoihin tässä jonainpäivänä kun näitä aletaan vihkiä.

lakkautettua. Se tässä on pohjimmainen tarkoitus. Uskonnonopetus varmaan kielletään kouluissa ja pakotetaan et:n tunnille sen sijaan. Sitten varmaan tulee kristillisten tunnusten kieltäminen. Ei saa pitää ristiä kaulassa julkisesti. Voi olla että kristilliset kirjakaupat kielletään, ei saa enää hankittua Raamattuja mistään. Näyttäisi siltä, että kristittyjen vainot lähestyvät.

Sen jälkeen tapahtuukin kaikkien uskontojen yhteensulaminen. Ymmärretään että erilaisuus onkin rikkautta ja rakkautta.

Ateisteja voisi pitää ihan yhtä täyspäisinä ja moraalisina ihmisinä eivätkä edes lahkolaiset saisi valehdella tarkoituksella ateisteille eikä aivopestä lapsiaan koulukiusaamaan ateistilapsia. En ole vielä tavannut yhtään uskovaa joka pitää ateistia luotettavana ja kunnioittettavana.