Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä merkitystä on ns. virkamiesruotsilla

Vierailija
08.09.2010 |

kun pakko- ja virkamiesruotsinsa kunnialla opiskelleey oululaisvirkamiehet eivät kuitenkaan kelvanneet palvelemaan Kokkolan ruotsinkielisiä?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virkamiesruotsihan on tosiaan vain ns. virkamiesruotsi eikä sillä ole oikeasti mitään tekemistä virkamiehien eikä kielitaitopätevyyksien kanssa.

Siis suomeksi sanottuna kyseessä on pelkkä simputus? Eikös se ole jo armeijassakin kiellettyä? Miten voi olla yliopistossa sallitua?

Vierailija
2/9 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jo on vaan tyydyttävät tiedot niin, joku sellainen, jolla on "hyvät tiedot" voi mennä viran haussa ohi kaksikielisellä paikkakunnalla. Siksi kävin opiskeluaikana korottamassa, kun oli tuolloin ilmaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen takia hyvät tyopaikat menevät vain klaanin jäsenille. Ja tässä tapauksessa se oli itsestäänselvää että kyseinen herra on muukalainen

Vierailija
4/9 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jo on vaan tyydyttävät tiedot niin, joku sellainen, jolla on "hyvät tiedot" voi mennä viran haussa ohi kaksikielisellä paikkakunnalla. Siksi kävin opiskeluaikana korottamassa, kun oli tuolloin ilmaista.

Mutta käytännössä kielitaitosi ei tuosta korotuksesta mihinkään muuttunut? Eli pelkkää simputusta.

Vierailija
5/9 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

anna linkit

Jos kyvyt ja kielitaito ja jopa opiskelu tausta riittää tyohon, niin ei saa diskrimisoida etnisen taustan perusteella

Vierailija
6/9 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

anna linkit

Jos kyvyt ja kielitaito ja jopa opiskelu tausta riittää tyohon, niin ei saa diskrimisoida etnisen taustan perusteella

"-Tällainen kielellinen privilegio on minulle äärimmäisen vaikea hyväksyä. Olen siitä erittäin pahoillani, minusta on erittäin vastenmielistä todeta, että kielikysymys nousee näin dominoivaksi kaikkien muiden perusoikeuksien yläpuolelle, sanoo ministeri Mauri Pekkarinen. "

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/pekkarinen_araht…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulu(pakko)ruotsilla ei täällä muutenkaan pärjää, pitää osata tätä paikallista murretta jota ne ei taida ymmärtää itekään:) Kuulostaa välillä sellaselta sössötykseltä että ei sieltä saa selvää ku et niillä on kaikilla skoda merkkinen auto:)

Vierailija
8/9 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virkamiesruotsihan on tosiaan vain ns. virkamiesruotsi eikä sillä ole oikeasti mitään tekemistä virkamiehien eikä kielitaitopätevyyksien kanssa. Se on tutkintoon kuuluva yleisopintokurssi siinä missä äidinkielen, vieraan kielen ja tietotekniikankin kurssit. Eivät nuo muutkaan pätevöitä suoraan mihinkään. Toki ne voi mainita työtä hakiessa, mutta jos työn pätevyysvaatimuksiin kuuluu jotakin noista, sen todentamiseen kyllä vaaditaan joko oikea tutkinto tai todistus jostakin tai asia tarkastetaan erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
08.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun pakko- ja virkamiesruotsinsa kunnialla opiskelleey oululaisvirkamiehet eivät kuitenkaan kelvanneet palvelemaan Kokkolan ruotsinkielisiä?

Keskustanuorten varapuheenjohtaja poistaisi virkamiesruotsin

Ke 08.09.2010 15:00 (KOTIMAA)

Hänestä vaatimus virkamiesruotsin pakollisuudesta on hyödytön. Ylempiin korkeakoulututkintoihin sisältyy tällä hetkellä pakollisena vaatimus toisen kotimaisen kielen opiskelusta.

– On järjetöntä resurssien hukkaa istuttaa epämotivoituneita nuoria vuosikausia pakkoruotsin tunneilla, Eskelinen sanoi keskiviikkona tiedotteessa.