Iso sf-mitta, oliko vauva suuri myös?

Mietin tänään, että omien laskujen mukaan ovulaatio oli viikkoa aiemmin kuin lasketun ajan perusteella laskisi. Lisäksi rakenneultrassa saivat monenlaisia mittoja, joku täsmäsi laskettuun, toinen oli viikkoa ja joku reilua viikkoa isompi. Ehkä vauva olisi viikkoa-paria "vanhempi", jolloin mittakaan ei olisi niin paha..



No, ehdin hyvin olla tässä pari viikkoa huolissaan ja käydä sitten synnytystapa-arviossa. :)



ap

ja olen itse 158 cm pitkä. Vauvat olivat välillä 3 kg - 3,8 kg. Minulla on eteenpäin kallistunut kohtu, joka saattaa vaikuttaa. Maha on myös joka kerta näkynyt tosi aikaisin. Ilmeisesti se ei mahdu piiloutumaan sisälle päin, vaan pullahtaa ulospäin, josta seuraa iso sf-mitta.

Ehkä huolin turhasta. Saan vaan näppylöitä tuosta rd-sakinhivutuksesta.. koko ajan saa olla syyllinen olo jostain ja pelätä jotain, vaikka en ole sitä itselleni mitenkään hankkinut tai halunnut ja teen kaikkeni pitääkseni ne samperin arvot aisoissa.



Tuo mitta kyllä hirvittää, mutta ehkä turhaan..



ap

mutta sf-mitta on yläkäyrällä. Vauvan koko ultran mukaan taas alimmalla ja käteen vauva tuntuu keskikokoiselta.

Mulla oli kaikissa viidessä raskaudessa pieni sf-mitta, synnyttämään mennessä 32 - 33 cm. Vauvat arvioitiin ultrassa n. 3-kiloisiksi, osa himpun allekin, mutta he syntyivät kuitenkin ihan normaalipainoisina. Pienin oli 3620 g, isoin 4160 g.

yläkäyrän yläpuolella ja sen takia on käyty sit eräänkin kerran ä-polilla tarkistuttamassa kokoa.. Vauvojen syntymäpainot 38+6 3620g, 39+3 3980g ja 41+0 4010g.



Kohdun malli on ilmeisesti mulla erityisen pitkä, että vauvat hakeutuu sinne peräseinälle, missä on tilaa enemmän.. =0)

mm. lapsen asento, kohdun asento, veden määrä, mittaaja... eli kuten lääkäri sanoi mulle: mahan koosta on huono päätellä mitään.. mun neljäs muuten ultrattiin samana päivänä, ku synnytin, painoarvio oli 4100g ja syntymäpaino 3840g ja tuo taitaa olla aika pieni heitto.. :) Ite olin sitä mieltä, että ei oo yli 4kg

Sf-mitta oli aina ylärajoilla. Mulla sellainen "poika"vatsa (1 poika, 2 tyttöä) aina. Takaa ei arvannut, että raskaana olen, sivukuvassa järkyttävä hyökkäysvaunu. Kohtu oli/on käsittääkseni aika edessä tms. ei ihan normiasennossa ja lapset myös aina vähän hassussa asennossa pylly pystyssä kohti napaa. Viimeinen, pienin, jolla olisi pitänyt olla parhaiten tilaakin, oli niin sinnikkäästi perätilassakin, että pääsin (onnistuneen) ulkokäännöksen kokemaan.



Että ei tullut isoja lapsia isoilla sf-mitoilla

Mulla on ollut kummassakin raskaudessa isot SF-mitat, en nyt ulkoa muista, mutta ekassa olin käyrien yläpuolella ja tokassakin siellä ylemmällä käyrällä.



Mulla on johtunut siitä, että lapsivettä on kohtuullisen paljon ja mulla eteenpäin kallistunut kohtu. Lapset ovat olleet 3,5 kg (rv 41) ja 2,5 rv 38.

Vauvat 4500-48oog.

syntymäkoko oli 3800kg/53cm

oli 3,4 kg. Oli vain loppuun asti tosi ylhäällä

mulla molmemmsisa raskauksissa, mutta paljon vettä ja isot lapset (4-4,5 kg). Taaksepäin kallistunut kohtu.

ollut samankokoinen, "iso" maha.. Sf-mittoja en muista mut samoilla viikoilla olleet aina isohkot ja kun on verrattu edelliseen raskauteen niin todettu että samankokoinen.



Esikoisesta oli raskausdiabetes, vauva arvioitiin yli neljä kiloiseksi, 39+4 syntyi, painoi 3050g.

Toisesta ei ollut raskausdiabetesta, syntyi 39+1 ja painoi 3770g.



Nyt odottelen kolmatta syntyväksi, mun mielestä maha on pieni, mutta mitat ja muut ihmiset ovat sitä mieltä että maha on valtava. Ja on raskausdiabetes taas. Neuvolassa arvioitiin pari viikkoa sitten 2-kiloiseksi, ensi viikolla aika kokoarvioon.

iso ja niin oli vauvakin.