Miltäs kuulostaisi tällainen uskonto:

Satanismilta! Eli omalta uskonnoltani! :)

tosin minusta tuo on ehkä enemmän periaate kuin uskonto, kun tuossa ei ole mitään jumaluutta mukana :)

siinähän on tuollaisia ohjeita

että päästään edes jonkinlaiseen yksimielisyyteen siitä, miten aiheutetaan "mahdollisimman vähän vahinkoa" ja mitä oikeastaan on "vahinko".



Maailmassa on ollut ja on nykyäänkin ihmisiä, jotka ovat vakaasti uskoneet, että ihmisille itselleen ja heidän ympäristölleen on vahingoksi, jos he eivät ajattele tietyllä tavalla joko filosofisesti tai poliittisesti. Ja että tuottaisi näille kaikille vahinkoa, jos näitä ihmisiä ei heti estettäisi jatkamasta ja levittämästä tätä väärää ajatteluaan. Näin esimerkiksi sekä stalinin ajan kommunistit että maccarthyn ajan amerikkalaiset noudattivat uskontoasi ihan hienosti. Tulokset eivät kuitenkaan varsinaisesti vakuuta. Natsi-Saksassa ajateltiin, että olisi hirveän suuri vahinko kaikkia kunniallisia kansalaisia kohtaan, jos juutalaisia ei estettaisi huijaamasta talouelämää omaan pussiinsa. Sekään ei vakuuta. Mulla henkilökohtaisesti on sellainen tunne, että mun pomosta pomo on niin hölmö, että on suorastaan vahingon aiheuttamista, jos en saata häntä viralta. Ja mun lapsipuolet kärsii miehen exästä niin paljon, että vahingoita lapsipuoliani, jos en poista esää maailmasta.



Huomaatsä. Sun uskontos kuulostaa hyvältä, mutta se ei ihan vielä riitä...

ilmeisesti luotan liikaa ihmisten älykkyyteen :) Tuolla "mahdollisimman vähän vahinkoa"-jutulla hain jonkinlaista tiivistelmää siitä mihin useimmat moraalikoodit perustuvat (älä tapa, petä, lyö, raiskaa, rääkkää eläimiä, orjuuta jne jne).

-ap

että päästään edes jonkinlaiseen yksimielisyyteen siitä, miten aiheutetaan "mahdollisimman vähän vahinkoa" ja mitä oikeastaan on "vahinko".

Maailmassa on ollut ja on nykyäänkin ihmisiä, jotka ovat vakaasti uskoneet, että ihmisille itselleen ja heidän ympäristölleen on vahingoksi, jos he eivät ajattele tietyllä tavalla joko filosofisesti tai poliittisesti. Ja että tuottaisi näille kaikille vahinkoa, jos näitä ihmisiä ei heti estettäisi jatkamasta ja levittämästä tätä väärää ajatteluaan. Näin esimerkiksi sekä stalinin ajan kommunistit että maccarthyn ajan amerikkalaiset noudattivat uskontoasi ihan hienosti. Tulokset eivät kuitenkaan varsinaisesti vakuuta. Natsi-Saksassa ajateltiin, että olisi hirveän suuri vahinko kaikkia kunniallisia kansalaisia kohtaan, jos juutalaisia ei estettaisi huijaamasta talouelämää omaan pussiinsa. Sekään ei vakuuta. Mulla henkilökohtaisesti on sellainen tunne, että mun pomosta pomo on niin hölmö, että on suorastaan vahingon aiheuttamista, jos en saata häntä viralta. Ja mun lapsipuolet kärsii miehen exästä niin paljon, että vahingoita lapsipuoliani, jos en poista esää maailmasta.

Huomaatsä. Sun uskontos kuulostaa hyvältä, mutta se ei ihan vielä riitä...

kai tässä on avainasemassa. Tiede tutkii miten asiat on oikeasti, ei miten ne on jonkun kuvitelmissa. Sananvapaus varmistaa että tieteen tulokset kerrotaan ihmisille. Ja demokratialla yritetään päästä siihen ettei kukaan pääse mielivaltaisesti päättämään muiden puolesta.