Onko normaalia jos aikuisen ihmisen mielestä kaikki ruoka on "pahaa"?

ei vain saa syötyä jos maku/haju/ruoan koostumus on epämiellyttävä

tuli telkkarissa dokumentti jossa oli aikuinen mies, joka ei kyennyt syömään yhtään mitään muuta kuin jonkun tietyn pizzan, ja sipsejä. ja näiden syöminen hänen piti hoitaa yksin rauhassa. kaikki muu ruoka sai hänessä aikaan oksennusrefleksejä. joku syömiseen liittyvä trauma hänellä taisi olla siinä taustalla.



minä olin lapsena todella nirso ja alipainoinen. tästä käytiin keskusteluja niin päiväkodissa kuin koulussakin. jonnekin se nirsous iän myötä katosi, ja nykyään ei ole mitään ongelmaa.

ohjelmassa psykiatri mukana ratkomassa näitä syömisongelmia. Joten ei normaalina voida pitää.

hänellä on vain jostain syystä parempi makuaisti kuin muilla. Lapset ovat nirsoja nimenomaan siksi että lapsilla on hyvä makuaisti. Vanhempana makuaisti heikkenee ja nirsous katoaa kun ruoka alkaakin maistua hyvältä. Kaverillasi ei jostain syystä makuaisti olekaan heikennyt.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2010 klo 03:36"]

Työkaverini on tällainen ihminen. Hän jättää melkein aina osan ruoasta syömättä koska "se maistuu pahalle" tai on liian mausteista. Joskus maistaa vain lusikallisen ja jättää koko annoksen syömättä. Ei minustakaan kaikki ruoka ole niin herkullista mutta ei minulle ole ongelma syödä annosta loppuun siitä huolimatta. Tuleeko nirsoista lapsista nirsoja aikuisia ja voiko kasvatuksella vaikuttaa asiaan?

[/quote]

Minä olen juuri tällainen ihminen, kaikki ruoka on pahaa tai lähes kaikki. Ikää on 33vuotta ja olen aina ollut nirso. Äitini kertoi että elin pelkällä neljänviljan vellillä ensimmäiset kolme vuotta ja appelsiineillä. Sitten suostuin syömään jauhelihakeittoa.

Pyörittelen ruokaa aikani lautasella ja sitten heitän pois. Toisten tekemään ruokaan en voi koskea, yök! Joten minä teen meillä aina lämpimän ruuan, emmekä todellakaan käy ravintoloissa.

Tykkään syödä kaikkea yksinkertaista, riisiä jauhelihalla, sekavihanneksilla ja raejuustolla. Broileria ja lihaa syön valikoidusti, jos tulee jokin kinnike vastaan ruoka jää syömättä. Ruoka ei saa tuoksua kovin paljon. Salaateista tykkään, kunhan on tuoretta ja suussa rouskuvaa.  Kalaa en syö, koska siinä on niin voimakas haju.

Minä taas ihmettelen, kuinka joku voi vaan hotkia ruokansa vaikka se olisi pahaa? Eikö toisilla ole maku-aistia? Mutta meitä on moneksi.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2010 klo 03:36"]

Työkaverini on tällainen ihminen. Hän jättää melkein aina osan ruoasta syömättä koska "se maistuu pahalle" tai on liian mausteista. Joskus maistaa vain lusikallisen ja jättää koko annoksen syömättä. Ei minustakaan kaikki ruoka ole niin herkullista mutta ei minulle ole ongelma syödä annosta loppuun siitä huolimatta. Tuleeko nirsoista lapsista nirsoja aikuisia ja voiko kasvatuksella vaikuttaa asiaan?

[/quote]

Minä olen juuri tällainen ihminen, kaikki ruoka on pahaa tai lähes kaikki. Ikää on 33vuotta ja olen aina ollut nirso. Äitini kertoi että elin pelkällä neljänviljan vellillä ensimmäiset kolme vuotta ja appelsiineillä. Sitten suostuin syömään jauhelihakeittoa.

Pyörittelen ruokaa aikani lautasella ja sitten heitän pois. Toisten tekemään ruokaan en voi koskea, yök! Joten minä teen meillä aina lämpimän ruuan, emmekä todellakaan käy ravintoloissa.

Tykkään syödä kaikkea yksinkertaista, riisiä jauhelihalla, sekavihanneksilla ja raejuustolla. Broileria ja lihaa syön valikoidusti, jos tulee jokin kinnike vastaan ruoka jää syömättä. Ruoka ei saa tuoksua kovin paljon. Salaateista tykkään, kunhan on tuoretta ja suussa rouskuvaa.  Kalaa en syö, koska siinä on niin voimakas haju.

Minä taas ihmettelen, kuinka joku voi vaan hotkia ruokansa vaikka se olisi pahaa? Eikö toisilla ole maku-aistia? Mutta meitä on moneksi.

[/quote]

Juu, meitä tosiaan on moneksi. Sinun ongelmasi kuulostaa psyykkiseltä, et vain itse ymmärrä sitä.

Tuollaisten ihmisten mielestä joku vaatimaton roskaruoka on yleensä hyvää. Kyse ei ole mausta, vaan siitä että ei ole koskaan opittu syömään kunnolla.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2010 klo 03:36"]

Työkaverini on tällainen ihminen. Hän jättää melkein aina osan ruoasta syömättä koska "se maistuu pahalle" tai on liian mausteista. Joskus maistaa vain lusikallisen ja jättää koko annoksen syömättä. Ei minustakaan kaikki ruoka ole niin herkullista mutta ei minulle ole ongelma syödä annosta loppuun siitä huolimatta. Tuleeko nirsoista lapsista nirsoja aikuisia ja voiko kasvatuksella vaikuttaa asiaan?

[/quote]

Minä olen juuri tällainen ihminen, kaikki ruoka on pahaa tai lähes kaikki. Ikää on 33vuotta ja olen aina ollut nirso. Äitini kertoi että elin pelkällä neljänviljan vellillä ensimmäiset kolme vuotta ja appelsiineillä. Sitten suostuin syömään jauhelihakeittoa.

Pyörittelen ruokaa aikani lautasella ja sitten heitän pois. Toisten tekemään ruokaan en voi koskea, yök! Joten minä teen meillä aina lämpimän ruuan, emmekä todellakaan käy ravintoloissa.

Tykkään syödä kaikkea yksinkertaista, riisiä jauhelihalla, sekavihanneksilla ja raejuustolla. Broileria ja lihaa syön valikoidusti, jos tulee jokin kinnike vastaan ruoka jää syömättä. Ruoka ei saa tuoksua kovin paljon. Salaateista tykkään, kunhan on tuoretta ja suussa rouskuvaa.  Kalaa en syö, koska siinä on niin voimakas haju.

Minä taas ihmettelen, kuinka joku voi vaan hotkia ruokansa vaikka se olisi pahaa? Eikö toisilla ole maku-aistia? Mutta meitä on moneksi.

[/quote]Makujen takiahan niitä ruokia syödään. Sinähän syöt vain sellaista mikä ei saa maistua miltään.

Aika monesti on noin että nämä ruoka-aineinvalit syö juuri jauhelijaa, mutta ei koskaan kalaa. Kalassa on se maku...

[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 08:51"]

Tuollaisten ihmisten mielestä joku vaatimaton roskaruoka on yleensä hyvää. Kyse ei ole mausta, vaan siitä että ei ole koskaan opittu syömään kunnolla.

[/quote]

Höpö höpö, roskaruokaa nyt ei voi edes haistella. 

[quote author="Vierailija" time="04.09.2011 klo 14:55"]

mutta sitä en ymmärrä, että aikuinen (tai itseasiassa yli 5-vuotias lapsikaan) menee sanomaan ruokaa PAHAKSI. Se on huonotapaista jos mikä. Voi sanoa kohteliaasti ettei pidä ruoasta tai mieluummin olevansa jo kylläinen mutta ruokaa ei pidä mennä haukkumaan. Korkeintaan itse/kotona tehtyä epäonnistunutta satsia voi sanoa pahaksi, mutta muuten vika on nirsossa syöjässä, ei ruoassa ja niin se pitää ilmaista.

kuin että se maistuu pahalta! Ensimmäisessä versiossa se pahuus on ruuan ominaisuus, toisessa kokijana on se maistaja eli syöjä. Kaksi eri asiaa.

Mutta eikös kaikessa määrittelyssä juuri se kokijan osuus ole tärkein? Ei ole olemassa mitään universaalia hyvän maun kriteeriä, eri kulttuureissa eri maut vain mielletään hyviksi tai pahoiksi ja ne ovat tavallaan sen kulttuurin pelisäännöt. Jos nyt joku yksittäinen kokija sanoo vastoin oman kulttuurinsa kokemusta että hänen mielestään joku ruoka on pahaa, hänen kokemustaan asiasta on vähän vaikeaa lähteä kiistämään vääräksi.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 09:01"][quote author="Vierailija" time="04.09.2011 klo 14:55"]

mutta sitä en ymmärrä, että aikuinen (tai itseasiassa yli 5-vuotias lapsikaan) menee sanomaan ruokaa PAHAKSI. Se on huonotapaista jos mikä. Voi sanoa kohteliaasti ettei pidä ruoasta tai mieluummin olevansa jo kylläinen mutta ruokaa ei pidä mennä haukkumaan. Korkeintaan itse/kotona tehtyä epäonnistunutta satsia voi sanoa pahaksi, mutta muuten vika on nirsossa syöjässä, ei ruoassa ja niin se pitää ilmaista.

kuin että se maistuu pahalta! Ensimmäisessä versiossa se pahuus on ruuan ominaisuus, toisessa kokijana on se maistaja eli syöjä. Kaksi eri asiaa.

Mutta eikös kaikessa määrittelyssä juuri se kokijan osuus ole tärkein? Ei ole olemassa mitään universaalia hyvän maun kriteeriä, eri kulttuureissa eri maut vain mielletään hyviksi tai pahoiksi ja ne ovat tavallaan sen kulttuurin pelisäännöt. Jos nyt joku yksittäinen kokija sanoo vastoin oman kulttuurinsa kokemusta että hänen mielestään joku ruoka on pahaa, hänen kokemustaan asiasta on vähän vaikeaa lähteä kiistämään vääräksi.

Vielä tarkennus ensimmäiseen lauseeseeni: siis kaikessa määrittelyssä jossa puhutaan aistielämyksestä tai -kokemuksesta.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="28.10.2010 klo 03:36"]

Työkaverini on tällainen ihminen. Hän jättää melkein aina osan ruoasta syömättä koska "se maistuu pahalle" tai on liian mausteista. Joskus maistaa vain lusikallisen ja jättää koko annoksen syömättä. Ei minustakaan kaikki ruoka ole niin herkullista mutta ei minulle ole ongelma syödä annosta loppuun siitä huolimatta. Tuleeko nirsoista lapsista nirsoja aikuisia ja voiko kasvatuksella vaikuttaa asiaan?

[/quote]

Minä olen juuri tällainen ihminen, kaikki ruoka on pahaa tai lähes kaikki. Ikää on 33vuotta ja olen aina ollut nirso. Äitini kertoi että elin pelkällä neljänviljan vellillä ensimmäiset kolme vuotta ja appelsiineillä. Sitten suostuin syömään jauhelihakeittoa.

Pyörittelen ruokaa aikani lautasella ja sitten heitän pois. Toisten tekemään ruokaan en voi koskea, yök! Joten minä teen meillä aina lämpimän ruuan, emmekä todellakaan käy ravintoloissa.

Tykkään syödä kaikkea yksinkertaista, riisiä jauhelihalla, sekavihanneksilla ja raejuustolla. Broileria ja lihaa syön valikoidusti, jos tulee jokin kinnike vastaan ruoka jää syömättä. Ruoka ei saa tuoksua kovin paljon. Salaateista tykkään, kunhan on tuoretta ja suussa rouskuvaa.  Kalaa en syö, koska siinä on niin voimakas haju.

Minä taas ihmettelen, kuinka joku voi vaan hotkia ruokansa vaikka se olisi pahaa? Eikö toisilla ole maku-aistia? Mutta meitä on moneksi.

[/quote]

En minäkään pysty mitään pahaa syömään, mutta syönkin vain terveellistä ja hyvinlaitettua ruokaa, joka lähes aina myös maistuu hyvältä tai vähintäänkin ok:lta. Suurin osa ruoista menee mielestäni tuohon kategoriaan.

Ruokanirsoilijat ovat todella vaivaannuttavaa pöytäseuraa. Johtuu se aistiyliherkkyydestä tai muusta. Ruokaa ei ronkita eikä pahaksi kutsuta. Moukkamaista. Ps. Itsekään en syö kaikkea, mutta osaan käyttäytyä.

Itse olen niin aistiyliherkkä ihminen, että oksennan jo pelkästään haistaessani ruokaa, minkä makua en siedä. Vältän siis sellaisia paikkoja, missä noita hajuja ilmenee. Ja mitä kohteliaisuuteen tulee nii eiköhän ruokien välttäminen (eli en voi edes maistaa) ole kohteliaampaa kuin väistämätön oksennusrefleksi.

missä JUNTTIPERHEESSÄ te supernirsot oikeen olette kasvatettu?

Kyllä normaalissa ja fiksussa perheessä opetellaan syömään erilaisia ruokia, maistaa pitää ainakin. Tuntuu siltä että lapsuutenne yksipuolinen ravinto on vaikuttanut aivojenne kehitykseen.

Mun mielestä on oikeasti LS-ilmon paikka jos lapsi elää pelkällä neljänviljan puurolla, eihän siitä oikeasti voi saada kaikkia ravinteita joita kasvava lapsi tarvitsee. Yksipuolinen ravinto voi johtaa myös aliravitsemukseen vaikka kyseistä ruokaa söisi kuinka kyllikseen.

Ihme hurskastelijoita täällä.

Itse en syö ruokaa, joka on mielestäni pahaa. Minulla ei ole mitään velvollisuutta selitellä yksityiskohtaisesti syitä tai vedota aistiyliherkkyyteen tai lapsuuden traumaan, en vaan syö. En näe mitään syytä kiduttaa itseäni tekemällä väkisin asioita, joista en pidä. Jos on tilanne, missä on vaan pakko, niin sitten kyllä hymyissä suin näytellään, mutta ei käytöstavat ruoasta hyvää tee (minun mielestäni siis).

itse pystyn syömään aika lailla mitä tahansa. En silti ymmärrä miksi pitäisi syödä pahaa ruokaa. Syön joskus kohteliaisuudesta, mutta se on aika älytöntä. ajattelen kuitenkin, että epäonnistunut kokki. Aika moni syö nälkäkuoleman partaalla mitä vaan, mutta meillä täällä ylikilojen maassa on valinnan varaa. 

Jos epäilee lapsensa olevan supermaistaja se on helppo testata. Värjäävä karkki imeskeltäväksi. Sen jälkeen tarkistetaan kieli. Nystyrät ovat tiheässä supermaistajilla ja isoja ja harvassa jätemyllyillä. Itse ja lapseni kuulumme jätemyllyihin ja kaikilla nirsoilla on ollut huomattavasti tiheämmät nystyrät kielessä.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 12:54"]

missä JUNTTIPERHEESSÄ te supernirsot oikeen olette kasvatettu?

Kyllä normaalissa ja fiksussa perheessä opetellaan syömään erilaisia ruokia, maistaa pitää ainakin. Tuntuu siltä että lapsuutenne yksipuolinen ravinto on vaikuttanut aivojenne kehitykseen.

Mun mielestä on oikeasti LS-ilmon paikka jos lapsi elää pelkällä neljänviljan puurolla, eihän siitä oikeasti voi saada kaikkia ravinteita joita kasvava lapsi tarvitsee. Yksipuolinen ravinto voi johtaa myös aliravitsemukseen vaikka kyseistä ruokaa söisi kuinka kyllikseen.

[/quote]

Varmasti nirsojen lapsien vanhemmat ovat huolissaan ja tekevät paljon asian eteen. Se ei millään huostaanotolla parane. Tämä on hyvä esimerkki, kuinka ongelmaa ei ymmärretä. Oma lapseni söi lammasta, apteekin maitovalmistetta ja bataattia. Sillä hän eli monta vuotta. Syy oli vaikea allergia. Vieläkin puuttuu paljon eri ruoka-aineita ruokavaliosta. Edes allergioita ei tunnu ihmiset ymmärtävän. Ärsyynnyin kuin ulkopuolisilla on heti ratkaisut asiaan.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 09:16"]

Itse olen niin aistiyliherkkä ihminen, että oksennan jo pelkästään haistaessani ruokaa, minkä makua en siedä. Vältän siis sellaisia paikkoja, missä noita hajuja ilmenee. Ja mitä kohteliaisuuteen tulee nii eiköhän ruokien välttäminen (eli en voi edes maistaa) ole kohteliaampaa kuin väistämätön oksennusrefleksi.

[/quote]

Monesti tuota pidetään nirsoutena, mutta se voi olla allergiaakin. No yliherkkyyksiä molemmat.

Minulla on pakko-oireinenhäiriö. En pysty syömään moniakaa ruokia kun maistan seassa muka lasinsiruja, kiviä tai roskia. Pahin pelkoni on niellä lasinsiruja. Tämä kammo tuli kun iltasanomissa kerrottiin koulunkeittäjän jättäneen soppaan rikkoutuneen jälkiruokakulhon.

anteeksi etten syö luonasi tai jos syön katson muualle koska en kehtaa pureksia ja väännellä ruokaa suussani tarkistusmielessä. Helpompi sanoa ettei pidä jostain ruuasta.

kyllä olen sairas ja käyn terapiassa ja pelkoni on perusteeton