Lue keskustelun säännöt.
Moniavioisuudesta...esimerkki
18.10.2010 |
tunnen siis itse tälläisen perheen, mies on naimisissa suomalaisen muslimksi kääntyneen nuoren naisen kanssa, he saivat lapsen ja nainen alkoi odottaa toista lasta, niin mies hankki itselleen toisen vaimon, myös tämä on suomalainen nuori nainen. He kaikki asuvat yhdessä, samassa asunnossa jossa on myös nämä lapset.
Asunto on iso, mutta siinä on köksän lisäksi kolme huonetta, yhdessä niistä nukkuu lapset. Nämä lapset, 2 vaimoa ja mies asuvat siinä yhdessä. Naiset eivät käytä huvia.
Mies ei ole vakituisessa työssä, perhe elää etupäässä avustusten varassa. Koko asetelma tuntuu jotenkin omituiselta ja sotkuiselta.
Islamhan sallii tämän jos on hyvä syy, mutta mikä voisi olla se hyvä syy? Miten suomalainen nainen voi hyväksyä tälläisen asetelman kun hänet on kasvatettu kunnioittamaan erilaisia arvoja? Miksi islam sallii 4 vaimoa, miksi se ei ole 2 tai 3, kenties 5?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain noille muslimeille. Usein sitten huijataan tuolla tavoin sosiaalitukia, ollaan muka yh tai asutaan yksin vaikka ollaankin perheessä.
niin missä ongelma?
Ja jos ne asuvat kaikki yhdessä, niin mitä tukia voivat huijata?
vain noille muslimeille. Usein sitten huijataan tuolla tavoin sosiaalitukia, ollaan muka yh tai asutaan yksin vaikka ollaankin perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin missä ongelma? Ja jos ne asuvat kaikki yhdessä, niin mitä tukia voivat huijata?
vain noille muslimeille. Usein sitten huijataan tuolla tavoin sosiaalitukia, ollaan muka yh tai asutaan yksin vaikka ollaankin perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin eivät voi saada mitään yh-tukea. Eikä asumistukea useampaan asuntoon. Myönnän etten ole hirveän perehtynyt asumistukeen kun en itse sitä saa, joten kerro ihmeessä minulle tarkemmin :)
niin missä ongelma? Ja jos ne asuvat kaikki yhdessä, niin mitä tukia voivat huijata?
vain noille muslimeille. Usein sitten huijataan tuolla tavoin sosiaalitukia, ollaan muka yh tai asutaan yksin vaikka ollaankin perheessä.
Minusta on vaikea kuvitella että joku SUOMALAINEN nainen ymmärtää tuollaisen asetelman.
Tuossa asetelmassa olisi paljon hyviäkin puolia..
Tosin itsestäni tiedän, että olen niin omistushaluinen, etten pystyisi jakamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se kenen tai keiden kanssa ihmiset on parisuhteessa on ihan sama kunhan kaikki ovat mukana omasta tahdostaan (ilman painostusta) eikä suhteessa ole esim. väkivaltaa.
ymmärtää tuollaisen asetelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on vaikea kuvitella että joku SUOMALAINEN nainen ymmärtää tuollaisen asetelman.
Tuossa asetelmassa olisi paljon hyviäkin puolia.. Tosin itsestäni tiedän, että olen niin omistushaluinen, etten pystyisi jakamaan.
raamattu tuomitsee haureuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä tämä yhteiskunta tuollaista sulata. Mies ei ole juuri minkään näköinen edes. Pieni tappi.
"ja he elivät onnellisina kolmisin elämänsä loppuun saakka" just, joo, tuskinpa vaan.
ap.
niin missä ongelma? Ja jos ne asuvat kaikki yhdessä, niin mitä tukia voivat huijata?
vain noille muslimeille. Usein sitten huijataan tuolla tavoin sosiaalitukia, ollaan muka yh tai asutaan yksin vaikka ollaankin perheessä.
no koska suomen lain edessä ei voi olla kahden kanssa naimisissa niin kyllä se kuule niin vaan on, että se ns epävirallinen vaimo on oikeutettu yksinhuoltajatukiin.
tämäkin ongelma poistuisi jos moniavioisuus sallittaisiin ja sitten laskettaisiin tuloiksi perheelle ne kaikkien täysi-ikäisten tulot.
eikä tämä yhteiskunta tuollaista sulata. Mies ei ole juuri minkään näköinen edes. Pieni tappi.
"ja he elivät onnellisina kolmisin elämänsä loppuun saakka" just, joo, tuskinpa vaan.
ap.
Öö, no sinä et sulata, mutta ei se tarkoita etteikö kukaan muukaan sulattaisi.
Mitä jos yrittäisit olla vähemmän tuomitseva? Sinua kun tuntuu häiritsevän jopa miehen ulkomuoto.
Minusta on vaikea kuvitella että joku SUOMALAINEN nainen ymmärtää tuollaisen asetelman.
Tuossa asetelmassa olisi paljon hyviäkin puolia.. Tosin itsestäni tiedän, että olen niin omistushaluinen, etten pystyisi jakamaan.
raamattu tuomitsee haureuden.
Raamattua voi tulkita miten tykkää. Raamattuhan myös sallii orjakaupan; myytkö siis orjia?
On kristittyjä, jotka Raamattua tulkiten elävät moniavioisuudessa; Joseph Smith aloitti tämän kirkon.
eikä tämä yhteiskunta tuollaista sulata. Mies ei ole juuri minkään näköinen edes. Pieni tappi. "ja he elivät onnellisina kolmisin elämänsä loppuun saakka" just, joo, tuskinpa vaan. ap.
Öö, no sinä et sulata, mutta ei se tarkoita etteikö kukaan muukaan sulattaisi. Mitä jos yrittäisit olla vähemmän tuomitseva? Sinua kun tuntuu häiritsevän jopa miehen ulkomuoto.
ja kyllä se ulkomuotokin alkaa tökkiä kun huomaa että mies on paska, komeakin alkaa näyttää rumallta. Mutta tässä tapauksessa se ulkomuoto nyt on muutenkin mitä on.
Voi olla että mela on iso sitten, en tiedä.
ap.
Minusta on vaikea kuvitella että joku SUOMALAINEN nainen ymmärtää tuollaisen asetelman.
Tuossa asetelmassa olisi paljon hyviäkin puolia.. Tosin itsestäni tiedän, että olen niin omistushaluinen, etten pystyisi jakamaan.
raamattu tuomitsee haureuden.
Raamattua voi tulkita miten tykkää. Raamattuhan myös sallii orjakaupan; myytkö siis orjia? On kristittyjä, jotka Raamattua tulkiten elävät moniavioisuudessa; Joseph Smith aloitti tämän kirkon.
toki voithan sinä ottaa mistä tahansa kirjasta yhden lauseen ja jättää loput kirjasta huomioimatta ja väittää että se tukee sinun agendaasi.
Tiedätkö mikä on Raamatun punainen lanka???
Aikuiset ihmiset tekee kuten tykkää.
Tällaista "moniavioisuutta" on ollut maailman sivu, eikä sitä aina niin kummeksuttu. Eli miehellä oli vaimo, ja rakastajattaren kanssa toinen lapsi/lapsia. Joskus vaimo jopa tiesi rakastajattaresta. Joskus ei.
Yleensä miehen lähipiiri tiesi ja hiljaa hyväksyi kuvion.
Yhtä kaikki, aika kaukana monogamiasta.
Ihmisten moraali ei ole yhtään parantunut, suhteita on ristiin rastiin, mutta koska ehkäisy on tehokkaampaa niin näitä lapsia suhteista ei niin usein enää synny.