Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Remu-haalarissa paras hinta-laatu-suhde?

Vierailija
27.10.2010 |

Katselin, että Remussa vedenpitävyys on 8000, hengittävyys 6000 ja kulutuksenkesto >100000. Hinta 69€.



Käsittääkseni nuo kaikki arvot on niin hyvät, ettei ole enää käytännön merkitystä vaikka ne olisivat jossakin haalarissa vähän paremmat. Ja kun hinta on puolet kalleimmista, joissa yleensä joku arvo on vielä heikompi, niin ei kai pitäisi olla syytä ostaa muutakaan haalaria?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onkohan niitä vielä olemassa? Jokatapauksessa tämä on kolmas käyttäjä ja edelleen kelpaa meille hainaksi haalariksi täksi talveksi eskrilaiselle. Hieman on toki ohentunut käytössä mutta fleece välissä riittää näille touhuajille aivan varmasti. Sanoisin omasta kokemuksestani että hinta-laatu kohdallaan.

Vierailija
2/6 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulutuksenkesto alaosassa 90 000 kierrosta, vedenpitävyys 10 000mm/ kaikki saumat vyötärösaumaa lukuunottamatta teipattuja, hengittävyys 5 000. Liukaspintainen vuori, kiristettävä vyötärönauha, paljon heijastimia, kivat värit ja hinta 79e. Meillä käytössä olleissa remuissa on aina olleet puuvillavuorit, jotka oli inhottavia pukemisessa kun laittoivat niin paljon vastaan. Ja nykyään Remun puvut on hirveän värisiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katselin, että Remussa vedenpitävyys on 8000, hengittävyys 6000 ja kulutuksenkesto >100000. Hinta 69€. Käsittääkseni nuo kaikki arvot on niin hyvät, ettei ole enää käytännön merkitystä vaikka ne olisivat jossakin haalarissa vähän paremmat. Ja kun hinta on puolet kalleimmista, joissa yleensä joku arvo on vielä heikompi, niin ei kai pitäisi olla syytä ostaa muutakaan haalaria?


Remussa ei ole vyötärökiristystä, joten roikuu hoikan lapsen hartiolla koko painollaan. Eli istuvuus ei ole mitenkään parhaasta päästä, mutta minkäs sille mahtaa jos mammalle on tärekämpää haalarin vedenpitävyys ym. kuin sen sopivuus lapselle.

Vierailija
4/6 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulutuksenkesto alaosassa 90 000 kierrosta, vedenpitävyys 10 000mm/ kaikki saumat vyötärösaumaa lukuunottamatta teipattuja, hengittävyys 5 000. Liukaspintainen vuori, kiristettävä vyötärönauha, paljon heijastimia, kivat värit ja hinta 79e. Meillä käytössä olleissa remuissa on aina olleet puuvillavuorit, jotka oli inhottavia pukemisessa kun laittoivat niin paljon vastaan. Ja nykyään Remun puvut on hirveän värisiä!

Vierailija
5/6 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Remussa ei ole vyötärökiristystä, joten roikuu hoikan lapsen hartiolla koko painollaan. Eli istuvuus ei ole mitenkään parhaasta päästä, mutta minkäs sille mahtaa jos mammalle on tärekämpää haalarin vedenpitävyys ym. kuin sen sopivuus lapselle.


Miten niin ei ole vyötärökiristyst? Kaikissa nuissa malleissa näkyisi olevan. http://www.travalle.fi/default/tuotteet/juniorit.html

Vierailija
6/6 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on mennyt ohi, kun mun mielestä tuo vuori tai puettavuus ei ole Remussa ollut mikään ongelma. Ihan helposti on mennyt päälle. Tai ehkä mulla on vaan yhteistyökykyinen lapsi (ainakin ulos lähdettäessä).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi viisi