Lue keskustelun säännöt.
Mikä juju tässä fingerpori-stripissä on?
Kommentit (15)
..Suomessa oli skandaali siitä, että joku tehdas oli tehnyt margariinia kissanraadoista. En tiedä, oliko tämä oikeasti totta. Perimätietona se on kuitenkin minullekin asti kulkeutunut...tämä tapahtui joskus silloin, kun margariini oli vielä uusi keksintö. En osaa sikoittaa tätä millekään vuosikymmenelle, olisko ollut 1950-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vielä 80-luvullakin saattoi kuulla maidontuottajien puhuvan kissanrasvasta margariiniin viitatessaan.
puhutaan kissanrasvoista.. Eikä pelkästään maidontuottajat niin puhu..
spekulaatioista on kyse. Ikäloppu en ole, ja kuullut kyllä monesti asiata. etenkin (1985 puhuttiin kissanrasvoista yleisesti kun käytii voi/ vai margariini vääntöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä en tajua vieläkään sitä vitsiä? Enkä ole ap...Siis mikä siinä on se juju?
mummo piti nuorena kissojen puolia ja vanhana sit tajus, että margariinia kannattaa syödä, kun se on terveellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wanhoja witsejä:
Ennen pantiin mirri multaan, nyt se pannaan Suvikultaan (Suvikulta oli silloinen margariinimerkki)
Voi on aina voita, kaviot kavioita (hepoillakin jatkettiin margariineja)
Analyysi: Idea on tietysti se, että entisaikaan kissoista huolestuttiin siksi, että oma hyvinvointi tai mielenrauha oli vaarassa.
Ensimmäinen ruutu kuitenkin viittaa siihen, että mummeli oli eläinten asialla.
Jälkimmäinen paljastaa "aktivismin" syyn. Sillä, että nykyisin suositellaan margariinia ei sinänsä ole mitään tekemistä jutun kanssa, se antaa vain järkevän perusteen tuolle jälkimmäiselle paljastavalle lausahdukselle.
kiitos kommentoineille selityksestä :). Olen niin nuori nähtävästi, koska en ole koskaan kuullutkaan mistään kissarasvaskandaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennyt mitään skandaaleista ennen tätä, mutta isomummoni totesi aina napakasti että "minä en mitään kissanrasvoja syö - voita ja perunaa sen olla pitää"
fingerporin vitsailut ovat niin vaikeselkoisia ristiinväännettyjä juttuja,ettei niistä ota pirukaan selvää.Kaikki hauskuus jutuista haihtuu olemattomiin kun yrität miettiä missä kohtaa pitäisi nauraa.Eikä ne jututkaan mitenkään erityisen hauskoja ole,siis missä kohtaa tuossa mummo jutussa pitäisi nauraa? pitäisikö tuolle mummolle nauraa,vai kissalle,tai sille margariinille,siis aivan käsittömättömän huonoa huumorin viljelyä. Paljon parempaakin vitsailua on olemassa kuin fingerpori:
En ole lukenut fingerporia enää pitkiin aikoihin,koska ne jutut eivät naurata yhtään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyaikainen elintarvikekemia on jo vuosikymmeniä ollut niin pitkällä, ettei rasvan alkuperällä ole ollut mitään merkitystä. Prosessoimalla ja puhdistamalla mikä tahansa rasvalähde voidaan viedä kemiallisesti puhtaaseen muotoon, ja tästä jalostamalla elintarvikkeeksi.
Että rasvamolekyylit ovat joskus olleet kissassa tai mädäntyneessä sianpäässä, sillä ei ole lopputuotteen kannalta minkäänlaista merkitystä. Ei ole olemassa mitään "kissamaisuutta" tai "sikamaisuutta", joka niihin molekyyleihin jäisi. Niistähän lähteistä gelatiinikin keitetään asiaa enempi salailematta, ja lukuisat kevyttuotteet pysyvät nimenomaankasassa gelatiinin avulla.
Kouluissa pitäisi ehkä paremmin opettaa perustiedot kemiasta, niin margariinin edut paremmin nähtäisiin.
Vierailija kirjoitti:
No huh huh... Nyt loppui margariinin syöminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuossa pilkata tyypillistä lihansyöjää, joka nuorena hihhulina vältteli lihaa, mutta vanhemmiten on tullut aatokseen, että ihmisen "täytyy" syödä lihaa. Samoin stripin muori ennen vastusti kissanrasvaa, mutta nykyään pitää sitä elinehtona.
kissanrasva? Ilmeisesti margariinia joskus tehty kissoista tai ainakin sellainen urbaanilegenda on liikkunut.