Voiko testamentilla rajata lasten puolisot pois perijistä.

voit rajata sekä nykyiset, että mahdolliset tulevat puolisot pois. Myös kuoleman varalta.



Jos puolisolla on lapsia edellisestä suhteesta niin varmaankin haluat, etteivät he tule aikanaan jakamaan suvun rakasta kesäpaikkaa.

mutta jos perillisesi sitten myykin vaikka perimäänsä omaisuutta, niin testamentti ei sen jälkeen enää päde, koska myynnistä saatua rahaa ei voi "merkata" muutoin kuin että perilliselläsi olisi avioehto puolisonsa kanssa. Ja myymistä et voi estää testamentillä. Tai toki voit testamentissa mainita myymiskiellosta, mutta sitä ei kyllä valvo kukaan eikä siten ole sitova eikä rangaistava teko, koska kukin saa omaisuudellaan tehdä miutä itse haluaa.

Suojataan testamentilla annetun omaisuuden ja sen sijaan tulleeseen omaisuuden

mutta jos perillisesi sitten myykin vaikka perimäänsä omaisuutta, niin testamentti ei sen jälkeen enää päde, koska myynnistä saatua rahaa ei voi "merkata" muutoin kuin että perilliselläsi olisi avioehto puolisonsa kanssa. Ja myymistä et voi estää testamentillä. Tai toki voit testamentissa mainita myymiskiellosta, mutta sitä ei kyllä valvo kukaan eikä siten ole sitova eikä rangaistava teko, koska kukin saa omaisuudellaan tehdä miutä itse haluaa.

mutta sitähän ei kukaan pysty estämään etteikö perijä esim. lahjoittaisi sitten omaa omaisuuttaan puolisolleen. Mikään suojaus ei ole lopullinen...

ostetaan yhteinen kesämökki, kauppakirjaan laitetaan lausuma, että puoliso on laittanut siihen perintörahaa x euroa.

mutta jos perillisesi sitten myykin vaikka perimäänsä omaisuutta, niin testamentti ei sen jälkeen enää päde, koska myynnistä saatua rahaa ei voi "merkata" muutoin kuin että perilliselläsi olisi avioehto puolisonsa kanssa. Ja myymistä et voi estää testamentillä. Tai toki voit testamentissa mainita myymiskiellosta, mutta sitä ei kyllä valvo kukaan eikä siten ole sitova eikä rangaistava teko, koska kukin saa omaisuudellaan tehdä miutä itse haluaa.

ostetaan yhteinen kesämökki, kauppakirjaan laitetaan lausuma, että puoliso on laittanut siihen perintörahaa x euroa.

mutta jos perillisesi sitten myykin vaikka perimäänsä omaisuutta, niin testamentti ei sen jälkeen enää päde, koska myynnistä saatua rahaa ei voi "merkata" muutoin kuin että perilliselläsi olisi avioehto puolisonsa kanssa. Ja myymistä et voi estää testamentillä. Tai toki voit testamentissa mainita myymiskiellosta, mutta sitä ei kyllä valvo kukaan eikä siten ole sitova eikä rangaistava teko, koska kukin saa omaisuudellaan tehdä miutä itse haluaa.

Kannattaa pitää itsellä tallessa kaikki selvitykset siitä mistä raha on tullut ja minne on perintörahat sijoitettu.

minutkin on rajattu pois miehelleni mahdollisesti joskus tulevasta perinnöstä (huvila ym.)niin, että perintö menee suoraan lapsillemme tai jotenkin sillä tavalla. Ei haittaa, mutta tuleehan siinä vähän sellainen olo itselle, että ei kuulu sukuun, tai että raja on vedetty, vaikka muuten välit ihan ok.

Vanhempani rajasivat meidän puolisot (jo kun olimme lapsia) perinnöstä ja kaiken sillä saadusta tuotosta. Siis jos ostaisimme perintörahoilla esim. osakkeita, puolisoilla ei olisi oikeutta niihin.

mutta jos perillisesi sitten myykin vaikka perimäänsä omaisuutta, niin testamentti ei sen jälkeen enää päde, koska myynnistä saatua rahaa ei voi "merkata" muutoin kuin että perilliselläsi olisi avioehto puolisonsa kanssa. Ja myymistä et voi estää testamentillä. Tai toki voit testamentissa mainita myymiskiellosta, mutta sitä ei kyllä valvo kukaan eikä siten ole sitova eikä rangaistava teko, koska kukin saa omaisuudellaan tehdä miutä itse haluaa.

sillä myynnistä saadun rahan voi hyvin yksinkertaisesti "merkata" vaikka laittamalla sen erilliselle tilille. Vai tosissasiko oletat, että jos toinen perii 200 000 e ja ostaa sillä talon, niin se talo on sitten yhteinen?

ostetaan yhteinen kesämökki, kauppakirjaan laitetaan lausuma, että puoliso on laittanut siihen perintörahaa x euroa.

tarkoitti, ettei testamentilla itsessään voi suojata omaisuutta kovinkaan varmasti mm. juuri myyntiaikeiden vuoksi. Koska yllä mainittu lainaus vaatii, että perillinen ottaa huomioon testamentin ja jatkaa perimänsä omaisuuden suojaamista. Testamentti kun ei itsessään sitä enää tee...

Eli ei se testamentin rajaus itsessään kyllä sitä omaisuutta kovin varmasti suojaa, mutta jos perillinen itse haluaa myös perityn omaisuutensa suojata, niin hänen täytyy itsellään olla myös aktiivinen!