Lue keskustelun säännöt.
Voiko ilman syytä olla antamatta suostumusta naapurin omakotitalolle?
21.06.2010 |
Kaikilta rajanaapureiltahan pitää pyytää lupa, kun ryhdytään rakentamaan, mutta voiko yksi naapuri torpedoida koko hankkeen vain siksi ettei suostu allekirjoittamaan lupaa?
Eikä siis mitään oikeaa syytä.
Kommentit (16)
Eihän täällä taloja rakennettaisi ollenkaan, jos näin olisi. Huvittavaa kuvitella pystyvänsä kieltämään tuollainen. Kyllä naurattaisi lupapapereissa tuollainen "emmähaluu". Ja ikää oli? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka miten vetoaa hajuhaittoihin. Sen sijaan liian lähelle tontin rajaa ehdotetun talon voi kieltää.
naapuri siis ei voi evätä yhtään mitään vaan kunta/kaupunki asian päättää ja myöntää luvat. Rakennuslautakunta ei noudata naapurin tahtoa vaan lain mukaan se pitää vaan ottaa huomioon. Naapuri voi siis olla allekirjoittamatta papereita eikä sillä ole mitään vaikutusta.
Puhutaan muodollisuudesta.
Esimerkkinä että me kaadettiin iso puu pihalta.
Protokola sanoo että kysytään naapureilta siihen "lupaa". ei haitannu naapureita, osa kehuikin ajatusta niin tulee lisää valoa!
Kuinka ollakaan naapuri kaatoi puun seuraavana kesänä -eikä kysynyt lupaa. :)
Yksi lystihän se on kaataako joku puun tai mitä vaan. Mutta oikeasti siitä tulee ihan mukava tilannekin kun ei joku vaan kaada puuta, ja jos jollain olisi vaikka juhlat tulossa kun toinen kaataa puuta? Mitä vaan voi tapahtua..
Kyllä se talo siihen tullaan rakentaan. Vaikka olisi joku syykin niin ei se ole niin perustavan laatunen ongelma, paitsi jos alueelta löydät Liito-oravan kakkaa tms. ;)
rakennuslupaa haettaessa pitää vain "kuulla" naapuria, naapuri ei voi estää rakennusluvan saantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurit valvovat haukkana vaikkapa sitä, mihin maan korkoon lupa on haettu ja saatu, ja mihin se sitten täytetään...
meillä oli naapureilla jo aiemman rakentamisen seurauksena tontin rakennusoikeus ylitetty. Halusivat rakentaa silti toisen autotallin harrastustilaksi. Saivat poikkeusluvan aika pienen tallin rakentamiseksi, mutta nähtiin kuvista että aikovat tuplata pinta-alan, olivat lähes sivuasuntoa tekemässä. Ei annettu suostumusta ja perusteet mukaan, niin naapuri joutui tekeen uuden kuvat. Arvatkaa ollaanko puheväleissä? Naapurilla oli jo rakennustarvikkeet pihassa kun saivat hylkäyksen lupiin. Mutta oli ihan oma moka. Aika paljon jäi nimittäin yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonka te huomasitte? Kun poikkeuslupa pienelle tallille, mutta suunnitelmat suurelle?
meillä oli naapureilla jo aiemman rakentamisen seurauksena tontin rakennusoikeus ylitetty. Halusivat rakentaa silti toisen autotallin harrastustilaksi. Saivat poikkeusluvan aika pienen tallin rakentamiseksi, mutta nähtiin kuvista että aikovat tuplata pinta-alan, olivat lähes sivuasuntoa tekemässä. Ei annettu suostumusta ja perusteet mukaan, niin naapuri joutui tekeen uuden kuvat. Arvatkaa ollaanko puheväleissä? Naapurilla oli jo rakennustarvikkeet pihassa kun saivat hylkäyksen lupiin. Mutta oli ihan oma moka. Aika paljon jäi nimittäin yli.
Kyllä on sakiaa porukkaa naapurit, jos kieltävät. Ja samalla häviävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei tarvitse antaa suostumusta mutta ei se rakentumista estä jos kaava sallii rakentamisen :)
Kyseessä on osa kummallisia muodollisuuksia joihin rakentaja pääsee tutustumaan. Itseä huvittaa pakollinen maaperätutkimus kallion päällä muun muassa :)
Vierailija kirjoitti:
meillä oli naapureilla jo aiemman rakentamisen seurauksena tontin rakennusoikeus ylitetty. Halusivat rakentaa silti toisen autotallin harrastustilaksi. Saivat poikkeusluvan aika pienen tallin rakentamiseksi, mutta nähtiin kuvista että aikovat tuplata pinta-alan, olivat lähes sivuasuntoa tekemässä. Ei annettu suostumusta ja perusteet mukaan, niin naapuri joutui tekeen uuden kuvat. Arvatkaa ollaanko puheväleissä? Naapurilla oli jo rakennustarvikkeet pihassa kun saivat hylkäyksen lupiin. Mutta oli ihan oma moka. Aika paljon jäi nimittäin yli.
Joo, jokainen taplaa tyylillään, sinä tuollaisella kuspiämallilla. Voihan sitä noinkin toimia. Mutta se johtaa toki siihen, että sinulla on naapurina ihminen, joka vihaa sinua yli kaiken. Hyvällä tuurilla kostaakin. Itse ainakin pistäisin sinut myös makselemaan monella monella tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan liian lähelle oman tontin rajaa tulevan rakennuksen rakentamisen voi naapuri estää.
Parikymmentä vuotta sitten naapuri oli rakennuttamassa ulkorakennusta tontilleen. Annettiin lupa sillä ehdolla, että saadaan rakentaa saman kokoinen rakennus omalle tontillemme. Naapuri ei lopulta rakentanut mitään, vaan muutti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan liian lähelle oman tontin rajaa tulevan rakennuksen rakentamisen voi naapuri estää.
No sekin on kunnittain määritelty, kuinka lähelle rajaa saa rakentaa, ei naapurilla ole siihenkään mitään sanomista, paitsi jos antaa luvan rakentaa lähemmäksi rajaa, kuin on velvoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan liian lähelle oman tontin rajaa tulevan rakennuksen rakentamisen voi naapuri estää.
No sekin on kunnittain määritelty, kuinka lähelle rajaa saa rakentaa, ei naapurilla ole siihenkään mitään sanomista, paitsi jos antaa luvan rakentaa lähemmäksi rajaa, kuin on velvoitettu.
Perehtyisit nyt rakennusautisti vähän edes näihin asioihin…
”Asemakaava-alueen ulkopuolella rakennusta ei saa rakentaa viittä metriä lähemmäksi toisen omistamaa tai hallitsemaa maata eikä kymmentä metriä lähemmäksi tällä maalla olevaa rakennusta. Asemakaava-alueilla etäisyyden pitää olla vähintään puolet rakennuksen korkeudesta, minimietäisyys on neljä metriä.”
Kaava-alueella se on pelkkä muodollisuus ja kiellon syyn pitää olla todella vahva tyyliin rakennus niin korkea, että omasta talosta ei enää näe järvelle tms.
Pelkkä "en anna lupaa" on vain mielipide,ei vaikuta.