Onko nainen laiska plösö jos ei jaksa jousta puolimaratonia?
Kommentit (12)
autuaaksi tekevä juttu. Kukin tyylillään, ja on niissä harrastelijamaratoonareissakin aika plösön näköisiä (vaikka ilmeisen kohtuullisessa juoksukunnossa)
Mutta kyllä terveen ihmisen pitää pystyä ainakin kävelemään reippaasti se 20 km, jos on pakko. Muuten on tosi huonokuntoinen.
Jos tekniikka kusee, voi pilata jalkansa (esim. polvensa) pahimmassa tapauksessa loppuiäkseen. Aikaisemmin miehen kanssa hälkättiin, mun polvi kipeytyi TOSI pahasti päiväkausiksi, mies mursi nilkkansa (lastassa yli kuukauden) kun kompastui alamäessä kiveen. Hullun hommaa. Jumppa tai pyöräily ovat paljon suositeltavampia lajeja.
voi olla jossain toisessa asiassa laiska plösö.
Esim. moni tuntemani maratoonari ei käy töissä ollenkaan, eikä oikein viitsi hoitaa lapsiansakaan.
Huom. Ei harrastaminen ole ahkeruutta vaan huvia :D. Työnteko on ahkeruutta ja maratonjuokseminen nk hyödytöntä eli huvittelua. Tämä on minun mielipiteeni.
120kg:lla tai tehdä penkkiä satasella? Tai nostaa jalkaa kattoa kohti?
eikä mikään, vauhtihan se ratkaisee. Jaksan täysmaratoninkin, mutta on kyllä ihan hemmetin tylsää hölkätä niin pitkään. Pitäisi olla joku romaani mukana. Tai käsityö ehkä. Ristisanatehtäviä?
Esim. läskisyys, kouluttamattomuus, työttömyys, työn karttelu ovat plösöyden merkkejä. Ja juokseminen on omaa aikaa eli itsensä hemmottelua ainakin äideillä joilla on omia lapsia.
Esim. läskisyys, kouluttamattomuus, työttömyys, työn karttelu ovat plösöyden merkkejä. Ja juokseminen on omaa aikaa eli itsensä hemmottelua ainakin äideillä joilla on omia lapsia.
joten olen plösö?
Eikä se ole mikään ahkeruuden tai laiskuuden mittari. Mutta ei se myöskään ole yhtään sen vaarallisempaa kuin oikeastaan mikään muu liikunta, jossa on tarkoitus ihan hengästyäkin.
Vaan työn karttaminen. EI viitsi tehdä töitä, mutta juoksee maratonin = PLÖSÖ
itse olen kahden askeleen jälkeen aivan kuollut, mutta jumpissa voisin jumpata vaikka 3h putkeen!