"Isäsi kuoli sydänkohtaukseen ja vaikeaan kakkostyypin diabetekseen koska

joku hirmu katkera ja tyhmä ihminen

kuinka julmaa on sanoa lapselle että alkoholi menee ohi lapsen.

lasta ja ottamasta lasta elämässään tärkeäksi asiaksi. Alkoholi estää, se vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen ja riippuvuus vie.



Jos isälläni olisi ollut diabetes, olisin voinut viedä hänelle isänpäiväkortin ja jutella hänelle. Isälläni oli kuitenkin alkoholismi ja isänpäivänä hän oli jossakin metsässä tolkku kankaalla, eikä ollut kotonaan (alkoholistien toipumiskodissa), kun vietiin korttia sovittuna aikana.



Ei taida mennä ihan yksi yhteen, vai?

lasta ja ottamasta lasta elämässään tärkeäksi asiaksi. Alkoholi estää, se vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen ja riippuvuus vie. Jos isälläni olisi ollut diabetes, olisin voinut viedä hänelle isänpäiväkortin ja jutella hänelle. Isälläni oli kuitenkin alkoholismi ja isänpäivänä hän oli jossakin metsässä tolkku kankaalla, eikä ollut kotonaan (alkoholistien toipumiskodissa), kun vietiin korttia sovittuna aikana. Ei taida mennä ihan yksi yhteen, vai?

eli voidaan kyllä laskea yksi yhteen. Isällesi oli vain tärkempää saada pihvinsä. Hän ei välittänyt siitä, että hänellä oli pieni lapsi ja että hän saattaa kuolla. Kuulostaa niin julmalta, ja yhtä julmalta kuulostaa minkä tahansa sairauden yhteydessä sanottuna.

lasta ja ottamasta lasta elämässään tärkeäksi asiaksi. Alkoholi estää, se vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen ja riippuvuus vie. Jos isälläni olisi ollut diabetes, olisin voinut viedä hänelle isänpäiväkortin ja jutella hänelle. Isälläni oli kuitenkin alkoholismi ja isänpäivänä hän oli jossakin metsässä tolkku kankaalla, eikä ollut kotonaan (alkoholistien toipumiskodissa), kun vietiin korttia sovittuna aikana. Ei taida mennä ihan yksi yhteen, vai?

Siksi olisikin tärkeää pystyä selittämään asia aikuismaisesti lapselle eikä kertoa että isä maksaa metsässä örveltämässä. Tämä on pointtini.

Siksi olisikin tärkeää pystyä selittämään asia aikuismaisesti lapselle eikä kertoa että isä maksaa metsässä örveltämässä. Tämä on pointtini.

Ei äitini vetänyt ovella hepuleita, vaan selitti, että isä on nyt sellaisessa kunnossa, ettei voinut tulla ottamaan korttia vastaan tms. Vein kortin sitten äitini miesystävälle. Kyllä siitä ovella seisomisesta tuli paha mieli, mutta koska äitini pysyi rauhallisena, selitti lapsentajuisesti ja mietti vaihtoehtosuunnitelmaa, ei tuosta(kaan) tilanteesta jäänyt niin pahoja traumoja kuin olisi voinut jäädä. Toki olin pettynyt jälleen kerran ja näin aikuisenakin muistan tuon jutun, eli kyllä sillä oli vaikutusta, vaikka äitini minimoi vahingot.

Kyllä esim. 10-vuotias jo tajuaa, että ihminen aiheuttaa juomalla itselleen sen tilan, ettei kykene JUURI sinä isänpäivänä edes ottamaan lastaan vastaan. Sen sijaan 10-vuotias ymmärtää sairauksia, eli osaa rinnastaa esim. oksennustaudin ja isomman sairauden, joiden vuoksi lasta ei _voida_ ottaa vastaan isänpäivänä.

kuinka julmaa on sanoa lapselle että alkoholi menee ohi lapsen.

Se mitä itse kukin lapselle kertoo riippuu varmaankin lapsen iästä ja kehityksen tasosta. Kyllä yli 12-vuotias jo tajuaa aikalailla sen, että vanhempi on sairastunut päihderiippuvuuteen ja se tarkoittaa sitä että ei voi olla juomatta vaikka haluaisikin, sillä halu päihtyä on voimakkaampi. Pikkulapselle voi sitten kertoa asioista vähän toisella, heille käsitettävissä olevalla tavalla. Pahinta on olla selittämättä mitään.