Lue keskustelun säännöt.
Oikeastiko aihetta huoleen, vauvan kasvusta kysymys
18.06.2010 |
Meillä on 1v 2kk ikäinen taapero ja hän oli syntyessään 2,3kg ja 44cm. Syntyi rv 41 ja hänestä on puhuttu sga-lapsena/vauvana. Paino on noussut aika lailla tasaisesti ensimmäisen vuoden aikana 400-600g kuukaudessa ja pituutta on tullut kuukaudessa 0,5-3cm. Vuoden ikäisenä tyttö oli 7,6kg ja 66cm.
Ikäisekseen hän on pieni neuvolan mukaan, mutta kasvaa tasaisesti omalla käyrällään. Näin on neuvolassa tähän asti sanottu, mutta nyt viimeksi neuvolan terkka sanoi, että olisi hyvä mennä tutkimuksiin kaiken varalta, että selviäisi onko hitaalle kasvulle jotain syytä. Tämä hiukan ihmetyttää kun tähän asti on toitotettu ja minua rauhoiteltu, että ei ole mitään hätää ja kaikki on hyvin, vaikka tyttö on pieni ja nyt sitten yhtäkkiä sanotaan, että tutkimukset olisikin hyväksi.
Eli siis, tietysti se on hyväksi varmasti tutkia, mutta miksi vasta nyt kun alusta asti olen ihmetellyt ja ollut huolissani tytön pienuudesta ja olen saanut vastaukseksi, että huoleni on turhaa.
Tytön isosisko oli vuoden ikäisenä isompi, mutta hän oli kyllä syntyessäänkin 3,9kg ja 52,5cm pitkä ja 1v iässä 10,5kg ja 80cm
Kommentit (12)
Meillä syntyi sga-poika viikoilla 39+4, 47cm ja 2560g. Nyt 10kk iässä 7800g, 72cm. Eli pienia ja siro hänkin, paino -2 käyrällä ollut oikeastaan aina, pituus -1, mutta nousee pikku hiljaa 0-käyrälle. Muutama eri lastenlääkäri (ei kasvun takia käyty, vaan eri syistä, mutta kuitenkin) ja nlatäti sanoneet aina, että kasvaa vain omalla käyrällään.
Painoa voisi kyllä tulla enemmän, mutta kun ruokaa ei uppoa kuin se muutama lusikallinen, ei paljon öljytkään auta. Ja ainakin meillä tosi liikkuva tapaus, mikä tekee painoon omann osansa. Eli meillä ei (ainakaan vielä) olla kasvuun puututtu, mutta jotenkin on tunne, että siihen vielä jossain kohtaa joku jotain sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
allergiaa ole minun tai mieheni suvussakaan. Enkä tosiaan ole siitä "pahoillani", että tutkitaan vaan ihmetyttää kun ensin sanotaan, ettei ole mitään aihetta huoleen.
Tyttö oli 3kk iässä 3,8kg ja 50cm, 6kk iässä 5,3kg ja 55,5cm ja 9kk iässä 6,7kg ja 61cm
ap
Tuossa pikaisesti katsoin nämä antamasi luvut kasvukäyrältä ja näyttää siltä että pituus on yhä samalla käyrällä kuin vastasyntyneenä mutta paino sen sijaan on pompannut -3SD:ltä -2SD:lle. Pituuspainosuhde on siis muuttunut aika olennaisesti koska pituus menee yhä siellä -3SD:ssä.
On ihan hyvä selvittää miksi tuo pituuskasvu "laahaa" verrattuna painonnousuun. Löytyykö takaa jokin allergia.
Monasti SGA vastasyntyneet ottavat kiinni kohdun ulkopuolella muita lapsia edes jonkin verran (kuten lapsesikin on tehnyt painopuolella) mutta syystä tai toisesta pituuskasvu on ollut heikompaa. Näin siis ainakin näiden kahden luvun perusteella. Olisi mielenkiintoista saada muutama "välipiste" myös käyrälle eli esim. mitkä ovat olleet lapsen mitat 3kk, 6kk ja 9kk iässä. Silloin näkisi tarkemmin tuota pituuspainonkin kehittymistä.
En kyllä olisi pätkääkään huolestunut näiden käyrien perusteella tilanteesta.
Lapsi on nätisti ottanut kokoajan painokäyrällä kiinni -2 käyrää jonka on nyt saavuttanut. Pituuspuoli on kokoajan laahannut painoon verrattuna mutta itse asiassa nyt 9kk ja 12kk välillä on tapahtunut selkeä käänne ylöspäin. Luulenpa että muutaman kuukauden kuluttua myös pituus kohtaa -2 käyrän.
ensimmäinen vuosi meni kontrolleissa käydessä ja 1v:nä oli 73.5cm ja 9kg eli mentiin -käyrillä. Mutta sitten seuraavina vuosina kasvu on ollut ripeämpää. Nyt 3.5v on 100cm ja 15kg eli ollaan noustu jo o-käyrien yläpuolelle.
Meille sanottiin sekä neuvolassa että lastenpolilla että monasti SGA-vauvat ovat saavuttaneet ikätoverit n 3v ikäisinä (ei tietty aina).
Kaverin vauva oli myös SGA-vauva ja hitaan kasvun vuoksi pääsi kontrolliin lastenklinikalle n 1v ja siellä sitten todettiin että Turnerin syndrooma oli heillä kavun hitauden taustalla.
Hyvähän se vaan on mennä tutkituttamaan, sittenpähän pääset miettimästä asiaa.
sga lapsi ei välttämättä kiri ikätodereita kiinni niin nopeasti kun keskonen. Meillä kyllä vaikuttaa perintötekijätkin siihen, ettei lapsista mitään "jättiläisiä" varmaan koskaan tule kun molemmat ollaan pienikokoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuoden ikäisenä pituutta oli 68 cm ja painoa 7 kiloa...ja juu, tyttö pistettiin tutkimuksiin yliopistolliseen sairaalaan jo ennen tuota vuoden ikää juuri tuon kavun takia.
Käytiin kaikki mahdolliset kokeet (luuston iät, kasvuhormoonin eritykset yms) läpi eikä mitään poikkeavaa mistään löytynyt:) Tyttö vain oli pieni...nyt tuo tyttö on 17-vuotias ja reilut 160-senttinen, joten ei enää mikään hätkähdyttävän pieni:)
En siis olisi sinuna mitenkään huolissaan tuosta kasvusta, mutta toki suostuisin tutkimuksiin jos sinne ohjataan, sillä ainahan voikin sitten löytyä joku "syy" miksi kasvu on hidasta.
Onko meidänkin tyttö ollut syntyessään sga-lapsi?
Hän syntyi rv 39+5 ja oli 2760g/48cm.
Onko jotkut tietyt kriteerit tälle "diagnoosille"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei ihan noin pieni (nyt 14 kk, painoa 8,8 kg, pituutta 74 cm) ja lastenlääkäri päätti testata tytöltä ainakin luuston kasvuun liittyviä häiriöitä (hänellä on tosin myös iso pää ja edelleen todella suuri lakiaukile, joka on ollut enemmän huolenaiheena kuin itse koko) ja vakava anemia; pieneen kokoon voi myos liittyä erilaisia harvinaisia oireyhtymiä (esim. Russell Silver, Turner tytöillä), eli aina ei epäillä pelkästään allergiaa tms. Minusta ei ainakaan ole ollut haitaksi että meillä poissuljetaan joitain noita vakavampia syitä pieneen kokoon ja muihin "oireisiin"; jos jotain ilmenisikin, olisi siitä hyvä tietää mahd. varhain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyttöni painoi syntyessään rv.39+4 2,6kg ja 48cm
yksvuotiaana 10,2kg ja 72cm.
hän oli myös vauvana SGA-lapsi ja puolivuotiaana lähetettiin lisätutkimuksiin.
Lyhytkasvuisuus ei ole mikään maailmanloppu. Jo pelkästään kasvuhäiriöihin (joista vain siis osasta tulee aikuisena lyhytkasvuisia, eli alle 140 cm pitkiä) on satoja syitä. Monia niistä voidaan hoitaa, esim. kasvuhormonihoidolla. Kannattaa olla iloinen, että pääsee tutkimuksiin.Se antaa lapselle paljon paremmat mahdollisuudet, jos jotain on, kuin jos neuvola ei lähettäisi eteenpäin. ja jos mitään ei ole, saa varmuuden siitä!
Tuossa pikaisesti katsoin nämä antamasi luvut kasvukäyrältä ja näyttää siltä että pituus on yhä samalla käyrällä kuin vastasyntyneenä mutta paino sen sijaan on pompannut -3SD:ltä -2SD:lle. Pituuspainosuhde on siis muuttunut aika olennaisesti koska pituus menee yhä siellä -3SD:ssä.
On ihan hyvä selvittää miksi tuo pituuskasvu "laahaa" verrattuna painonnousuun. Löytyykö takaa jokin allergia.
Monasti SGA vastasyntyneet ottavat kiinni kohdun ulkopuolella muita lapsia edes jonkin verran (kuten lapsesikin on tehnyt painopuolella) mutta syystä tai toisesta pituuskasvu on ollut heikompaa. Näin siis ainakin näiden kahden luvun perusteella. Olisi mielenkiintoista saada muutama "välipiste" myös käyrälle eli esim. mitkä ovat olleet lapsen mitat 3kk, 6kk ja 9kk iässä. Silloin näkisi tarkemmin tuota pituuspainonkin kehittymistä.