Salkkarinäyttelijä "pahoinpitelijänä"..

Tolla jullkkiksella muuten ei ole rahaa kuin roskaa..

Mutta meinasin että ne Nicopetterin vanhemmat voi kuvitella sellaista. Siis onhan se mukavampaa ajatella, miten pääsee riistämään miljonääriä kuin että miten vie köyhältä taiteilijalta viimeisenkin leivänkannikan pöydästä...

Ni vetäisin tosi matalaa profiilii.

Onneks joku aikuinen uskaltaa puuttuu ja puolustaa.

Ja sit saa siitä hyvästä loat niskaasa.Ennen en erityisesti tykänny kyseisestä näyttelijästä,mut nyt on mun suosikki.

Jos mun lapseni ois ollu kivenheitto porukassa,ni antaisin korville siit hyvästä.

tuollaisen jutun takia! Ihme vanhempia kun nyt antavat lapselle sellaisen kuvan että on sallittua heitellä kivillä! Ja että he saavat tehdä mitä haluavat ja aikuisilla ei ole sananvaltaa. Niinhän tässä käy. Muksut huomaavat että vanhemmat puolustavat tekivät he mitä tekivät eikä tarvitse rangaistuksia kärsiä. Todella hyvää vanhemmuutta!

eihän meidän nico-petteri ole tehnyt mitään pahaa... teemulle vaan syyten kun turhasta mun kultsipuppelia vähän ojentaa... SIIS raivostuttavaa. KYLLÄ TOLLASIA VITUN IDIOOTTI KAKAROITA JOITA VANHEMMAT EI EDES VAHDI NIIN MUN PUOLESTA KURITTAMINEN ON IHAN AIHEELLISTA. JOS MUN PENTU HEITTELIS KIVIÄ niin olisin vaan iloinen et jonku sitä ojentais jos en oo itse paikalla.

olisi kurnuuttanut poikaa joka ei osallistunut kivien heittelyyn. Joten sinänsä ymmärrän pojan vanhempien tuohtumuksen.

Mä luin ton jutun ja käsitin niin että tää näyttelijä olisi kurnuuttanut poikaa joka ei osallistunut kivien heittelyyn. Joten sinänsä ymmärrän pojan vanhempien tuohtumuksen.

Muttakun a) vanhemmat, jotka eivät olleet paikalla, eivät voi tietää mitä heidän poikansa on tehnyt tai ollut tekemättä.

b) Poika ei varmaankaan isille ja äitille tunnustanut, että oli kivenheittäjänä, ja

c) vaikka olisi tunnustanutkin, niin ihan hirveetähän se silti on OTTAA NISKASTA KIINNI ja kyllä nyt jäi lapsikullalle ikuiset traumat ja vuosien terapiat tarvitaan - ja on siksikin kätevää säläyttää kaikki syy julkkiksen kimppuun, jolla varmaan on rahaa kuin roskaa ja joutuu korvausvelvollisena ne terapiat maksamaan?

..noin sivupointtina.

Mutta olen täysin samoilla linjoilla teidän kanssa, näin niitä NicoPettereitä kasvatetaan.."meidän lapsi ei tee mitään tuollaista". Onneksi en itse ole noin sinisilmäinen lasteni suhteen.

Onneksi on olemassa poliisi joka tutkii asian. Lisäksi, olemme tähän mennessä lukeneet lehdistä vain sen näyttelijän version tapahtumista, eihän hänkään nähnyt yhdenkään kiven lentävän vaan LUOTTI TOISEN LAPSEN SANAAN SIITÄ ETTÄ KIVIÄ ON LENTÄNYT.



Jos joku olisi käynyt käsiksi omaan lapseeni siten että niskaan jää jäljet, ihan varmasti olisin myös tehnyt tutkintapyynnön.

Tuo iltalehden juttu muuten selittää tapahtumat eri lailla kuin eilinen iltasanomien paperiversio.



Iltasanomien mukaan Lehtilä ei itsekään ollut paikalla vahtimassa vastuullaan olevia lapsia, vaan tyttö oli tullut kertomaan että jotkut pojat heittelevät heitä kivillä. Lehtilä oli sitten mennyt katsomaan ja oli nähnyt pakoon juoksevia poikia joista oli saanut yhden kiinni.

Suuremman vanhingon estäjää (näyttelijä) kohdellaan näin. Järkyttävää!!

ei ole ollut paikalla näkemässä! Se että kyseessä aikuinen ja näyttelijä ei tarkoita sitä että hän olisi täysin syytön tässä asiassa.

eihän meidän nico-petteri ole tehnyt mitään pahaa... teemulle vaan syyten kun turhasta mun kultsipuppelia vähän ojentaa... SIIS raivostuttavaa. KYLLÄ TOLLASIA VITUN IDIOOTTI KAKAROITA JOITA VANHEMMAT EI EDES VAHDI NIIN MUN PUOLESTA KURITTAMINEN ON IHAN AIHEELLISTA. JOS MUN PENTU HEITTELIS KIVIÄ niin olisin vaan iloinen et jonku sitä ojentais jos en oo itse paikalla.

Ei varmaankaan ole nicopetterin vika, jos äiti ei vahdi ja kerro miten pitää toimia. Ei silti kehenkään saa käydä käsiksi.

Voin kuvitella tilanteen ja jos on kiinniottamistarkoituksessa otettu kiinni vaikka puserosta, niin en katsoisi tapahtuneen väkivaltaa. Mutta luultavasti tässä on tunteet kiehuneet (ihan syystäkin) ja sitten on ehkä vähän liian kovin ottein kuritettu. On ihan totta, että lapset olisivat voineet vaikka tappaa jonkun omalla toiminnallaan ja kyllä he ansaitsivat tästä melkoisen puhuttulen ja rangaistuksen. Mutta en tarkoita fyysistä kuritusta. Se on yksinkertaisesti turhaa.

Jos lapsella on nimittäin jokin käsitys oikeasta ja väärästä, niin syyllistäminen jo nostaa lapsessa melkoisen pahan olon tunteen, joka on jo iso rangaistus. Nimittäin lapsi voi syyllistää itseään tapahtuneesta vaikka kuinka kauan. Mutta jos aikuinen käy käsiksi, niin lapsi kovettuu, lakkaa kunnioittamasta auktoriteettia ja jatkaa samaan malliin, tällä kertaa tuntien sen oikeutetuksi, koska häntä itseäänkin saa "heitellä kivillä".