Mitä pitäisi tehdä, että ihmiset haluaisivat enemmän lapsia ja lapsia nuorempana kuin ennen?

niin aina saa olla selittelemässä täysin vieraille milloin missäkin että joo on ne omia, on eri ikäisiä yms.

Omalta kohdaltani jos asiaa ajattelen. Meille lapset ovat syntyneet vasta, kun olemme olleet 30-vuoden tietämillä, vaikka mahdollisuus olisi ollut jo 10 vuotta aiemmin.



Meillä on se perinteinen tarina, että opiskelemaan muutetiin 400 km päähän molempien perheistä, jonne se sosiaalinen turvaverkko sitten jäi. Emme ole myöskään saaneet koskaan taloudellista tukea perheiltämme.



Tieto siitä, että mahdollisesta lapsesta/lapsista on todellakin pystyttävä 100% kantamaan vastuu, lykkäsi asiaa aina tuonne asti.



Konkreettisesti olisin tarvinnut esim. joustavampia hoitomahdollisuuksia. Sellaisia, joissa voi helposti viedä muutamaksi tunniksi ja hyvin epäsäännöllisesti, joskus jopa iltaisin. Tuo taloudellinen turva oli ehkä hieman tietämättömyyttä. Olisi me pärjätty lapsen kanssa, vaikka köyhyysrajalla vedettiin jo kahdestaankin.

jos kotona hoitamisesta maksettais pikkusen paremmin!!! Eli toisisanoen olisi varaa hoitaa lapset kotona! utopia ajattelua ja siksi en lapsia lisää teekkään.

Siis ennen kuntalisää jota esim meidän kunta ei maksa!

Suurin syy sille, miksi minulla ei ole enempää lapsia on se jatkuva painostus ja arvostelu ja mollaus mitä äitinä ollessaan saa kokea. Synnytyksestä lähtien mikään, mitä tet, ei koskaan ole oikein. Jos sysnnytät alateitse, värkkisi pilaantuu, jos sinut leikataan, et ole synnyttänyt ja jos sait kivunlievitystä niin olet luuseri ja jollet, olet fanaatikko. Imetetty ei ole koskaan tarpeeksi. Joko et hoida kunnolla tai sitten curlaat. Sama meno jatkuu ilmeisesti lasten eläkeikään asti, sillä tällä palstallahan onnistutaan kiistelemään jopa siitä, saako vai pitääkö aikuisia lapsiaan tukea taloudellisesti ja tai lastenhoidossa tai siivousapuna tai ylipäänsä.



Mun täytyy myöntää, että jos olisin törmännyt av-alstaan ennen raskauttani, en ehkä olisi tehnyt yhtään lasta. Ja jollen koskaan olisi törmännyt siihen, lapsia voisi olla enemmän.

koska huoli työurasta, joka lapsentekoon katkeaa, on pätkätyöläisillä (naisilla!) aivan todellinen.

- vanhemmuuden kustannukset pitäis jakaa tasa yhteiskunnassa, sekin olennaisesti vähentäis naisten syrjintää työelämässä.



- päivähoito joustavammaksi ja osa-aikatyön mahdollisuuksia parannettaisiin. Kodinhoitajat taas perheiden peruspalveluksi!! -opiskelijavanhempien etuisuuksia pitäisi roimasti nostaa vähintään työttömyysturvan tasolle. Nuorille ei onneksi enää tuputeta akateemisen elämän tai korkeakoulututkinnon autuutta, kuten vielä kymmenen vuotta sitten, ja tällä linjalla pitäisi jatkaa; ei opiskeluun tarvitse vuosikausia tuhlata.



Kuitenkin tärkeintä on, että lapsia tehdään vasta kun vanhemmat on ihmisinä siihen kypsiä, sekä parisuhde kypsä. Molemmat ottavat aikaa. Mä en ole koskaan käsittänyt, miksi on ongelmallista.



Mua kieltämättä ärsytti Päivi Räsäen haastattelu naistenlehdessä, jossa hän patisteli naisia aikaisin lapsentekoon. Sattumalta Räsäsillä on kuitenkin mm. asunut anoppi kuusi vuotta (6!!) auttamassa lastenhoidossa. Mulle tuli mieleen, ettei tainnut Päivi tajuta ettei toi tosiaankaan ole useimmille mahdollista, ja aika harva haluaa äitiään/anoppiaan kotiinsa pysyvästi asumaan.

Suomen valtio suosii 30 v lasten tekemistä

tapaa sen puolison vasta vanhempana. Itse tapasin 25 v. ja lapsen sain 29 v. Ennen tuota minulla ei yksinkertaisesti ollut miestä, jonka kanssa lapsia olisin tehnyt. Ja lapseni isän haluan kyllä valita huolella, siihen ei kelpaa kuka tahansa.

Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?

Mielestäni valtion ei tarvitse suosia lasten tekemistä yhtään mitenkään. Kyllä kansaa maapallolla riittää, ihan liiaksi asti.

Sen sijaan lastenhoitoa ja ehkäisyn saatavuutta ja terveydenhoito palveluita on kyllä varaa parantaa ja paljon.

Ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa! Suomeenkin pitäisi saada aikaan yhden lapsen politiikka ja lisälapsista sakkoja. Yhteiskuntamme ja luonto eivät kestä tälläistä ihmismäärää ja sitä työvoimaa kyllä tulee tuolta rajojen takaa ilman houkutustakin ihan tarpeeksi.

Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?

Mielestäni valtion ei tarvitse suosia lasten tekemistä yhtään mitenkään. Kyllä kansaa maapallolla riittää, ihan liiaksi asti.

Sen sijaan lastenhoitoa ja ehkäisyn saatavuutta ja terveydenhoito palveluita on kyllä varaa parantaa ja paljon.

Ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa! Suomeenkin pitäisi saada aikaan yhden lapsen politiikka ja lisälapsista sakkoja. Yhteiskuntamme ja luonto eivät kestä tälläistä ihmismäärää ja sitä työvoimaa kyllä tulee tuolta rajojen takaa ilman houkutustakin ihan tarpeeksi.

häviävät maapallo, jos ei se liene menetys, mutta kuitenkin. Naisten synnytysikä on liian korkea, josta seuraa lisää terveysriskejä ja ongelmia.



Ehkäisyn saatavus on hyvä, kaikki halukkaat saavat ehkäisyn ja raskaudenkeskeytyksen halutessaan. Ongelmana on toistuvat keskeytykset ja asenteellinen välinpitämättömyys tietyllä marginaalisella ryhmällä.



Yhteiskuntamme tarvitsisi lisää ihmisiä, että pystytään pitämään elintaso tällaisena kuin se on.

Tarvittaisiin lisää veronmaksajia. Lisäksi useat ovat ilmaisseet halukkuutensa saada lapsia lisää, mutta käytännön syistä jättäneet haaveensa toteutumattomiksi

Sitoa lapsilisät tuloihin? Ottaa mahdolliseksi puolisoiden yhteisverotus?

Itse opiskelija äitinä ymmärrän täysin niitä perheitä, jotka haluavat ensin opiskella ja luoda uraa ja sitten vasta lapsia. Itse valitsin, että ensin lapset ja sitten koulu ja työelämä. Eikä se helppoa ole! Opintoraha 221e+lapsilisät ja miehen palkka. Lainaa pitäisi nostaa, että rahat riittäisi edes välttämöttömään! Kyllä se kynnys tehdä lapset nuorena laskisi, jos lapset huomioitaisiin opiskelijatalouksissa paremmin.



Hyviä puolia nuorena vanhempana on se, että lapset elää meidän mukana, oppii vastoinkäymisistä ja näkee oikeaa elämää (ei siis todellakaan kasva pumpulissa, mutta näkee ahkeran aikuisen mallin ja selviytymään elämän erilaisista tilanteista). Kun lapset on isoja, voidaan molemmat keskittyä paremmin uraan, matkustella yhdessä yms. Myöskään ei ole samanlaista riskiä downin syndroomaan tms. iän myötä riskiä nostaviin sairauksiin, kun lapset tekee ajoissa.



Mutta kuka sen osaa sanoa mikä on kellekin se "oikea" aika? Oma äitini itki ääneen, kun kerroin kahdeksantoistavuotiaana, että vauva ois tulossa: "Niin fiksu tyttö ja tällasta menit tekemään!"

Oli ihan tavallista, että lapsia saatiin 19v iässä ja 39v iässä. Sitten tuli 70-luku ja naiset menivät sankoin joukoin töihin, työnantajalle kätevintä oli 2 lasta 1v 8 kk välein, lyhyt kotonaolo ja töihin.



Naiset ei uskalla tehdä lapsia eri vuosikymmeninä, koska helpointa on tehdä ne kaksi noin 30v iässä. Helpolla tarkoitan sitä, että kaikki systeemit on tehty siten, että perheet ovat kutakuinkin 2 lapsen perheitä ja pikkulapsivanhemmat noin 30v ikäisiä.

Monesti se on nimenomaan siitä kiinni, ettei mies ole valmis isäksi ennen kuin 35-vuotiaana.



Ainakin näin on mun kohdallani, että kukaan miehistäni ei ole isäksi halunnut ryhtyä, vaikka itse olisin ollut valmis äidiksi jo kymmenen vuotta. Olisin halunnut paljon lapsia, mutta tässä iässä pitää tyytyä toivomaan, että saisin edes sen yhden. :(

On kannattavampaa lojua sohvalla työttömänä kuin hoitaa vauvaa.