Lue keskustelun säännöt.
Ateistit, kannatatteko tätä tempausta, Raamattuja vaihdetaan pornolehtiin?
28.05.2010 |
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2169582
Minusta tässä mennään jo yli. tavoitteena on selvästi pilkata ja halventaa toisten uskoa. Mitä vapaa-ajattelijat voittavat tällä härnäämisellä?
Kommentit (19)
joidenkin fanaatikkojen tempauksesta toisia fanaatikkoja vastaan.
Fanaatikot, oli laji mikä tahansa, haisee.
-Niemi Vatanen 37v. *laulaa*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annetaan kaikkien uskoa tai olla uskomatta. En ymmärrä miksi tästä saada joku "sota" tai vastakkainasettelu kumpi on parempi.
Kiihkoilu on aina pahasta ja kääntyy valitettavasti usein ajettavaa asiaa vastaan.
Itse luokittelen itseni agnostikoksi - en kiellä mutta uskon vasta kun näen.
Mun mielestä ateismin ei pitäisi olla mitään kiihkoilua, koska sittenhän se on uskonto.
Mä olen ateisti, mutta se ei ole mulle vakaus.
On ihan sama, mitä ihmset omaisuudelleen tekevät lain puitteissa, heillä on siihen päätäntävalta. Jos nyt joku haluaa vaihtaa - johonkin juttuun uskova tai ei - vanhoja kuvalehtiään tiiliskiviopukseen, niin se on täysin sallittua.
Mautonta. Silkkaa huonoa ja lapsellistakin käytöstä, eikä anna kovin mairittelevaa kuvaa ko. tahosta.
"tempaus". Olen ateisti/agnostikko; onneksi näissä asioissa saa sentään olla yksityisajattelija, eli en koe olevani mitenkään vastuussa tuon porukan hölmöilystä, vaikka se minusta vastenmielistä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatunhan mukaan miehen pitäisi olla koko ajan yhtymässä vaimoonsa, mikäli hän ei rukoile. Ja Raamatussa sanotaan "syökää juokaa ja naikaa" eli ei tosiaankaan mikään seksuaalikielteinen uskonto! Ottaisivat asioista selvää ennen kuin alkaisivat typeriä tempauksiaan tekemään!
Raamatunhan mukaan miehen pitäisi olla koko ajan yhtymässä vaimoonsa, mikäli hän ei rukoile. Ja Raamatussa sanotaan "syökää juokaa ja naikaa" eli ei tosiaankaan mikään seksuaalikielteinen uskonto! Ottaisivat asioista selvää ennen kuin alkaisivat typeriä tempauksiaan tekemään!
että noloa jo senkin vuoksi, että kristinusko ja Raamattu eivät todellakaan ole seksuaalikielteisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerä tempaus. Minun elämän asenteeseeni kuuluu toisten ihmisten kunnioittaminen, myös heidän vakaumuksensa kunnioittaminen. Vaikka itsekin joskus katson pornoa, se tuskin kuvastaa tervettä seksuaalisuutta. Olisivat laittaneet vaikka jonkun "Rakastakaa toisianne hellästi" -tyylisen oppaan vaihtoehdoksi!
Ja nimenomaan tän kaltaisten temppujen takia en vapaa-ajattelijoihin liity, vaikka heillä on ihan hyviä pointteja ja kannanottoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voisin oikeastaan vaihtaa Raamattuni vaikka Koraaniin tai muuhun kirjaan, jota en ole vielä lukenut. Pornolehdestä ei kovin pitkäksi aikaa liene iloa, sitä lajia löytyy varmaan netistäkin ihan riittävästi jos sattuu kiinnostamaan.
Jos ihmiset haluaa vaihtaa omansa muunlaiseen lehteen niin mitäs sitä estämään. Ketään ei kuitenkaan pakoteta vaihtamaan kirjojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä noi tyypit oikein ajattelee? Perusidea on ihan ok eli uskontojen seksuaalikielteisyyden kritisoiminen, mutta keino on typerääkin typerämpi.
vaihdetaan pornolehdet raamattuihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja meille kristityille tämä ei ehkä ole niin dramaattinen asia. Kovin moraalitonta tosin. Sen sijaan voin kuvitella, että kun tässä sanotaan että voi tuoda koraanejakin niin muslimit voivat kyllä kokea tämän aika suureksi loukkaukseksi. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin heille tuo itse kirja on aika pyhä.
Mitä vapaa-ajattelijoita noi edes on, kun noin kovasti ovat tyrkyttämässä omaan maailmankatsomustaan muille? Tekopyhää.
Mitä vapaa-ajattelijoita noi edes on, kun noin kovasti ovat tyrkyttämässä omaan maailmankatsomustaan muille? Tekopyhää.
tuskin kaikki vapaa-ajattelijat tämän takana ovat
Mun mielestä ateismin ei pitäisi olla mitään kiihkoilua, koska sittenhän se on uskonto.
Mä olen ateisti, mutta se ei ole mulle vakaus.
Niinpä, mutta harva hihhuloiva ateisti tätä edes ymmärtää.