Mikä on yleissivistystä? Miten se määritellään, heittäkää esimerkkejä?
Mä pitäisi siihen kuuluvana seuraavia asioita
-riittävä äidinkielen taito sekä kirjallisena että suullisena (välimerkit, isot ja pienet kirjaimet ja yhdyssanat)
-tietää että Suomi kuuluu Pohjoismaihin
-tietää ettei Pietari kuulu Pohjoismaihin
-osaa laskea tai arvioida tuotteen hinnan tietyn alennusprosentin jälkeen
-osaa tai edes yrittää pelastaa jonkun nolosta tilanteesta sillälailla tyylikkäästi ettei kaikki huomaa toisen mokaavan
Kommentit (17)
-Kunnioitus ihmisiä kohtaan, ikään, sukupuoleen, ammattiin, väriin jne katsomatta
-Auttava asenne
-Aikaa seuraava, tietää missä mennään
Nämä ehkä enemmän henkisen puolen juttuja.
riittävä äidinkielen taito sekä kirjallisena että suullisena (välimerkit, isot ja pienet kirjaimet ja yhdyssanat)
-tietää että Suomi kuuluu Pohjoismaihin
-tietää ettei Pietari kuulu Pohjoismaihin
-osaa laskea tai arvioida tuotteen hinnan tietyn alennusprosentin jälkeen
-osaa tai edes yrittää pelastaa jonkun nolosta tilanteesta sillälailla tyylikkäästi ettei kaikki huomaa toisen mokaavan
Sen lisäksi pitäisi hallita perusasiat yhteiskunnasta ja historiasta.
Tunmtee maansa ja lähimaiden historiaa, tunnetut poliitikot nimeltä ja puolueen, osaa sijoittaa maat maanosiin, tietää mitkä suuret kisat ovat seuraavana ja vaalit myös, tuntee klassikkokirjoja ja elokuvia jne.
T: eräs ammattikoulun käynyt
tuo määritelmä on hyvä. Lisäksi sanoisin että "seuraa aikaansa" eli tunnistaa ajan ilmiöitä niin politiikan, tieteen kuin viihteen maailmasta. Ihan vaikka vain sanomalehtitasolla eli riittää kun lukee päivän lehden.
Omaa jonkun verran tietoa monilta eri osa-alueilta. Tuntee maailman historiaa laajalti, mutta ei pikkutarkkoja tietoja. Tuntee kirjallisuutta, sekä Suomen, että maailman. Hyvä olisi tuntea myös maantietoa riittävästi, sekä biologiaa.
yleissivistykseen ja lisäksi voisi olla seuraavia asioita:
- tietää maanosat ja osaa sijoittaa valtioita oikeisiin maanosiin
- tuntee Suomen hallitusmuodon ja toiminnan pääperiaatteessa
- tuntee Suomen historiaa, esim. itsenäistymisvuoden, toisen maailmansodan ajan ja tietää, että Suomi on ollut Ruotsin ja Venäjän vallan alla
- tietää mikä on EU
- osaa erottaa asioita toisistaan eli mitä on politiikka, mitä uskonto, mitä on kulttuuri
- osaa tervehtimisen, kiittämisen ja anteeksipyytämisen
Hän kertoi aivan tosissaan, ettei heille tule muita lehtiä kuin Seiska mutta irtonumerona hän ostaa Veropörssin heti kun se ilmestyy.
nykyisyyttä ja historiaa, osaa sijoittaa asiat kontekstiin ja vertailla asioita keskenään. Se on musta yleissivistystä. Se, että osaa esim. kieliä, on plussaa.
Näin mä määrittelisin.
Minusta jokaisen pitäisi tietää, että
-miehellä tietyissä juhlissa ainoa vaihtoehto on puku
-kirkkovihkimisessä istutaan morsiamen tai sulhasen puolella
-mitä yleisimpiä juhlaperinteitä liittyy kuhunkin juhlaan
Lisäksi on käynyt muuallakin kuin kotikylässään, oli se sitten kaukomatka tai naapurikylä ja on muutenkin kiinnostunut ja keskustelutaitoinen oman elinpiirinsä ulkopuolisista asioista.
Mun mielestä on yleissivistystä myös tietää, että Pietari ei ole maa..
Yleissivistystä on:
-osata laskea päässä. Myös prosenttilaskut
-osata tuottaa ymmärrettävää tekstiä niin kirjoitettuna kuin puhuttunakin. Myös vähintään englanniksi ja ruotsiksi.
-tuntea suomalainen poliittinen kenttä ja päätöksentekoprosessi
-osata käyttäytymissäännöt, myös vanhahtavat etiketit.
-tuntea maailmaa ja sen erilaisuutta (valtiomuodot, tärkeimmät talouden tunnusluvut pääpiirteittäin)
Nuo nyt aluksi tuli mieleeni.
Lisäksi yleissivistyneet hallitsevat oman äidinkielensä lisäksi muita kieliä (ainakin yhtä, mieluummin kahta vierasta kieltä) niin hyvin, että tulevat sillä toimeen ja voivat keskustella natiivien kanssa.
Etiketin tuntemus ja hyvät käytöstavat ovat totta kai sivistystä
Minulle sivistys on myös avoimmuutta. Sivistynyt ihminen ei päästä suustaan seuraavanlaisia kommentteja: "Kaikki eurooppalaiset elokuvat ovat roskaa" tai "Minähän en teatterissa käy". Sivistynyt ihminen on avoin tutustumaan myös uusiin ilmiöihin ja taiteenlaijeihin: oopperaan, nykytanssiin yms. Kaikesta ei kuitenkaan ole pakko pitää, mutta pitää osata perustella, miksi jostain ei pidä.
Ei ole juuri kouluja käynyt eikä matkustellut, mutta seuraa aikaansa sekä telkkarista että lehdistä. Lukee myös paljon ja tietää aina uusimmat kirjat. On kohtelias, kannustava ja positiivinen. Suhtautuu elämäänsä kiitollisena ja tyynesti. Koti on aina siivottu ja vieraat aina tervetulleita. On kiinnostunut lähtemään eri tapahtumiin ja tilaisuuksiin, jos vain saa kyydin ja terveys sallii.
-Osaa lausua d:n
-Ei liikuta huulia lukiessa
tietää, että d ei kuulu luonnostaan suomen kieleen.
tietää, että d ei kuulu luonnostaan suomen kieleen.
...paitsi hyvin pienellä alueella muistaakseni jossain Porin lähistöllä. Kuitenkin nykyään d osataan melkein joka paikassa, ja se kuuluu ihan puhekieleenkin. Sen sijaan toiset soinnilliset klusiilit - b ja g - luonnistuvat suomalaisilta huonommin, oletettavasti sen takia, että ne esiintyvät tavallisessa puhutussa kielessä harvemmin. Muitakin syitä tähän on, mutta enpä jaksa nyt käydä niitä erittelemään...
Tunmtee maansa ja lähimaiden historiaa, tunnetut poliitikot nimeltä ja puolueen, osaa sijoittaa maat maanosiin, tietää mitkä suuret kisat ovat seuraavana ja vaalit myös, tuntee klassikkokirjoja ja elokuvia jne.