Lue keskustelun säännöt.
Onko kokoa 172cm/ 106kg
06.06.2010 |
oleva mielestänne pyöreä, lihava vai todella lihava?
Kommentit (16)
Eli ei pelkillä luvuilla voi ulkonäköä arvioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse 164/78 ja olen läski. Oletteko samaa mieltä että minä olen läski?
itse 164/78 ja olen läski. Oletteko samaa mieltä että minä olen läski?
Olen 168/118 ja olen aika pieni. Oikeasti. Leveät lanteet, ei mahaa(kylkiluut näkyy uskokaa tai älkää), isot rinnat. Liikun paljon ja kroppa kauttaaltaan aika "kova". Vaatekoko on 42 tai 44.
Sanoisin itse olevani pyöreä joten ap jos harrastaa urheilua on myös pyöreä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olenkin loppusuoralla raskaana ja lähdin jo roimasta ylipainosta liikkeelle. Ei tällä massalla jaksa tehdä mitään, vaatteet eivät mene päälle jne.
Alle 95-kiloinen olisi lihava ja 75-85-kiloinen pullea. Alle 75 kg painavalla niistä kiloista on lähinnä esteettistä haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä 171/115, vaatekoko 50/52 ja mä todella oon isokokoinen= ylilihava siis...
pyöreä olin mielestäni silloin joskus kun painoin +- 90 kg.
johan tuossa sun BMI on yli 40 eli sairaalloinen lihavuus.
Ja nyt olen normaalimittoissa. Ainakin omasta mielestäni olen sopusuhtainen.
Mielestäni on jo todella lihava ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 kiloa ylipainoa, vaikka olisit kuinka lihaksikas, sorry! :(
Olen 168/118 ja olen aika pieni. Oikeasti. Leveät lanteet, ei mahaa(kylkiluut näkyy uskokaa tai älkää), isot rinnat. Liikun paljon ja kroppa kauttaaltaan aika "kova". Vaatekoko on 42 tai 44.
Sanoisin itse olevani pyöreä joten ap jos harrastaa urheilua on myös pyöreä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kannattais jo ihan terveyden kannalta herätä todellisuuteen. Olet sairaalloisen ylipainoinen! Ja taidat käyttää jotain joustavia ylivenyneitä Nanson vaatteita. Minä olen ylipainoinen, vaikka olen kova liikkumaan. Pidän yhden vapaapäivän viikossa liikunnasta. Harrastan salia, lenkkeilyä ja spinningiä. Mittani ovat 170/93. Ja vaatekokoni on 42-44. Ja useat ovat sanoneet, että eivät usko painoani todeksi, veikkaisivat 10 kg vähemmän.
Olen 168/118 ja olen aika pieni. Oikeasti. Leveät lanteet, ei mahaa(kylkiluut näkyy uskokaa tai älkää), isot rinnat. Liikun paljon ja kroppa kauttaaltaan aika "kova". Vaatekoko on 42 tai 44.
Sanoisin itse olevani pyöreä joten ap jos harrastaa urheilua on myös pyöreä.
Äläs sano kun et ole nähnyt. ;)
Olen urheilija. Läskiä ei ole kun sisäreisissä ja lantiossa aika-ajoin, riippuu niin treenikaudestani. Lääkäri todella erittäin terveeksi ja hyväkuntoiseksi. En näytä lihavalta vaan pyöreältä/vankkarakenteiselta.
Mutta eihän täällä kukaan mitään usko. Joten... Hyvät kesät kaikille ja LIIKKUKAA! Vaihtakaa se läski lihakseksi.
Terveisin "se paksukainen"..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe itseäni oikealla tavalla. En näe itseäni kovin lihavana kun katson peiliin. Valokuvissa taas näkyy ihan erikokoinen ihminen. ap
Ihan sama oletko urheilija vai et, mutta olet todella lihava urheilija kuitenkin.
Äläs sano kun et ole nähnyt. ;)
Olen urheilija. Läskiä ei ole kun sisäreisissä ja lantiossa aika-ajoin, riippuu niin treenikaudestani. Lääkäri todella erittäin terveeksi ja hyväkuntoiseksi. En näytä lihavalta vaan pyöreältä/vankkarakenteiselta.
Mutta eihän täällä kukaan mitään usko. Joten... Hyvät kesät kaikille ja LIIKKUKAA! Vaihtakaa se läski lihakseksi.
Terveisin "se paksukainen"..
No siis virallisestihan tuollainen koko lasketaan vaikeaksi lihavuudeksi, mutta se miltä ihminen näyttää on eriasia. Koska lihavakin ihminen voi näyttää pienemmältä, kuin mitä paino kertoo. Se riippuu osaltaan myös siitä millainen on luusto ja muutenkin rakenne.