Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tiesittekö, että Atrialla E621 säilytetään tynnyrissä, jossa on pääkallon kuva?

Vierailija
14.01.2010 |

Sieltä sitten ripotellaan eineksiin.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
14.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sieltä sitten ripotellaan eineksiin.

"Natriumglutamaattia on joissakin ruoka-aineissa luonnostaan, ja lisäaineena sitä on käytetty yli sata vuotta.[2]. Luontaisesti natriumglutamaattia esiintyy esimerkiksi maitovalmisteissa, lihassa, sienissä, tomaateissa sekä monissa runsasproteiinisissa elintarvikkeissa.[3] Yhdysvaltain elintarvike- ja lääketurvallisuusvirasto FDA luokitteli natriumglutamaatin "yleisesti turvalliseksi tunnustetuksi" ruoka-aineeksi vuonna 1959. Kuitenkin 1980-luvulla glutamaatin merkitys yleisenä proteiinien rakennusaineena ja erityisesti hermoston toiminnassa alkoi herättää runsaasti julkista keskustelua. Monet yksityishenkilöt kertoivat oma-aloitteisesti Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkevirastolle FDA:lle saaneensa natriumglutamaatista monenlaisia oireita, kuten päänsärkyä, sydämentykytystä ja yleistä huonovointisuutta. Oireita ei kuitenkaan ole pystytty toistamaan kontrolloiduissa kokeissa.[4]

FDA huolestui ihmisten kertomuksista natriumglutamaatin aiheuttamista oireista, esim. pahoinvoinnista, ja siksi laitos teetti aineesta turvallisuusarvioita. Niissä se todettiin turvalliseksi, kun sitä käytetään ruoanvalmistukselle tavanomaisin pitoisuuksin, ei liikaa. Vuonna 1986 FDA:n ruoka-allergioiden tieteellinen toimikunta totesi, että glutamaatti on yleisesti turvallinen mutta voi joissakin ihmisissä aiheuttaa lyhytkestoisia allergisia reaktioita. Nämä tulokset saivat vahvistusta American Medical Association (AMA) sekä Euroopan yhteisöjen tieteellisen komitean samaan aikaan julkaisemista tutkimuksista, joissa kummassakin todettiin, ettei erityisiä terveydellisiä haittoja esiinny"

Vierailija
2/5 |
14.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä aineen LD-arvo saa olla aika paljon korkeampi, että se saa pääkallomerkin.

:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
14.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tarvitse edes koko tynnyrillistä juoda.

Vierailija
4/5 |
14.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää kuinka hyvin ruoka säilyy nykyisin. Kauanko itse tehty ruoka säilyy jääkaapissa? Vertaa: Kauanko einekset säilyvät kaupan kylmähyllyllä/kuluttajan jääkaapissa?



Ruoka täynnä vaikka mitä myrkkyjä. En jaksa välittää. Sitten kun on enemmän voimia, keskityn syömään terveellisemmin ja valmistamaan ruokamme itse.

Vierailija
5/5 |
14.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"FDA huolestui ihmisten kertomuksista natriumglutamaatin aiheuttamista oireista, esim. pahoinvoinnista, ja siksi laitos teetti aineesta turvallisuusarvioita. Niissä se todettiin turvalliseksi, kun sitä käytetään ruoanvalmistukselle tavanomaisin pitoisuuksin, ei liikaa. Vuonna 1986 FDA:n ruoka-allergioiden tieteellinen toimikunta totesi, että glutamaatti on yleisesti turvallinen mutta voi joissakin ihmisissä aiheuttaa lyhytkestoisia allergisia reaktioita. Nämä tulokset saivat vahvistusta American Medical Association (AMA) sekä Euroopan yhteisöjen tieteellisen komitean samaan aikaan julkaisemista tutkimuksista, joissa kummassakin todettiin, ettei erityisiä terveydellisiä haittoja esiinny"



Kannattaa muistaa että ruokabisneksessä pyörii isot rahat, ihan niin kuin lääketehtaissakin. Lääkkeitä ja ruokaa ei kehitellä pelkästään kuluttajaa ajatellen. Myös sijoittajilla on sanansa sanottavana.