Lue keskustelun säännöt.
mistä se tulee että kuuluu olla sitten molemmat jos on pariskunta?
14.01.2010 |
kysyn tuota että mistä se tulee että kuuluu olla sitten molemmat jos on pariskunta?
mulla itsellä on tuo periaate. mutta kiinnostaa kuinka moni on samma/eri mieltä.
eli tuli mieleen tuolta aikaisemmasta keskustelusta, lainaan omaa textiäni =)
Kommentit (5)
Varsinkaan, kun aika monissa tapauksissa toinen puoliso kuuluu kirkkoon ja toinen ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on se että siskoni liittyisi kirkkoon kun hän haluaa lapseni kummiksi, mutta hänen miestään en missään nimessä ottaisi. kuitenkin ottaisimme toisen parin jolle ei ole "siunaantunut" lapsia ja tiedän että nekin haluaisi. miten kummi asiat hoidetaan niin ettei joku kuitenkin vedä herneitä nenään?! mulla on parit veljet ja sisko.
ei siinä muu auta, kuin pyytää se sisko ja sitten se pariskunta. Ainakin sisko sitten tietää, mitä ajattelet sen miehestä...
otat kummeiks ne jotka haluatte, ei sen perusteella että onko pariskuntia tai ei!!
me haluttiin ekalle lapsellemme kaikki sisaruksemme. ja niin saimmekin, eli minun sisko ja veli ja myös mieheni sisko ja veli! eikä yhtään kumppania!!
nyt 10vuoden päästä enää yhdellä näistä neljästä parina on se sama tyyppi kun sillon ristiäisvuonna..
mä mieheni kanssa valkataan ja pyydetään kummeiks ne jotka jo muutenkin on meidän elämässä mukana, ei tule vaivalloinen olo myöskään kummeille! ei pakon omaista tunnetta touhottaa kummeutta sen kummemmin!!!
ja minusta on esim ok, jos vain mieheni saisi kummipyynnön!! miksi ihmeessä esim hänen lapsuuden ystävä pyytäisi minuakin kummiksi kun en niin kovasti ole hänen kanssa tekemisissä muutenkaan!!
sori