Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Ibrahimia ei karkoitettu, vaikka ulkomaalaislaissa oli siihen perusteet?

Vierailija
02.01.2010 |

"Karkottamisen perusteita ovat Ulkomaalaisalain 149 § perusteella mm. rikos, josta on säädetty enimmäisrangaistukseksi vähintään vuoden vankeusrangaistus tai toistuva rikoksiin syyllistyminen, sekä toisten turvallisuudelle vaarallinen käyttäytyminen."



"Pahoinpitely (max. 2v vankeutta), 2 krt. ampuma-aserikos (max. 2v vankeutta) ja em. pahoinpitelyn yhteydessä tuomittu laajennettu lähestymiskielto - jokainen yksistään lain mainitsema peruste karkoittamiselle - eivät edellä mainittuja ehtoja ilmeisesti täyttäneet, koska kielteisen kansalaisuuspäätöksen lisäksi Shkupollin maasta poistamiseen ei katsottu olevan aihetta."



Mutta puoliksi halvaantunut ja dementoitunut kosovolainen vanhus kuitenkin haluttiin karkoittaa Suomessa.



"Hufvudstadsbladet-lehden mukaan dementoitunut ja puoliksi halvaantunut 71-vuotias Halide Latifi aiotaan karkottaa Kosovoon. Ulkomaalaisviraston mukaan Latifin Suomeen jäämiselle ei löydy humanitaarisia perusteita."



Olisiko Suomen karkoituskäytännöissä kenties jotain tarkistamisen varaa?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa saavat vaan päähäntaputuksia.

Vierailija
2/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos I. S. oli saanut tuomiot vasta viime vuosina (? en teidä onko näin) niin oisko sillä vaikutusta että oli ehtinyt olla jo melkein 20 v Suomessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomen kansalaisuus?

Vierailija
4/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sitä ei myönnetty just noiden rikosten takia.

Vierailija
5/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja avioerokin oli tapahtunut jo 90-luvulla.

Vierailija
6/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Ibrahimia ei karkoitettu, vaikka ulkomaalaislaissa oli siihen perusteet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole muuten erityisen ulkomaalaisvastainen, mutta jos ei maassa osata elää maan tavalla, vaan tehdään rikoksia, niin mielestäni rikoksiin syyllistyneet henkilöt TÄYTYY karkoittaa takaisin kotimaahansa.



Ei auta itku markkinoilla.



Tässä voisi todellakin tehdä kunnollisen tutkimuksen, miksi ampujaa ei oltu karkoitettu Suomesta. Kuka on syypää siihen, että tämä sekopää sai jäädä Suomeen tekemistään rikoksista huolimatta?

Vierailija
8/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen naisen, joka oli naimisissa vuosia egyptiläisen väkivaltaisen alkoholistin kanssa. Hän yritti irrottautua miehestä ja haki avioeroa monta kertaa, mutta palasi väkivaltaisen tyypin luokse (traumatisoitunut ihminen). Sitten poliisi lopulta karkotti miehen.



No, ei mennyt ku 1-2 vuotta kun joku nainen, jonka kanssa tämä egyptiläinen oli pettänyt aviopuolisoaan vuosia, suostui menemään egyptiläisen kanssa naimisiin ja se sai TAAS oleskeluluvan Suomeen. Yksi syy oli myös lapsi, jonka oli avioliitossa siittänyt. Suomalaisilla naisilla ei ole itsekunnioitusta, kun tällaisia alkoholisteja hyysäävät.



Jos tämä äijä olisi joutunut elämään Egyptissä, ei olisi mahdollisuutta ryypätä köyhyyden ja sosiaalisen kontrollin takia. Ei ehkä voisi olla edes väkivaltainen, koska viinaa ei saisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on täällä lapsia niin ei saa oikein millään karkoitettua.

eikä auta miestä tänne jäämisessä. Valitettavan usein kuitenkin se entinen, huonosti kohdeltu vaimo, auttaa vielä tänne jäämisessäkin.

Vierailija
10/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapauksen, missä äiti ja tytär jäi tänne ja isä karkoitettiin vuosien jälkeen kotimaahansa. Syytä karkotukselle en tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
02.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy karkotukselle on toistuva rikollinen toiminta, jos on niin painava syy kuin lapsi Suomessa.



Mutta missä menee raja? Ex-kumppanin uhkailusta pitäisi herätä poliisin.

Vierailija
12/16 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanha viestiketju mutta on asiaan liittyvää kysyttävää. eipä internetistä kauheasti apua tai mistään ole tässä tilanteessa mutta olisi kiva kuulla kokemuksia. Asumme yhdessä ja odotan lasta. Mieheni asunut täällä viisi vuotta ja nyt häntä ollaan täältä tarkoittamassa osittain rikoksensa takia. teemme asianajajan kanssa valituksen johon liitetään minun raskaus todistus . vaikuttaako tuo raskaus kuinka painavana syynä että karkoitus peruttaisiin.. onko kokemuksia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

karkottamassa *

Vierailija
14/16 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

karkottamassa *

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

karkottamassa *

Vierailija
16/16 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 17:13"]

vanha viestiketju mutta on asiaan liittyvää kysyttävää. eipä internetistä kauheasti apua tai mistään ole tässä tilanteessa mutta olisi kiva kuulla kokemuksia. Asumme yhdessä ja odotan lasta. Mieheni asunut täällä viisi vuotta ja nyt häntä ollaan täältä tarkoittamassa osittain rikoksensa takia. teemme asianajajan kanssa valituksen johon liitetään minun raskaus todistus . vaikuttaako tuo raskaus kuinka painavana syynä että karkoitus peruttaisiin.. onko kokemuksia..

[/quote]

eikö karkoitus olisi lapsen kannalta parempi? haluatko hänelle rikollisen isän?

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi