Miksi, miksi miehet ovat niitä väkivaltaan taipuvaisia?
ikuisuuskysymys, tiedän, ja yleistänkin, tiedän, ja tiedän, että naisetkin lyö, mutta faktahan on, että miehet ovat niitä perheväkivallan hallitsijoita. Miksi, mistä ihmeestä se johtuu? Mikä saa miehen lyömään vaimoaan ja jopa omaa lastaan? Miten hitossa se voi olla mahdollista? Omaa lihaa ja verta, avuton itkevä olento. Ei hitto, enenenenneneneen vaan voi käsittää ja ymmärtää!
Kommentit (9)
Ehkä testosteronin määrä vaikuttaa jonkin verran taipumukseen. Myös lapsuudenkodista opitut mallit ja vielä itsehillinnän kyky.
Itse asiassa usein lapsen lyöjä/tulistaja jne. on äiti. Koska usein äiti on isommassa hoitovastuussa ja siitä rasittuneempi kuin isä.
En tod puolustele ketään heikomman lyöjää enkä hyväksy tekoja, mutta harvoin kyse on "pahuudesta". Perheväkivalta on siis mielestäni osein tekijän hätähuuto ja hänkin tarvitsisi apua rangaistuksen lisäksi.
Kukaan ei saisi lyödä ketään, mutta kuolemaan tai sairaalahoitoon johtavat väkivallanteot ovat pääosin miesten tekemiä. Naiset aiheuttavat miehille pikkuruhjeita.
Ja otin nyt tässä kantaa parisuhdeväkivaltaan. En tiedä tilastoja, kumpi sukupuoli pahoinpitelee lapsia enemmän. (kunpa ei kumpikaan...)
Heidän kalloonsa ei uppoa se että nainen haluaa tehdä asioita eritavoin kuin hän "johtajana" on suunnitellut. Väkivalta ja uhkailu on niitä luonnollisia keinoja jolla toisen mielipidettä koetetaan muuttaa.
Maailmalla toimitaan aivan samoin. Jos naiset olisivat johtajia ei sotia olisi.
Jokainen mies tuntee vihaa naista kohtaan jos nainen jättää miehen. Sehän on ennenkuulumatonta.
Moni mies ei myönnä tätä. "He kuvittelevat omistavansa perheensä".
ja käytti henkistä väkivaltaa sekä alistamista.
Voi siis toimia toisinkin päin. Miksi muuten tälläistä kokeneita miehiä pidetään aina lampaita, hissukoina tai reissukoina? Itse olin rakastanut tuohon naiseen, yritin pitää suhteemme kasassa. Välillä hän oli aivan ihana, välillä taas väkivalta alkoi. Kerran kun tönäisin ja kaadoin hänet rauhoittaakseen, soitti poliisit ja teki rikosilmoituksen.
Se siitä sitten, tätä ennen nainen oli heittänyt minua palavilla(!) tavaroilla, lyönyt ketjulla, hakannut, potkinut, haukkunut lukemattomia kertoja, vähätellyt, ollut ylenpalttisen omistuksenhaluinen, vihannut sukulaisiani, kertonut minusta valheellisia juttuja ym. Silloin tein ratkaisun, oli pakko lähteä.
ja siihen sitten vielä pimee pää ja alkoholi tai muut päihteet!
Kukaan ei saisi lyödä ketään, mutta kuolemaan tai sairaalahoitoon johtavat väkivallanteot ovat pääosin miesten tekemiä. Naiset aiheuttavat miehille pikkuruhjeita.
Naisten väkivalta on tabu. Jopa siinä määrin, että kun tulee uutisiin murha- tai väkivaltaepäiltyjä tai tuomittuja naisia, monet naiset alkavat puolustaa rikollista. Eihän nyt NAINEN voi tehdä tällaista, varsinkaan kaunis nainen!
Toivoisin, että ihmiset luopuisivat tästä stereotyyppisestä käsityksestään ja ennen kaikkea sen toitottamisesta ympäriinsä. Naisten tekemää väkivaltaa vähätellään, ja sitä pidetään hassuna läpsimisenä ym, lähtien aku ankasta.
onhan se totta, että naiset varmaan aiheuttavat harvemmin yhtä pahoja vammoja kuin väkivaltainen mies, koska mies on yleensä paljon vahvempi. Mutta sitten puhutaan eri asiasta, kuin siitä kumpi on väkivaltainen ja kumpi ei.
Miksi äidit lyövät lapsiaan, miksi miksi?Miten hitossa se voi olla mahdollista? Omaa lihaa ja verta, avuton itkevä olento. Ei hitto, enenenenneneneen vaan voi käsittää ja ymmärtää!