Lue keskustelun säännöt.
Sveitsi ei rokota raskaana olevia, alaikäisiä eikä vanhuksia! Sama rokote Suomessa!
30.10.2009 |
Kommentit (75)
Tutkija: Rokotteiden sivuvaikutukset harmillisia, mutta eivät vakavia
30.10. - 18:19 (Luotu: 17:15)
Sikainfluenssarokotus estää vakavan keuhkovaurion
STT
Sikainfluenssarokotusten sivuvaikutukset ovat olleet paikallisia ja lähinnä harmillisia. Tuoreen ruotsalaisraportin mukaan yhtään vaarallista sivuvaikutusta ei ole tiedossa. Jotkut allergiset ihmiset ovat saaneet reaktioita, toiset lämmön nousua ja pistokohdan arkuutta.
Erikoistutkija Tuija Leinon mukaan H1N1-rokotteen ottaminen on turvallista ja hyvä suoja myös sikainfluenssan aiheuttamaa vaarallista keuhkoreaktiota vastaan. Kukaan ei ennalta tiedä, kenellä influenssavirus laukaisee harvinaisen mutta pahan vastareaktion keuhkoissa. Sairastuminen vaurioittaa keuhkoja, ihminen ei saa happea ja pahimmillaan kuolee.
- Tämä on rokotusohjelman ydinkysymys, sillä me emme voi ennustaa, kenelle tämä tila tulee, sanoo Leino Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta (THL).
Vakava tautimuoto kehittynyt eri maissa myös terveille nuorille. Leinon mielestä heidän pitäisi ottaa rokote, koska he liikkuvat paljon ja levittävät virusta myös vanhoille ja sairaille ihmisille.
Myös perjantaina kokoontuneet Maailman terveysjärjestön asiantuntijat sanovat, että rokotteet H1N1-influenssaa vastaan ovat turvallisia, ja jo yksi annos antaa hyvän suojan.
Leinon mukaan erityisesti pienten lasten rokottaminen on tärkeää, koska alle 5-vuotiaat joutuvat eniten sairaalahoitoon. Lisäksi virustauti tuo usein mukanaan korvatulehduksen. Noin 40 prosenttia influenssaviruksia kantavista lapsista saa korvatulehduksen.
Raskaana oleville virus on ollut kaikissa maissa vaarallisempi kuin muille, ja odottavien äitien tautikuolleisuus on suurempi kuin muilla. Leino painottaa, että rokote suojaa äidin lisäksi myös lasta, ja loppuraskauden aikana otettu rokote antaa suojan vauvalle kuuden kuukauden ikään asti. Alkuraskauden aikana sairastettu H1N1 voi aiheuttaa keskenmenon.
Villit väitteet laantumassa
Leinon mukaan pahimmat väitteen rokotteen vaarallisuudesta ovat täyttä kukkua. Rokotteen on väitetty aiheuttavan syöpää, tuhoavan sekä siittiöt että vanhojen rokotteiden tehon.
- Näiden väitteiden levittäminen on onneksi jo rauhoittumassa, Leino sanoo.
Sveitsi ilmoitti perjantaina, että se rajoittaa Pandemrix-sikainfluenssarokotteen antamista. Sveitsissä rokotetta ei anneta raskaana oleville, alle 18-vuotiaille eikä yli 60-vuotiaille. Leinon mukaan tämä ei vaikuta samaa rokotetta käyttävän Suomen tilanteeseen, sillä mitään uusia lääketieteellisiä tietoja haitoista ei ole tullut esille. EU:n ulkopuolinen Sveitsi tekee asiat usein eri tavalla.
- Faktat ovat kaikille samat, Leino toteaa.
http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/tutkija-rokotteiden-sivuva…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se että sveitsi halusi suosia omaa rokotettaan. WHO julkisti tiedon, että kaikki luvan saaneet rokotteet ovat yhtä turvallisia.
se että sveitsi halusi suosia omaa rokotettaan. WHO julkisti tiedon, että kaikki luvan saaneet rokotteet ovat yhtä turvallisia.
Niin THL:n propagandan mukaan. Mutta todellisuudessa Sveitsi ei suosittele sitä "omaakaan" rokotetta raskaana oleville tai pikkulapsille. Lue vaikka täältä niin ei pääse THL väliin suodattamaan:
http://www.reuters.com/article/rbssHealthcareNews/idUSLU16250020091030
Syynä tähän kieltoon siis oikeasti on että tarvittavia tutkimustuloksia ei ole. Jos on, niin näyttäkää ne. Helppoa.
Sveitsi ei myöskään ole ainoa maa joka on tuota mieltä rokotteesta.
tosiaan saksa on myös kieltänyt samalla tavalla kuin sveitsi eikä sveitsi suosittele sitä sveitsiläistäkään rokotetta samoille ryhmille.
Suomi on jostain syystä ihmeellinen näiden rokotusasioiden kanssa, calmetterokotus on hyvä esimerkki asiasta. Samoin esim. tämä soluton kolmoisrokote (tuhlarokko etc) joka oli ollut käytössä jo pitkään muualla euroopassa kun suomessa sen väitettiin olevan tehoton. Tuli kyllä sitten muutaman vuoden päästä käyttöön suomessakin =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sveitsin viranomaiset vain uskaltavat usein sanoa asiat suoraan ja ennen muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pikkulapsia ja vanhuksia ollenkaan nyt millään vai annetaanko taudin tehdä tehtävänsä?
Sveitsin viranomaiset vain uskaltavat usein sanoa asiat suoraan ja ennen muita.
Lopettakaa jo ja tehkää niin kuin haluatte turha ruikuttaa jälkeen päin sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä "taudin tehdä tehtävänsä" mahtaa pitää sisällään? Ihan kuin puhuttaisiin mustasta surmasta...=)
pikkulapsia ja vanhuksia ollenkaan nyt millään vai annetaanko taudin tehdä tehtävänsä?
Sveitsin viranomaiset vain uskaltavat usein sanoa asiat suoraan ja ennen muita.
että sen valmistaja tukee THL:n toimintaa miljoonilla euroilla vuodessa. Vaikea yhtälö, vai? Ai niin, mutta Suomen viranomaisethan ovat maailman viisaimpia ja luotettavimpia, niitä rehtejä suomalaisia. Niitähän täällä riittää :D
Koittakaa tajuta, että koko SI on pelkkää raakaa ja kylmää bisnestä. Piskuinen Suomi on korviaan myöten mukana Ison Pahan Maailman menossa, sotatoimissa, terrorismisodassa jne. Poliitikot ja virkamiehet ovat aina ostettavissa, oppikaa se jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin eiköhän näissä ole mukana muutama raskaanaoleva ym. Ihan faktaa vain ei lietsomista. Uskallan vain katsoa totuutta silmiin.
tämä "taudin tehdä tehtävänsä" mahtaa pitää sisällään? Ihan kuin puhuttaisiin mustasta surmasta...=)
pikkulapsia ja vanhuksia ollenkaan nyt millään vai annetaanko taudin tehdä tehtävänsä?
Sveitsin viranomaiset vain uskaltavat usein sanoa asiat suoraan ja ennen muita.
Rokotetutkimukset tehdään yhteistyössä rokotefirmojen kandssa, jotka rahoittavat tätä tutkimusta. Jos näin ei olisi, meillä ei olisi rokotteita.
Rokotetta tilattiin, koska sitä oli saatavilla. Thl ei tee päätöksiä, he voivat vain suositella.
Rokote suositellaan otettavaksi, jotta säästytään laajalta epidemialta ja kuolemilta. Rokote on todettu turvalliseksi. Tänään WHO antoi lausunnon, joka pohjaa maailman huippurokotetutkijoiden tutkimukseen. Uutta tutkimustulosta on saatu ja ne osoittavat, että mitään vaarallista vaikutusta ei sikainfluessarokotteilla ole raskaanaolevaan eikä vauvaan.
Tämä on faktaa, mutta ymmärrän, ettei asiallee vihkiytynyt halua tätä uskoa. Täällä nousee aina ajoittain jokin asia "hysteriatasolle" ja täytyy kyllä sanoa, ettei ole koskaan ollut vaikeata valita sitä omaa puolta. Kunhan kuuntelee järjen ääntä. Ja jos meinaa lipsahtaa hulluuden puolelle, niin kannattaa miettiä näitä aikaisempia kohuja täällä - kuka on ollut loppujenlopuksi oikeassa? Rauhalliset, faktoihin ja tutkimukseen pohjaavat ihmiset, vai fanaattiset paniikinlietsojat, joilla ei näytä olevan mitään moraalia näissä jutuissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitenhän se THL on saanut ostettua puolelleen myös kaikki lääkärit ym. jotka eivät tajuaisi, että rokote olisi vaarallinen. Terhi Kilpi on niin kelmin näköinenkin, joopajoo...
että sen valmistaja tukee THL:n toimintaa miljoonilla euroilla vuodessa. Vaikea yhtälö, vai? Ai niin, mutta Suomen viranomaisethan ovat maailman viisaimpia ja luotettavimpia, niitä rehtejä suomalaisia. Niitähän täällä riittää :D
Koittakaa tajuta, että koko SI on pelkkää raakaa ja kylmää bisnestä. Piskuinen Suomi on korviaan myöten mukana Ison Pahan Maailman menossa, sotatoimissa, terrorismisodassa jne. Poliitikot ja virkamiehet ovat aina ostettavissa, oppikaa se jo.
vasta 1971 ja pankit harjoittavat rahanpesua ym. Siinä onkin varsinainen edelläkävijä ja luotettava valtio.
tosiaan saksa on myös kieltänyt samalla tavalla kuin sveitsi eikä sveitsi suosittele sitä sveitsiläistäkään rokotetta samoille ryhmille.
Suomi on jostain syystä ihmeellinen näiden rokotusasioiden kanssa, calmetterokotus on hyvä esimerkki asiasta. Samoin esim. tämä soluton kolmoisrokote (tuhlarokko etc) joka oli ollut käytössä jo pitkään muualla euroopassa kun suomessa sen väitettiin olevan tehoton. Tuli kyllä sitten muutaman vuoden päästä käyttöön suomessakin =)
Rokote on kehitetty pikavauhtia, eikä sitä todellisuudessa ole testattu juuri mitenkään. Missä rokote on testattu, kuinka suuri oli testattujen joukko ja miten tutkimus tehtiin? Toki WHO antaa tällaisen lausunnon, koska ihmiset ovat alkaneet epäillä rokotteen turvallisuutta. Rokotetutkimuksethan kestävät vuosia, milloin tämä rokote on ehdittykin näin perusteellisesti testata?
Milläkö lääkärit saadaan puoltamaan rokotetta? Eikö nämä P. Puskan lausunnot jo kerro kaiken??? Kuinka yksinkertainen sitä ihmisen pitää olla?
Thl suosittelee rokotteen hankkimista rahoittajaltaan, joka yllättäen valmistaa myös Tamifluta. Mielenkiintoista, eikö totta?
Jos rokote on täysin turvallinen, miksi sen valmistaja ei anna takuita siitä? Miksi se vaatii ostajalta sopimuksen, että ei ole vastuussa mahdollisista haitoista? Nyt kun rokote on todettu vaarattomaksi, niin sopimuslappu varmaan revitään...
Hysteerisiä ovat lähinnä rokotteen ottajat ja sen puolustajat. Hysteriaa on systemaattisesti levitetty viime keväästä lähtien ja hyvin näyttää purevan.
Mitään pandemiarokotetta ei ikinä koskaan millonkaan saada markkinoille ilman vastuuvapautusta. Piste. Näin maailma toimii.
Jos rokote on täysin turvallinen, miksi sen valmistaja ei anna takuita siitä? Miksi se vaatii ostajalta sopimuksen, että ei ole vastuussa mahdollisista haitoista? Nyt kun rokote on todettu vaarattomaksi, niin sopimuslappu varmaan revitään...
jatkossakin nukkumaan.
Sellaista kukkua meinaan levität ja saatat kirjoituksillasi vaikuttaa jonkun ihmisen rokotepäätökseen ja olla näin vaikuttamassa mahdollisesti hänen sairastumiseensa/sikiökuolemaan tai omaan kuolemaan.
Suosittelen asioihin tutustumista, muista lähteistä kuin "salaliittoteorioista". Moni asia selkiytyisi sinullekin. En jaksa kanssasi vääntää, sinulle esim WHO ja THL ei edusta mitään asiantuntemusta, joten turhaa se olisi.
Sinä tiedät paremmin ja "asiantuntijalähteesi".
ja antoi tuhansille pakolaisille pakopaikan + pelasti juutalaisten rahoja.
Vanhoillinen sveitsi toki (esim. juuri äänioikeus), mutta se on enemmän kulttuurisidonnainen juttu.
on usalainen.