Lue keskustelun säännöt.
Sveitsi ei rokota raskaana olevia, alaikäisiä eikä vanhuksia! Sama rokote Suomessa!
30.10.2009 |
Kommentit (75)
Pandemrixin, kuin taudin, joka itsessään voi uhata omaa henkeäni, sikiön hyvinvointia, ja jonka saatuani alan nauttia Tamifluta ja ties mitä lääkkeitä, koska "äidin elämä on turvattava" ja lääkkeiden käytössä pitää punnita hyöty ja haitat, ja toimia sen mukaan, mikä on välttämätöntä äidin hengen ja terveyden säästämiseksi.
Usein sikiksessä iskee hyvin nopeasti taudin alettua esim. antibiootteja vaativat sairaudet ym.
Eipä tarvitse pahemmin pohtia, ovatko vanhastaan tutut adjuvanttiaineet vai taudin sairastaminen vaarallisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sveitsissä kaikille sallittu Novartiksen rokote on sveitsiläisen lääketehtaan valmistama
tämä kertookin jo kaiken olennaisen sveitsiläisten kieroudesta ja päätöksen motiiveista.
mutta samalla siellä sanotaan, että ei ole minkäänlaista tutkimustietoa saatavilla siitä onko rokote sopiva raskaana oleville, kuten myös hyvin vähän tietoa siitä, onko rokote lapsille sopiva!
pienempi paha ja se on rokotuksen ottaminen.
Sveitsissä kaikille sallittu Novartiksen rokote on sveitsiläisen lääketehtaan valmistama ja siinä on myös tehosteainetta eli adjuvanttia. Brittiläisen Pandemrix-rokotteen rajoittamisessa todennäköisesti on kyse kauppapolitiikasta ja taloudellisista seikoista, ei rokotteen turvallisuudesta.
kiinnostavaa; sveitsiläiset ovatkin bisneshenkistä porukkaa. Ajattelinkin uutisesta että onkohan tossa jotain muuta takana.
No ehkä me suomalaisetkin ottaisimme kotimaisen, jos semmoinen olisi olemassa!
Miten jos lähtisi liikkeelle siitä ajatuksesta, että ihminen on luotu kestämään sairauksia ja rotuna vahvistumaan, jokaisen epidemian tuloksena. Rikkooko kemialliset rokutusaineet tämän evoluution menetelmän, entä mihin se johtaa?
Onko se oikesti ihmiskeholle ja evoluutiolle yhdentekevää, että ihmisen puolustusmekanismi herätetään kemiallisesti todellisen taudinaiheuttajan sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten jos lähtisi liikkeelle siitä ajatuksesta, että ihminen on luotu kestämään sairauksia ja rotuna vahvistumaan, jokaisen epidemian tuloksena. Rikkooko kemialliset rokutusaineet tämän evoluution menetelmän, entä mihin se johtaa?
Onko se oikesti ihmiskeholle ja evoluutiolle yhdentekevää, että ihmisen puolustusmekanismi herätetään kemiallisesti todellisen taudinaiheuttajan sijaan?
...rokotehan matkii taudinaiheuttajaa + siitä ihmisen puolustus oppii keinon torjua tauti (ilman taudin riskejä + haittavaikutuksia = rajutkin oireet).
Ei kait se voi johtaa muuhun kuin liikakansoitukseen, kun vähemmän populaa kuolee vaarallisiin sairauksiin.
Ja mitä rokotteeseen tulee, niin itsekin valitsin kahdesta pahasta ja pelottavasta sen vähemmän pahan; rokotteen.
Rokotteessa ei ole mitään ainesosia mitä ei tunnettaisi entuudestaan.
Ja jos viruksen sattuisi saamaan ja jälkitaudit mukana, niin suonensisäinen nesteytys, -antibiootti, -kipulääke ja mahdollisesti respiraattorihoito sikiölle taatusti vaarallisenpaa.
Itse terveydenhuollonammattilaisena, raskaanaolevana ja äitinä valitsin siis rokotuksen pitkän pohdinnan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vahvistaa vain päätöstä jättää rokote ottamatta.
Kun taas 2. ja 3. raskauskolmanneksella oleville kausi-influenssarokotteita annetaan. Että siinä meni tää teoriasi.
Lääkevalvontavirasto ei suosittele rokotetta ollenkaan alle 6kk ikäisille vauvoille, että siitä voisi vähän alkaa epäillä sen sopivuutta raskaana oleville..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/sveitsi_rajoitti_sikainfluenssar…
Sveitsi rajoitti sikainfluenssarokotteen käyttöä
julkaistu tänään klo 12:07, päivitetty tänään klo 13:30
Sveitsi on rajoittanut brittiläisen lääkevalmistajan sikainfluenssarokotteen käyttöä. Sama rokote on käytössä myös Suomessa.
Sveitsin terveysviranomaiset kielsivät GlaxoSmithKlinen valmistaman Pandemrix-rokotteen antamisen raskaana oleville naisille, alle 18-vuotiaille ja yli 60-vuotiaille. Sveitsin viranomaiset kertoivat, etteivät ole saaneet rokotteesta riittävää tietoa näiden ryhmien osalta.
Pandemrix on toinen Sveitsin hyväksymistä sikainfluenssarokotteista. Toinen on sveitsiläisen Novartiksen valmistama Focetria. Sille ei vastaavia rajoituksia asetettu.
Taustalla voi olla lääketieteellisiä painavammin siis poliittiset syyt, arvelee erikoistutkija Tuija Leino Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta. Leino pitää Sveitsin päätöstä omalaatuisena ja korostaa, että Pandemrix on Euroopan lääkeviraston hyväksymä.
Jo lintuinfluenssaa varten kehitetystä rokotteesta on vuosien tutkimustietoa ja sitä on testattu myös kouluikäisillä lapsilla, Leino kertoo.
GlaxoSmithKline kertoi tämän kuun alussa, että sen rokotetta on tilattu 440 miljoonaa annosta.
AFP, Reuters
puolustusmekanismi herätetään kemiallisesti todellisen taudinaiheuttajan sijaan = rokotehan matkii taudinaiheuttajaa + siitä ihmisen puolustus oppii keinon torjua tauti
Toistit vain saman asian.
Mielenkiintoista olisi tietää, että tunnistaako kehomme jollain tasolla keinotekoisesti aikaan saaman immuniteetin ja itse viiruksen tuottaman immuniteetin eron ja onko sillä pitkäkantoisia vaikutuksia ihmisen ja virusten yhteiseloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten saksassakin suositellaan jättämään Pandemrix väliin raskaana olevilta ja lapsilta? Heillähän ei ole oman maan rokotetta.
http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2009/1021/1224257146987.html
<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/sveitsi_rajoitti_sikainfluenssar…" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/sveitsi_rajoitti_sikainfluenssar…">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/sveitsi_rajoitti_sikainfluenssar…; Sveitsi rajoitti sikainfluenssarokotteen käyttöä julkaistu tänään klo 12:07, päivitetty tänään klo 13:30 Sveitsi on rajoittanut brittiläisen lääkevalmistajan sikainfluenssarokotteen käyttöä. Sama rokote on käytössä myös Suomessa. Sveitsin terveysviranomaiset kielsivät GlaxoSmithKlinen valmistaman Pandemrix-rokotteen antamisen raskaana oleville naisille, alle 18-vuotiaille ja yli 60-vuotiaille. Sveitsin viranomaiset kertoivat, etteivät ole saaneet rokotteesta riittävää tietoa näiden ryhmien osalta. Pandemrix on toinen Sveitsin hyväksymistä sikainfluenssarokotteista. Toinen on sveitsiläisen Novartiksen valmistama Focetria. Sille ei vastaavia rajoituksia asetettu. Taustalla voi olla lääketieteellisiä painavammin siis poliittiset syyt, arvelee erikoistutkija Tuija Leino Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta. Leino pitää Sveitsin päätöstä omalaatuisena ja korostaa, että Pandemrix on Euroopan lääkeviraston hyväksymä. Jo lintuinfluenssaa varten kehitetystä rokotteesta on vuosien tutkimustietoa ja sitä on testattu myös kouluikäisillä lapsilla, Leino kertoo. GlaxoSmithKline kertoi tämän kuun alussa, että sen rokotetta on tilattu 440 miljoonaa annosta. AFP, Reuters
Maailman terveysjärjestön WHO:n asiantuntijaryhmän mukaan kaikkia myyntiluvan saaneita sikainfluenssarokotteita voi antaa raskaana oleville naisille.
Ryhmän mukaan rokotteiden ei ole todettu aiheuttavan tavallisesta poikkeavia vakavia sivuvaikutuksia.
Sivuvaikutukset muistuttavat läheisesti kausi-influenssarokotetta, asiantuntijaryhmä toteaa.
"Koska raskaana olevat naiset ovat taudin erityistä riskiryhmää, ryhmä suosittaa, että raskaana olevat naiset voidaan rokottaa kaikilla myyntiluvan saaneilla sikainfluenssarokotteilla", WHO:n rokotustutkimusohjelman johtaja Marie-Paule Kieny sanoi lehdistötilaisuudessa.
Asiantuntijaryhmän mukaan yksi rokoteannos antaa yli puolivuotiailla riittävän suojan tautia vastaan.
WHO:n mukaan teni-ikäiset ja nuoret aikuiset ovat taudille eniten alttiita.
Järjestön mukaan 1–10 prosenttia sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WHO+Sikainfluenssarokotteet+sopivat+…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- että eipä itse sikaflunssakaan ole raskaana oleville sopiva.
(Raskaina olevilla ei mitään lääkkeitä voida testata tietääkseni, sopivuus ilmenee vasta käytössä = joskus on kai pakko kuoleman estämiseksi esim. lääkitä raskaana olevaa lääkkeellä josta ei ole vielä olemassa tietoa miten se vaikuttaa sikiöön. Tätä kokemustietoa sitten kerätään tulevia tapauksia varten, Suomessa tätä tietoa saa teratologisesta tietopalvelusta.Tästä sikaflunssarokotteesta on tietty kokemustietoa kertynyt vasta tulevaisuudessa).
Kuten joku jo sanoi, niin nyt ollaan tilanteessa jossa pitää valita pienempi paha.
(Jos kaikki edes ehtii valita, kun esim meillä omat lapset + itse on rokotusvuorossa hamassa tulevaisuudessa.)