Voi miten pahalta tuntuu

Esim. käykää urheilukaupasta ostamassa hienot talviurheiluhousut ja osta tytölle paksuja sukkahousuja. Myös tosi hienoja urheilullisia talvikenkiä on olemassa. Oma esimerkki merkitsee myös, eli jos itse välttelee lakin käyttöä, ja ainoat käytössä olevat talvivaatteet ovat ankeita mummomaisia toppapukuja ja villakangastakkeja, ei varmaan tytärkään ime vaikutteita lämpimistä ja silti näteistä vaatteista. Katsokaa vaikka jotain urheiluliikkeen mainoslehteä ja poimikaa sieltä cool vaatetus. Jos ei ole rahaa niihin, samankaltaisia löytynee halvemmallakin ja alethan on alkamassa.



Mun on vaikea ymmärtää tuota, koska olen ikäni lasketellut, ja ehkä siitä johtuen koskaan en kokenut teininäkään mitään paineita pukeutua pakkaskelille typerän ohuisiin vaatteisiin. Aina löytyi joku järkevä päähinekin, joka ei näyttänyt nololta, vaan hyvältä.

Mä en itse käyttänyt edes sukkahousuja farkkujen alla koko sinä aikana jonka yläaste ja lukio kestivät. Ja se oli sentään 1980-lukua, jolloin oli oikeasti pakkastakin, eikä näitä hädintuskin parinkympin kelejä... Mitään pitkiksiä tai toppiksia ei olisi voinut päälleen vetää, nehän lihottavat... Ja pipoakaan ei slloin saanut laittaa päähän.



Toista se on nykyään kun vanhuus tuo mukavuudenhalun ja villasukat. Tuohon aikaan sitä oli valmis mihin tahansa ollakseen hyvän näköinen (no joo, punainen nenä jne mutta kaikkea kuvitteli silloin...)

eli kyllä niitä voi ihan oikeasti saada. Olet tainnut vain säästyä hyvin.



Toinen erittäin miellyttävä vaiva, jonka todennäköisesti saa tuolla tyylillä on virtsatietulehdus. Ja sen jälkeen muuten pidetänkin kiltisti villahousuja pitkälle kevääseen, koska tauti uusii muuten äärettömän helposti.

Oletko sinä siis äiti vai naapuri? Jos olisit naapuri, ymmärtäisin, että tuntuu pahalta seurata vierestä, mutta ETTÄ ÄITI VAIN SEURAA VIERESTÄ eikä tee mitään?



Tyttäresi on alaikäinen ja sinun velvollisuutesi on huolehtia hänestä. Myös silloin, jos tyttäresi tyhmyyttään ei välitä huolenpidostasi.



Lapsi pysyy sisällä tai pukeutuu järkevästi. Piste.



Tietenkään emme voi tietää, heittääkö tuo pipot sun sellaiset kulman takana kassiin, mutta se on sitten toinen juttu. Sinun velvollisuutesi on huolehtia siitä, että lapsi ei joudu vaaratilanteisiin - ja tuo pu´keutumattomuus on yksi näitä tilanteita.



Anteeksi vain, mutta minulta et saa ymmärrystä. Vaikka tiedän, että murrosikäinen voi olla tosi hankala. So what?

Lapsi pukeutuu kunnolla tai pysyy sisällä. Vaihtoehdoista ei neuvotella näillä keleillä. Vastuutonta vanhemmilta päästää nuori paleluttamaan itsensä.

6- ja 8-vuotiaan kanssa pitääkö laittaa villapaita toppa-asun kanssa, mutta periksi en ole antanut.

Sinun vanhempana täytyy huolehtia alaikäisen lapsesi hyvinvoinnista, myös siitä, että lapsesi pukeutuu sään vaatimalla tavalla! Se on lapsen kaltoinkohtelua antaa tämän pukeutua liian vähiin vaatteisiin! Ajattele jos lapsesi paleltuu ja löydetään jostain katuojasta kuoliaaksi jäätyneenä vain siksi, että sinä et vahtinut, että lapsesi pukeutuu kunnolla. Kyllähän tuossa iässä lapsi saattaa yrittää pistää vastaan, jos aikuinen käskee pukeutumaan kunnolla, mutta aikuisen tehtävä tuollaisessa tilanteessa on se, että joko hän pistää lapsen pukeutumaan kunnolla tai estää lapsen lähdön sinne harrastukseen liian vähissä vaatteissa!

Miettikääs omaa nuoruutta ennen kun kiihkoonnutte.

Ei se tyttö siihen kuole!

En mä vaan tiedä miksi teinit ei pue riittävästi, meillä isompi teini ei ole tänätalvena käyttänyt takkia kuin kerran, ja silloinkin tuli kuulemma kuuma, viime talven meni kokonaan hupparilla jat-paidalla. Pipoa käyttää joskus, mutta toisaalta hällä on paksut hiuset korvien suojana. Ja hanskoja käyttää joskus. Ei kuulemma palele, ja mm kädet on kyllä aina lämpimät kun tulee sisälle. On ilmeisen karaistunut ja kuumaverinen?!

Veljensä sitävasoit käyttää kyllä pipoa ja toppatakin otti käyttöön jo lokakuussa. Nuo on vaan niin erilaisia.



Ei teini ole ihan sama asia kuin pienempi lapsi, nuo kun oikeasti jo ajattelee, ja haluaa päättää asioistaan. Kyseessä ei kuitenkaan ole kuoleman vakava asia, en tee siitä sotaa joka käänteessä. Rentoudu sinäkin, kyllä teilläkin tyttö pukee kun tarpeeksi ensin palelee :)

muistan kun itse olin 16 ja lähdössä rimpsalle. ulkona oli jotain 25 pakkasta ja äiti kiljui korvan juuressa että pitäisi laittaa lisää vaatetta. minulla oli tennarit, farkut, huppari, toppatakki ja hanskat. arvatkaa vaan miten kävi... ei voi laittaa lisää vaatetta kun on niin läskin näköinen sitten. ja sormethan siinä paleltui.. nykyään olen fiksumpi, mutta tajuan myös sen ettei huutamalla saa teinin päähän muuta kuin uhoa.

Muistan itse kun kuljettiin niin tiukoissa farkuissa, että piti vetää sängyllä selällään päälle. Oli 70 lukua se. Mielellään vielä kosteana vedettiin päälle, että muotoutui hyvin. Ja ei todellakaan sukkahousuja. Ei pipoa, mutta lapaset oli.



Ei siihen aikaan edes ollut mitään untuvatakkeja yms. Ja ei muuta kuin liftaamaan tanssitalolle.



Äitini taas muisteli aikaa kun nailonsukat jäätyi jalkoihin kiinni.



Mutta eihän av mammat. Hehän ovat vetäneet 16 vuotiaana toppahousut rimpssareissulle päälle kun äiti on niin käskenyt....

halua olla missään tekemisissä sen jälkeen kun voivat lähteä....vaikka osittain asiaa puhutkin, niin et näköjään ymmärrä nuoria yhtään.

Oletko sinä siis äiti vai naapuri? Jos olisit naapuri, ymmärtäisin, että tuntuu pahalta seurata vierestä, mutta ETTÄ ÄITI VAIN SEURAA VIERESTÄ eikä tee mitään? Tyttäresi on alaikäinen ja sinun velvollisuutesi on huolehtia hänestä. Myös silloin, jos tyttäresi tyhmyyttään ei välitä huolenpidostasi. Lapsi pysyy sisällä tai pukeutuu järkevästi. Piste. Tietenkään emme voi tietää, heittääkö tuo pipot sun sellaiset kulman takana kassiin, mutta se on sitten toinen juttu. Sinun velvollisuutesi on huolehtia siitä, että lapsi ei joudu vaaratilanteisiin - ja tuo pu´keutumattomuus on yksi näitä tilanteita. Anteeksi vain, mutta minulta et saa ymmärrystä. Vaikka tiedän, että murrosikäinen voi olla tosi hankala. So what?

olisin tuossa tapauksessa takavarikoinut ne tennaritkin, ettei lähde.

Nykymuoti on niin outoa ettei välihousuja voi käyttää kun se ei ole muodikasta! :S Itsekkään en ole kuin 19 mutta kyllä se nyt järkikin sanoo etten menisi palelluttamaan itseäni tuonne ulos vähäisissä vaatteissa. Oletko puhunut tytön kanssa asiasta? Jos hän näitä vaatteita käyttää myös harjoituksissa, hikisissä vaatteissa vielä kylmempi tulla kotiin! Kyllä itsekkin 15-16 ikäisenä halusi olla muodikas mutta treeni vaatteet oli erikseen kassissa. Voihan sitä olla muodikas vaikka onkin vähän enemmän päällä. :) Joululahja vinkkinä tyylikäs kaulahuivi ja kivan väriset villasukat ehkä kannustaa laittamaan lisää päälle. Omakohtaisella kokemuksella. Vai saako tyttösi kyydin joltai harjoituskaverilta?

ovat pari kertaa tuolla pakkasessa olleet liian vähillä vaatteilla.

Ei silloin muinoinkaan niin lämpimästi pukeuduttu, en käyttänyt itse esim. pipoa ainakaan viiteentoista vuoteen.

ihanaa että joku ymmärtää tuskani tässä asiassa.

Olen puhunut tytön kanssa useita kertoja asiasta ja vaatetta on ostettu monenlaista muodikasta mutta lämmintä. Kaapissa pysyvät...

Voitte uskoa että palaa jääpuikkona.

Ei saa kyytiä mistään, koska ensin menee linja-autossa 25 km ja sitten kävelee kilomtrin ja sama takaisin päin.



ap

kun pakotin lapsen kanssani ostoksille - mentiin häntä miellyttäviin kauppoihin ja ostettiin niistä paksu takki, karvavuorilliset talvikengät, kaunis villainen välikerrasto, uusi karvalakki, rukkaset ja huivi. Lapset eivät aina itsekään hahmota, että tarjolla on oikeasti talvikampetta, joka sopii omaan tyyliin, ilman että ulkonäöstä tarvitsee tinkiä. Onneksi täysiikäisyys yleensä tuo vähän lisää järkeä tässä asiassa. Vaikka eipä kaikki aikuisetkaan osaa pukeutua "oikein" pakkasella.

Mä olen nuorena palelluttanut jalkani juuri tuollaisella älyttömän vähäisellä vaatetuksella ja kiljun kuin hyeena jos teinini yhtään pistävät hanttiin pukeutumisen suhteen pakkasella. Mä en yksinkertaisesti päästä ovesta ulos jos ei ole tarpeeksi varustautunut. Vaikka sitten tapeltaisiin joka ikinen aamu.