Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko feministi?

Vierailija
08.01.2010 |

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

entäs sinä?

Vierailija
2/14 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

seuraava kysymys kuuluukin, MINKÄLAINEN feministi olet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikäli sillä tarkoitetaan, että on sukupuolten välisen tasa-arvon kannattaja.



Eli vastaus on, että olen.



ap

Vierailija
4/14 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan järjestään aina ja kaikkialla tasa-arvoisia. Feministi jotenkin korostaa vaan sitä että näin ei ole.

Vierailija
5/14 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se on, että suhtaudutaan kielteisesti jonkin asian tutkimmiseen?









kannattaako feministi naistutkimusta?

Vierailija
6/14 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen sitä mieltä, että sama palkka samasta työstä



mutta jos olet valkannut matalapalkallisen alan - oma vika eli ei sairaanhoitajille tarvitse maksaa samaa palkkaa kuin paperimiehille. Sairhanhoitaja voisi olla paperimies ;-)



Miehillä ja naisilla pitää olla samat etenimismahdollisuuksia ja koulutusmahdollisuuukia



ja missä olen erilainen - olen korkeasti koulutettu nainen, joka haluaa olla kotona lasten kanssa- eli olen ollut kotona 4 vuotta ja olen vielä vuoden.



Uskon, että kaikkea voi saada muttei saamaan aikaan. Eli nyt on lasten aikaa ja ehdin tehdä jatko-uraa myöhemmin.



Eli tämä raivofeminismi en kannata. Mielestäni sen maksumiehenä ovat lapset.



Mies ja nainen pitää olla suhteessa tasa-arvoisia mutta he määrävät itse mitä se tarkoittaa heille.



En iki maailmassa suostuisi olla miehestä taloudellisesti riippuvainen.



ja kasvatan poikiani siten, etten koskaan kiellä mitään koska se on tyttöjen juttuja!



Mielestäni pojilla on paljon kapeampi roolimahdollisuus kuin tyttöjä



ja joo mieheni uskoi, että kuin saimme lapset hänestä tuli perheen pää - on nykyään exmieheni

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen sitä mieltä, että sama palkka samasta työstä mutta jos olet valkannut matalapalkallisen alan - oma vika eli ei sairaanhoitajille tarvitse maksaa samaa palkkaa kuin paperimiehille. Sairhanhoitaja voisi olla paperimies ;-) Miehillä ja naisilla pitää olla samat etenimismahdollisuuksia ja koulutusmahdollisuuukia ja missä olen erilainen - olen korkeasti koulutettu nainen, joka haluaa olla kotona lasten kanssa- eli olen ollut kotona 4 vuotta ja olen vielä vuoden. Uskon, että kaikkea voi saada muttei saamaan aikaan. Eli nyt on lasten aikaa ja ehdin tehdä jatko-uraa myöhemmin. Eli tämä raivofeminismi en kannata. Mielestäni sen maksumiehenä ovat lapset. Mies ja nainen pitää olla suhteessa tasa-arvoisia mutta he määrävät itse mitä se tarkoittaa heille. En iki maailmassa suostuisi olla miehestä taloudellisesti riippuvainen. ja kasvatan poikiani siten, etten koskaan kiellä mitään koska se on tyttöjen juttuja! Mielestäni pojilla on paljon kapeampi roolimahdollisuus kuin tyttöjä ja joo mieheni uskoi, että kuin saimme lapset hänestä tuli perheen pää - on nykyään exmieheni

Vierailija
8/14 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä en kannata täydellistä tasa-arvoa. Kannatan yksittäisiä asioita, jotka toki voidaan liittää tasa-arvon piiriin, kuten palkkatasa-arvoa (samasta työstä), sekä toivoisin isälle parempia oikeuksia huoltajuustaistoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen sitä mieltä, että sama palkka samasta työstä

mutta jos olet valkannut matalapalkallisen alan - oma vika eli ei sairaanhoitajille tarvitse maksaa samaa palkkaa kuin paperimiehille. Sairhanhoitaja voisi olla paperimies ;-)

Miehillä ja naisilla pitää olla samat etenimismahdollisuuksia ja koulutusmahdollisuuukia

ja missä olen erilainen - olen korkeasti koulutettu nainen, joka haluaa olla kotona lasten kanssa- eli olen ollut kotona 4 vuotta ja olen vielä vuoden.

Uskon, että kaikkea voi saada muttei saamaan aikaan. Eli nyt on lasten aikaa ja ehdin tehdä jatko-uraa myöhemmin.

Eli tämä raivofeminismi en kannata. Mielestäni sen maksumiehenä ovat lapset.

Mies ja nainen pitää olla suhteessa tasa-arvoisia mutta he määrävät itse mitä se tarkoittaa heille.

En iki maailmassa suostuisi olla miehestä taloudellisesti riippuvainen.

ja kasvatan poikiani siten, etten koskaan kiellä mitään koska se on tyttöjen juttuja!

Mielestäni pojilla on paljon kapeampi roolimahdollisuus kuin tyttöjä

ja joo mieheni uskoi, että kuin saimme lapset hänestä tuli perheen pää - on nykyään exmieheni

Vierailija
10/14 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä en kannata täydellistä tasa-arvoa. Kannatan yksittäisiä asioita, jotka toki voidaan liittää tasa-arvon piiriin, kuten palkkatasa-arvoa (samasta työstä), sekä toivoisin isälle parempia oikeuksia huoltajuustaistoissa.


Minusta ainakin tuntuu vieraalta, että joku myöntää, etteivät kaikki ihmiset ansaitse yhtäläistä kohtelua, etteivät he olisi oikeutettuja samaan ihmisarvoon ja yhtäläisiin mahdollisuuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten kaikki täysipäiset.

Vierailija
12/14 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tasapäistämiseen ja samankaltaistamiseen, mikä minusta pilkkaa luonnollista diversiteettiä ja yksilönvapauttakin tietyssä määrin. Osaksi myös itsekkäistä syistä, en mm. haluaisi naisille asevelvollisuutta.

sillä en kannata täydellistä tasa-arvoa. Kannatan yksittäisiä asioita, jotka toki voidaan liittää tasa-arvon piiriin, kuten palkkatasa-arvoa (samasta työstä), sekä toivoisin isälle parempia oikeuksia huoltajuustaistoissa.


Minusta ainakin tuntuu vieraalta, että joku myöntää, etteivät kaikki ihmiset ansaitse yhtäläistä kohtelua, etteivät he olisi oikeutettuja samaan ihmisarvoon ja yhtäläisiin mahdollisuuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tasa-arvon käsite viittaa liikaa

tasapäistämiseen ja samankaltaistamiseen, mikä minusta pilkkaa luonnollista diversiteettiä ja yksilönvapauttakin tietyssä määrin.





Ajatteletko sitä, kuten universalismissa ajatellaan? Et kai...miksi?



Kuka ei ansaitse tasa-arvoa?



Oletko vastaan lopputuleman, vai mahdollisuuksen tasa-arvoa?



Vierailija
14/14 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. tatuoitu jätkä

Oletko vastaan lopputuleman, vai mahdollisuuksen tasa-arvoa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yksi