Oletko feministi?
Kommentit (14)
seuraava kysymys kuuluukin, MINKÄLAINEN feministi olet?
mikäli sillä tarkoitetaan, että on sukupuolten välisen tasa-arvon kannattaja.
Eli vastaus on, että olen.
ap
ihan järjestään aina ja kaikkialla tasa-arvoisia. Feministi jotenkin korostaa vaan sitä että näin ei ole.
Mitä se on, että suhtaudutaan kielteisesti jonkin asian tutkimmiseen?
kannattaako feministi naistutkimusta?
olen sitä mieltä, että sama palkka samasta työstä
mutta jos olet valkannut matalapalkallisen alan - oma vika eli ei sairaanhoitajille tarvitse maksaa samaa palkkaa kuin paperimiehille. Sairhanhoitaja voisi olla paperimies ;-)
Miehillä ja naisilla pitää olla samat etenimismahdollisuuksia ja koulutusmahdollisuuukia
ja missä olen erilainen - olen korkeasti koulutettu nainen, joka haluaa olla kotona lasten kanssa- eli olen ollut kotona 4 vuotta ja olen vielä vuoden.
Uskon, että kaikkea voi saada muttei saamaan aikaan. Eli nyt on lasten aikaa ja ehdin tehdä jatko-uraa myöhemmin.
Eli tämä raivofeminismi en kannata. Mielestäni sen maksumiehenä ovat lapset.
Mies ja nainen pitää olla suhteessa tasa-arvoisia mutta he määrävät itse mitä se tarkoittaa heille.
En iki maailmassa suostuisi olla miehestä taloudellisesti riippuvainen.
ja kasvatan poikiani siten, etten koskaan kiellä mitään koska se on tyttöjen juttuja!
Mielestäni pojilla on paljon kapeampi roolimahdollisuus kuin tyttöjä
ja joo mieheni uskoi, että kuin saimme lapset hänestä tuli perheen pää - on nykyään exmieheni
olen sitä mieltä, että sama palkka samasta työstä mutta jos olet valkannut matalapalkallisen alan - oma vika eli ei sairaanhoitajille tarvitse maksaa samaa palkkaa kuin paperimiehille. Sairhanhoitaja voisi olla paperimies ;-) Miehillä ja naisilla pitää olla samat etenimismahdollisuuksia ja koulutusmahdollisuuukia ja missä olen erilainen - olen korkeasti koulutettu nainen, joka haluaa olla kotona lasten kanssa- eli olen ollut kotona 4 vuotta ja olen vielä vuoden. Uskon, että kaikkea voi saada muttei saamaan aikaan. Eli nyt on lasten aikaa ja ehdin tehdä jatko-uraa myöhemmin. Eli tämä raivofeminismi en kannata. Mielestäni sen maksumiehenä ovat lapset. Mies ja nainen pitää olla suhteessa tasa-arvoisia mutta he määrävät itse mitä se tarkoittaa heille. En iki maailmassa suostuisi olla miehestä taloudellisesti riippuvainen. ja kasvatan poikiani siten, etten koskaan kiellä mitään koska se on tyttöjen juttuja! Mielestäni pojilla on paljon kapeampi roolimahdollisuus kuin tyttöjä ja joo mieheni uskoi, että kuin saimme lapset hänestä tuli perheen pää - on nykyään exmieheni
sillä en kannata täydellistä tasa-arvoa. Kannatan yksittäisiä asioita, jotka toki voidaan liittää tasa-arvon piiriin, kuten palkkatasa-arvoa (samasta työstä), sekä toivoisin isälle parempia oikeuksia huoltajuustaistoissa.
olen sitä mieltä, että sama palkka samasta työstä
mutta jos olet valkannut matalapalkallisen alan - oma vika eli ei sairaanhoitajille tarvitse maksaa samaa palkkaa kuin paperimiehille. Sairhanhoitaja voisi olla paperimies ;-)
Miehillä ja naisilla pitää olla samat etenimismahdollisuuksia ja koulutusmahdollisuuukia
ja missä olen erilainen - olen korkeasti koulutettu nainen, joka haluaa olla kotona lasten kanssa- eli olen ollut kotona 4 vuotta ja olen vielä vuoden.
Uskon, että kaikkea voi saada muttei saamaan aikaan. Eli nyt on lasten aikaa ja ehdin tehdä jatko-uraa myöhemmin.
Eli tämä raivofeminismi en kannata. Mielestäni sen maksumiehenä ovat lapset.
Mies ja nainen pitää olla suhteessa tasa-arvoisia mutta he määrävät itse mitä se tarkoittaa heille.
En iki maailmassa suostuisi olla miehestä taloudellisesti riippuvainen.
ja kasvatan poikiani siten, etten koskaan kiellä mitään koska se on tyttöjen juttuja!
Mielestäni pojilla on paljon kapeampi roolimahdollisuus kuin tyttöjä
ja joo mieheni uskoi, että kuin saimme lapset hänestä tuli perheen pää - on nykyään exmieheni
sillä en kannata täydellistä tasa-arvoa. Kannatan yksittäisiä asioita, jotka toki voidaan liittää tasa-arvon piiriin, kuten palkkatasa-arvoa (samasta työstä), sekä toivoisin isälle parempia oikeuksia huoltajuustaistoissa.
Minusta ainakin tuntuu vieraalta, että joku myöntää, etteivät kaikki ihmiset ansaitse yhtäläistä kohtelua, etteivät he olisi oikeutettuja samaan ihmisarvoon ja yhtäläisiin mahdollisuuksiin.
tasapäistämiseen ja samankaltaistamiseen, mikä minusta pilkkaa luonnollista diversiteettiä ja yksilönvapauttakin tietyssä määrin. Osaksi myös itsekkäistä syistä, en mm. haluaisi naisille asevelvollisuutta.
sillä en kannata täydellistä tasa-arvoa. Kannatan yksittäisiä asioita, jotka toki voidaan liittää tasa-arvon piiriin, kuten palkkatasa-arvoa (samasta työstä), sekä toivoisin isälle parempia oikeuksia huoltajuustaistoissa.
Minusta ainakin tuntuu vieraalta, että joku myöntää, etteivät kaikki ihmiset ansaitse yhtäläistä kohtelua, etteivät he olisi oikeutettuja samaan ihmisarvoon ja yhtäläisiin mahdollisuuksiin.
Koska tasa-arvon käsite viittaa liikaa
tasapäistämiseen ja samankaltaistamiseen, mikä minusta pilkkaa luonnollista diversiteettiä ja yksilönvapauttakin tietyssä määrin.
Ajatteletko sitä, kuten universalismissa ajatellaan? Et kai...miksi?
Kuka ei ansaitse tasa-arvoa?
Oletko vastaan lopputuleman, vai mahdollisuuksen tasa-arvoa?
t. tatuoitu jätkä
Oletko vastaan lopputuleman, vai mahdollisuuksen tasa-arvoa?
entäs sinä?