Lue keskustelun säännöt.
Mies maksanut liitonmaksuja yli 10v ja nyt lomautuksen kohdatessa ei saakaan mitään :(
16.12.2009 |
Tästä itkusta ei tule loppua ollenkaan :(
Mies on ollut toista kymmentä vuotta metallialalla vieraa palveluksessa ja kuulunut metalliliittoon. Lisäksi meillä on ollut suvun viljatila hoidettavana vuodesta 2004 ja siihen on otettu myel-vakuutus, jossa työtulo pieni.
Keväällä mies perusti oman yrityksen, joka on ollut ihan pienimuotoista ihan jo ajan riittävyyden takia kun on kokopäivätyössä ja on tuo maatila. Yritykseen ei ole YEL-vakuutusta kun jää rajojen alle ja maksaa jo muutenkin TYELiä ja MYEliä Tuolloin keväällä soitettiin SYT-työttömyyskassasta ja sanottiin että koska olet yrittäjä metalliliitosta et tule saamaan mitään jos jäät työttömäksi, siksi kannattaa liittyä SYT-työttömyyskassaan niin toimentulo on taattu ja että pitää liittyä heti kun jos kuukauden sisällä liittyy on jälkisuoja 15 kuukautta yrittäjyyden aloittamisesta jne.
No mies liittyi ja liiton jäsenmaksu laitettiin tuon pienen myel-tulon mukaan. Nyt sitten tuli lomautus palkkatyöstä ja selvittelin työttömyysturvaa niin kuinka ollakaan hän ei saa Sytistä mitään, koska yritystoiminta ei ole keskeytynyt. Vaikka siis tuon firman osalta on ollut tappiollinen vuosi ja maatalouskin tuottaa vain hyvin vähän. Metalliliitosta olisi sen sijaan saanut ansiosidonnaista noista muista tulostia olisi vain vähennetty vähän.
Tämän SYT:n taholta tapahtuneen kusetuksen johdosta joudumme nyt sitten taloudelliseen ahdinkoon. Eihän mun palkka riitä mihinkään :(
Kommentit (19)
on tehnyt. Sanonut epäselvästi tarkoituksella. Tottakai saisitte metallista rahaa, koska sinne olette maksut maksaneet. Toi ettette saisi metallista rahaa olisi totta siinä tapauksessa, ettei miehesi enää olisi ollut sen alan duunissa.
Kusetusta todellakin, mutta tottakai miehesi olisi pitänyt varmistaa asia metallista ennen kuin erosi sieltä.
Olen pahoillani puolestasi :( Saatteko kelasta korvauksia - jos miehesi yritys on vielä toiminnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että voi saada työttömyyskorvausta palkkatyöstä ja olla yhtäaikaa yrittäjänä...
Olen pahoillani kuitenkin että talouskuvionne ovat menneet hiukan sotkuun.
jossa näitä tilanteita kuvattiin ja näytettiin. Sillioin viimeistään kävi selväksi ettei missään tapauksessa tule olla yritystä tai ottaa vastaan tutkimusapurahoja jos on pelkoa tulojen loppumisesta.
koska silloin et saa mistään mitään korvauksia, yrittäjänä olet yrittäjä vaikka tuloja ei todellisuudessa olisi ja apurahaa lasketaan riittävän jollain ihmeellisellä tavalla vuosiksi vaikka olisi saanut kuinka vähän...
että tutkija työllistää itse itsensä tekemällä tutkimusta....
#5
Pitäisi aina itse selvittää asiat. Niinhän se on, että tässä maassa yrittäjiä sorretaan. Jos olet yrittäjänä ollut, niin tukien saaminen lähes mahdotonta. Mun mies jäi vuosi sitten työttömäksi. Hänellä ollut joskus 18-vuotiaana yritys, joka lakkautettu yli 10 vuotta sitten. Ei meinanneet millään uskoa virastoissa, että ei enää tuohon olemattomaan yritykseen työllisty, meni kuukausia, ennenkuin sai rahaa. Onneksi oli säästöjä.
Jos perheellä on firma, vaikka olisi kuinka pienikin, ja puoliso, joka ei ikinä ole firmalle töitä tehnyt, jää työttömäksi, niin kyllä viranomaiset katsoo, että sen työttömän on työllistyttävä yrityksessä. Vaikka olisi tämä työtön puoliso ihan eri alalla ja vaikka olisi niin pikkuinen firma, ettei kunnolla edes yhtä työllistä.
Yrittäjyys on Suomessa edelleen liian suuri riski. Poliitikot kyllä puhuu kaikenlaista yrittäjyyden puolesta, mutta konkreettinen tuki puuttuu.
Olen sitä mieltä, että liittojen pamppuja ei kannata elättää eikä liittoihin kuulua. On olemassa yksityinen työttömyyskassa (joka tosin ei ole yrittäjille tietenkään). Tunnen monta liittojen työntekijää: niillä ihmisten jäsenmaksuilla reissataan ympäri Suomea muka liittoa markkinoimassa ja bailataan ankarasti. En elättäisi itse pienillä rahoillani mokomia. Palkkaneuvottelut voin käydä työnantajan kanssa ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mies on metallin jäsen myös sekä toiminimi-yrittäjä hyvin pienimuotoisesti. Kyllä joutui melkoiset selvitykset antamaan työkkäriin, että yritystoiminta ei ole päätoimista eikä riitä perheen elantoon. Mutta saatiin kuin saatiinkin päivärahat lomautusjaksoille. Ei mekään olisi selvitty, kun olen itse hoitovapaalla.
Jaksatteko ap vielä valittaa päätöksestä ja ottaa kaiken selvittelyn ihan alusta?
Ja kun jäin itse työttömäksi, he kysyivät että voinko työllistyä mieheni yrityksessä. Vastasin, että en ja asia oli sillä selvä. He tekivät jonkun lausunnon asiasta ja sain ihan normaalisti työttömyyskorvausta.
Nyt jäin työttömäksi uudestaan ja kun ilmoittauduin työkkärissä, niin virkailija sanoi vain että et taida vieläkään työllistyä puolisosi yrityksessä ja asia oli sillä selvä.
Jos perheellä on firma, vaikka olisi kuinka pienikin, ja puoliso, joka ei ikinä ole firmalle töitä tehnyt, jää työttömäksi, niin kyllä viranomaiset katsoo, että sen työttömän on työllistyttävä yrityksessä. Vaikka olisi tämä työtön puoliso ihan eri alalla ja vaikka olisi niin pikkuinen firma, ettei kunnolla edes yhtä työllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teette asiasta valituksen, hyvin perustellun sellaisen.
ja luottamusmiehet omaa etuaan tavoittelevia suojatyöläisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan se yksityinen työttömyyskassa. Jos mies olisi pysynyt Metalliliitossa, korvaukset tulisi kun vaan osoittaisi että yritys ei elätä. Yrittäjän kannattaisi ehkä selvittää asiat itse ja perin pohjin eikä luottaa markkinamiesten sanaan.
Liitossa ei ainakaan kyselty mitään miehen yrityksiä tms. Ilmeisesti se koskee vain kelan maksamaa työttömyyskorvausta.
Ja kun jäin itse työttömäksi, he kysyivät että voinko työllistyä mieheni yrityksessä. Vastasin, että en ja asia oli sillä selvä. He tekivät jonkun lausunnon asiasta ja sain ihan normaalisti työttömyyskorvausta. Nyt jäin työttömäksi uudestaan ja kun ilmoittauduin työkkärissä, niin virkailija sanoi vain että et taida vieläkään työllistyä puolisosi yrityksessä ja asia oli sillä selvä.
Jos perheellä on firma, vaikka olisi kuinka pienikin, ja puoliso, joka ei ikinä ole firmalle töitä tehnyt, jää työttömäksi, niin kyllä viranomaiset katsoo, että sen työttömän on työllistyttävä yrityksessä. Vaikka olisi tämä työtön puoliso ihan eri alalla ja vaikka olisi niin pikkuinen firma, ettei kunnolla edes yhtä työllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minunkaan mieheni, joka ihan palkkatyössä, saa lomautukselta mitään killinkejä, vaikka on kuinka maksellut sinne vuosia. Näin vain heillä kuulemma on sopimus. Tosi kivaa nimim. tammikuu ilman tuloja.
Miehelläsi oli firma ei perheellä. Se on hiukan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minunkaan mieheni, joka ihan palkkatyössä, saa lomautukselta mitään killinkejä, vaikka on kuinka maksellut sinne vuosia. Näin vain heillä kuulemma on sopimus. Tosi kivaa nimim. tammikuu ilman tuloja.
kyllä lomautukselta saa ansiosidonnaista päivärahaa jos on työhistoria ja on ollut kiiton/kassan jäsen, eikä ole yrittäjä tai opiskelija. Miehes kusettaa sua. Toki ensin on 7 päivän omavastuuaika. Omavastuuaika pitenee, jos on itse syyllinen työttömyyteensä (irtisanoutunut tms.) Itse otetulta palkattomalta vapaalta ei tietenkään saa mitään. Miehes on varmaan sellaisella, mutta kusettaa sua.
14: En usko hetkeäkään ettei saisi rahaa jos on kuulunut liittoon tarpeeksi kauan, maksanut jäsenmaksut asiallisesti ja työssäoloehto täyttyy.
niistä ei ollut kyse vaan työttömyyskassasta? Ne on kaksi ihan eri asiaa.
työttömäksi niin että saisi jostakin rahaa. Vain rikkaan puoliso voi alkaa yrittäjäksi.
Kannattaa varmaan pysyä tiukemmin pelkästään palkkatyössä niin saa liitosta jollei sitten tule lyhyitä viikon lomautuksia yli 3kk välein niin menee aina kaikki karenssiin niin kuin meidän miehellä paperitehtaassa...