Miksi alkoholin juomisesta käytetään vähätteleviä kiertoilmaisuja?

Ensinnäkin haluaisin kysyä, miten haluaisit ihmisten asiasta puhuvan, erittäin asiallisesti vai rehellisesti? "Juon tänään itseni humalaan." "Ajattelin juoda siiderin ja toivomuksenani on rentoutua"



Toiseksi meillä on kiertoilmaisuja pieruille, oksennukselle, pissaamiselle, kakkaamiselle, kuolemiselle, mielenterveysongelmille, seksille ja raskaana olemiselle. Ihan vain muutamana esimerkkinä.

joka ei ole jokapäiväinen tapa, ainakaan kaikille

En ymmärrä mistä tämä aaveen "kaikilla, jotka juovat alkoholia, on alkoholiongelma" -osasto oikein sikiää.



Mutta ihmettelen samaa kuin edellinen: Mikä olisi ap:n mielestä (tosin ap lienee provo, mutta otetaan nyt varman päälle) se oikea tapa viitata esimerkiksi konjakin tai oluttuopin nauttimiseen?

En ymmärrä mistä tämä aaveen "kaikilla, jotka juovat alkoholia, on alkoholiongelma" -osasto oikein sikiää. Mutta ihmettelen samaa kuin edellinen: Mikä olisi ap:n mielestä (tosin ap lienee provo, mutta otetaan nyt varman päälle) se oikea tapa viitata esimerkiksi konjakin tai oluttuopin nauttimiseen?

mutta olen tiukkapipo absolutisti. Mielestäni oikea tapa viitata esim konjakin tai oluttuopin "nauttimiseen" olisi mielestäni esim: "Koska olen niin riippuvainen alkoholin tuomasta mielihyvästä niin aion juoda kaksi lasillista konjakkia (tai ison tuopillisen kaljaa)." tai "Koska en ole vieläkään päässyt täysin eroon alkoholista niin sorrun nyt juomaan kaljaa." tai: "Lapseni ei kyllä halua että juon alkoholia, mutta en välitä siitä vaan olen niin itsekäs että juon silti muutaman kaljapullollisen." Minun mielestäni tuollaiset ilmaisut olisivat reiluja tapoja ilmaista juomista. Silloin tiedostaisi ja myöntäisi ongelmansa. Ihminenhän ei tarvitse alkoholia mihinkään. Rentoutua pystyy järkevämminkin.

Silti en viitsi ihmetellä, miksi tupakoitsijat eivät muista ripittäytyä ennen joka savuaan ja tunnustamaan riippuvuuttaan tai rentoutumisen tarvettaan. Itse en ole koskaan polttanut, miksi tuomitsisin? Yksi seksikumppani minulla on ollut, mutta arvaa, jaksanko kauhistella, kuinka yhden illan suhteita on?



Jos mielestäsi, ap, yksi viinilasillinen on alkoholiongelma, niin voisitko tuntea myötätuntoa ja rakkautta lähimmäisiäsi kohtaan paheksunnan sijaan. Ja olethan varma, ettet elämässäsi nauti itse liikaa epäterveellistä syötävää, kahvia, kolajuomia, happamia mehuja, eineksiä?

Silti en viitsi ihmetellä, miksi tupakoitsijat eivät muista ripittäytyä ennen joka savuaan ja tunnustamaan riippuvuuttaan tai rentoutumisen tarvettaan. Itse en ole koskaan polttanut, miksi tuomitsisin? Yksi seksikumppani minulla on ollut, mutta arvaa, jaksanko kauhistella, kuinka yhden illan suhteita on? Jos mielestäsi, ap, yksi viinilasillinen on alkoholiongelma, niin voisitko tuntea myötätuntoa ja rakkautta lähimmäisiäsi kohtaan paheksunnan sijaan. Ja olethan varma, ettet elämässäsi nauti itse liikaa epäterveellistä syötävää, kahvia, kolajuomia, happamia mehuja, eineksiä?

tuotteita. Syön terveellistä ruokaa. Lähimmäisenrakkautta ei ole se, että katsoo läpi sormiensa jonkun alkoholinkäyttöä.

ap

Kaikki fanaattisuus on sairasta.

En ymmärrä mistä tämä aaveen "kaikilla, jotka juovat alkoholia, on alkoholiongelma" -osasto oikein sikiää. Mutta ihmettelen samaa kuin edellinen: Mikä olisi ap:n mielestä (tosin ap lienee provo, mutta otetaan nyt varman päälle) se oikea tapa viitata esimerkiksi konjakin tai oluttuopin nauttimiseen?

mutta olen tiukkapipo absolutisti. Mielestäni oikea tapa viitata esim konjakin tai oluttuopin "nauttimiseen" olisi mielestäni esim: "Koska olen niin riippuvainen alkoholin tuomasta mielihyvästä niin aion juoda kaksi lasillista konjakkia (tai ison tuopillisen kaljaa)." tai "Koska en ole vieläkään päässyt täysin eroon alkoholista niin sorrun nyt juomaan kaljaa." tai: "Lapseni ei kyllä halua että juon alkoholia, mutta en välitä siitä vaan olen niin itsekäs että juon silti muutaman kaljapullollisen." Minun mielestäni tuollaiset ilmaisut olisivat reiluja tapoja ilmaista juomista. Silloin tiedostaisi ja myöntäisi ongelmansa. Ihminenhän ei tarvitse alkoholia mihinkään. Rentoutua pystyy järkevämminkin.

Päinvastoin tutkitusti terveellistä.

Eihän ihminen _tarvitse_ seksiäkään, taidat kuitenkin sitä harrastaa?

Silti en viitsi ihmetellä, miksi tupakoitsijat eivät muista ripittäytyä ennen joka savuaan ja tunnustamaan riippuvuuttaan tai rentoutumisen tarvettaan. Itse en ole koskaan polttanut, miksi tuomitsisin? Yksi seksikumppani minulla on ollut, mutta arvaa, jaksanko kauhistella, kuinka yhden illan suhteita on? Jos mielestäsi, ap, yksi viinilasillinen on alkoholiongelma, niin voisitko tuntea myötätuntoa ja rakkautta lähimmäisiäsi kohtaan paheksunnan sijaan. Ja olethan varma, ettet elämässäsi nauti itse liikaa epäterveellistä syötävää, kahvia, kolajuomia, happamia mehuja, eineksiä?

tuotteita. Syön terveellistä ruokaa. Lähimmäisenrakkautta ei ole se, että katsoo läpi sormiensa jonkun alkoholinkäyttöä.

ap

Rentoutumistarkoituksessa ainakin, ymmärrän. Saako veren alkoholipitoisuus nousta ikinä piiruakaan muun ruoka-aineen ansiosta? Onko alkoholittomat tuotteet ok? Entä liköörikonvehdit? Oikeasti kiinnostaa se, että jos on tiukat rajat, niin minkälaiset raamit ovat.

Rentoutumistarkoituksessa ainakin, ymmärrän. Saako veren alkoholipitoisuus nousta ikinä piiruakaan muun ruoka-aineen ansiosta? Onko alkoholittomat tuotteet ok? Entä liköörikonvehdit? Oikeasti kiinnostaa se, että jos on tiukat rajat, niin minkälaiset raamit ovat.

Ehtoollisviinissä on alkoholia. Sen minä hyväksyn, vaikka soisin että kirkossa käyttäisivät alkoholitonta tai laimentaisivat mehulla.

Niin viiniä kuin väkijuomia, niin VT:n kuin UT:n puolella? Miksi ehtoollisella juodaan alkoholia?

muutenhan siitä voi tulla Jumalaan!

Sillä kyllähän tuota on tutkittu paljonkin, miten sanavalinnoilla vaikutetaan kuulijaan / lukijaan, vaikka näennäisesti asia ilmaistaan neutraalisti. Lehdistö sortuu tähän varsin paljonkin.



Mutta ap olikin sitten tuollainen äärimmäisyys-ihminen, ja sellaisen kanssa ei voi syntyä mitään järkevää keskustelua. Vaikka itsekin olen ajoittain täysin ilman alkoholia, niin minäkin olen samaa mieltä, että kaikki fanaattisuus on sairasta. Olen näin sanonutkin joskus muiden asioiden yhteydessä. Ja nyt sanon näin tässä.

Niin viiniä kuin väkijuomia, niin VT:n kuin UT:n puolella? Miksi ehtoollisella juodaan alkoholia?

ja tietenkin päihtyminen on täysin kiellettyä.

Sillä kyllähän tuota on tutkittu paljonkin, miten sanavalinnoilla vaikutetaan kuulijaan / lukijaan, vaikka näennäisesti asia ilmaistaan neutraalisti. Lehdistö sortuu tähän varsin paljonkin. Mutta ap olikin sitten tuollainen äärimmäisyys-ihminen, ja sellaisen kanssa ei voi syntyä mitään järkevää keskustelua. Vaikka itsekin olen ajoittain täysin ilman alkoholia, niin minäkin olen samaa mieltä, että kaikki fanaattisuus on sairasta. Olen näin sanonutkin joskus muiden asioiden yhteydessä. Ja nyt sanon näin tässä.

olen raittiusihminen. En ole fanaatikko. Olen hyvän asian puolesta.

ap

Entä Jeesuksen aikaan? Jos nämä argumentit ja rajat ylipäätään uskonnollisuuteen viittaa, täytyy olla teologista pohjaa tässäkin asiassa.

siitäkin Iso Kirja kertoo.

Ja miksi se viini on vertauskuva Jeesuksen verelle?

ei ole pelkkä vertauskuva

Tuosta veren alkoholipitoisuudesta kysyin siksi, että tietääkseni veturinkuljettajien tulee pysyä viilistä erossa ennen työvuoroa, koska se nostaa veren alkoholipitoisuutta ja nollatoleranssi kun on, niin...



Entäs käsidesi, hyödyllinen aine, sitä voi väärin käyttää, jopa lapset tietämättään. Partavettäkin voivat epätoivoiset juoda. Tarkoitan, että ensinnäkin alkoholiongelmainen voi juoda muutakin kuin sitä paheellista yhtä tuoppia, vaikka yskänlääkettä. Ja se pieni lasi viiniä ei saa ihmistä sekaisin. Ja miten ne alkoholittomat tuotteet, saako viinistä nauttiva juoda alkoholitonta versiota, jos se vaikka kannustaa vahvempaan aineeseen?



Minäkin uskon, että vähemmällä alkoholilla maailma olisi parempi paikka, vaikka suurkuluttaja itse olenkin. Keskustelu asiasta kiinnostaa.

ehtoollisella ja ilmeisesti ruumiin syönyt öylättinä? Joo-o.