Lue keskustelun säännöt.
no niin
25.07.2009 |
Onko imettämisestä oikeasti hyötyä lapselle?
Rintaruokinnan ja äidinmaidon hyödyistä on julkaistu monia tutkimuksia, jotka lähes poikkeuksetta ovat nostaneet imettämisen hyötyjä esille. Asia ei kuitenkaan ole niin mustavalkoinen, kuin tutkimuksista on annettu ymmärtää.
Telegraph-lehti uutisoi lastentautien professori Michael Kramerin lausunnoista, joissa hän kertoo monien rintaruokintaan liittyvien todisteiden olevan heikolla pohjalla. Kramer, joka on myös toiminut WHO:n ja Unicefin neuvonantajana, kertoo että esimerkiksi rintaruokinnan lihavuudelta suojaavat ominaisuudet ja niistä kertovat todisteet ovat olleet puutteellisia.
- Myös todisteet siitä, että rintaruokinta suojaisi allergioilta ja astmalta, ovat heikkoja. Ja on vain vähän todisteita siitä, että se vähentäisi leukemia-, lymfooma-, suolistosairaus-, tyypin 1 diabetes-, sydäntauti- ja korkean verenpaineen riskejä", Kramer totesi Times-lehdelle.
Rintaruokinnalla todistettuja hyötyjä
Rintaruokinta ei kuitenkaan ole täysin yhdentekevää, sillä Kramerinkin mukaan jotkin imettämisen hyödyt ovat olleet tukevalla pohjalla. Rintaruokinta todella suojaa korvatulehduksilta sekä ruoansulatuskanavan sairauksilta.
Myös tutkija Joan Wolfin mukaan ruoansulatuskanavien sairauksilta suojaavat ominaisuudet rintaruokinnan osalta on todistettu aukottomasti. Tosin Wolfin mukaan nykypäivänä sillä ei ole kovin paljoa merkitystä, onko lapsi rintaruokittu vai ei.
Kramer kertoi kuitenkin Timesille, että rintaruokinnan edut ovat hänen mielestään kannustavia. Hän uskoo myös, että rintaruokinta auttaa lapsen aivojen kehityksessä, vaikka sitä ei vielä olekaan todistettu.
Antti Voutilainen/Helistin.fi
Kommentit (2)
En nyt ihan ymmärrä ap:n pointtia, kun ei ole kommentoinut lainaamaansa tekstiä mitenkään.
Kyllähän korvikkeella kasvaa ihan yhtä hyviä lapsia kuin äidinmaidollakin. Mutta ei se tarkoita, etteikö rintaruokinnasta olisi mitään hyötyä. Äidinmaito on vauvalle luonnonmukaisinta ravintoa, vaikka se ei tekisikään lapsesta supertervettä lapsineroa.
Kuitenkin vauvan kannalta kaikista tärkeintä on se, että hän tuntee olonsa turvalliseksi ja saa läheisyyttä, eikä se, tuleeko ravinto pullosta vai tissistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tullut äidinmaitoon? Pitoisuuksia?
Jossain vaiheessa oli uutisissa kuinka maito sisältää ympäristömyrkkyjä.
Tupakoivat voivat antaa omalle rintamaitoaan, sillä vauva on saanut tupakan haitat jo tutuksi kohdussa, mutta luovuttaa sairaalaan ei tietenkään voi.
Ihan kuin joskus olisi muistaakseni mm. Venäjällä punnittu kumpi maito kannattaa vauvalle, äidinmaito ja mahdolliset saasteet vai korvikemaito.
Äidinmaidon täytyisi pystyä vastaamaan vauvan tarvetta, kuten kasvun aikana. Ei tietenkään samat ravintomäärät riitä mitä ensitiposta tuli, maito vastaa tietysti tarpeita, mutta kauanko, sillä ravintoa tarvitaan rakennusaineeksi ja suojaksi tauteja vastaan jne.