Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elatusmaksuista tietävät...
12.07.2006 |
Elikkäs tilanne on tämä, että ex-mieheni määrättiin maksamaan elatusmaksua 240e/ lapsi, yhteensä 480e. No mies ei sitten maksanut mitään ja ilmoitin asiasta asiaa hoitavalle henkilölle. Sieltä sitten tarkistettiin asia, ja todettiin että isä on jättänyt maksamatta kaikki elatusmaksut joita oli maksamatta yhteensä reilusti yli 2000e. Nyt saan sitten kunnalta elatustukea 118.15e/lapsi. Mutta tuolta ajalta minkä mies on jättänyt maksamatta en ole vielä saanut mitään. Kunnasta sanottiin, että tulevat takautuvasti sitten kunnan kautta, mutta ne laskevat summan elatustuen mukaan. Sanoivat että takautuvasti saan n.1500e. no tästä on jo kulunut kohta vuosi, eikä mitään ole kuulunut. Tänään soitin ja kysyin, niin sanoivat että asia saattaa olla vanhentunut eivätkä kerinneet juuri sillä hetkellä tutkia tarkemmin. Eli siis tuo kait tarkoittaa ettei rahoja tule, vai miten muilla vastaavassa tilanteessa olevilla on käynyt? Harmittaa kuitenkin, koska elatusmaksut on yleensä vähennetty aina kaikista saamistani tuista.
Kommentit (14)
Toivottavasti joku osaa korjata, jos olen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit saanut sen jälkeen kunnalta.
Soittelin taas kunnalle. Siis itse ilmoitin heti kunnalle kun toista maksua ei ruvennut mieheltä kuulumaan. Siinä meni ns. kahden kuukauden elatusmaksut, sitten oli 2kk odotusaika ennenkun pääsin lastenvalvojan puheille ja sen jälkeen siellä tutkittiin asiaa ja siinä meni oma aikansa. Lopulta asia meni vielä oikeuteen, ja oikeus päätti kunnan maksaman elatustuen ja katsoi kuitenkin että miehellä olisi ollut varaa maksaa, muttei maksanut joten määräsi kunnan maksamaan elatustuet takautuvasti. Mutta nyt ei sitten rahoja tulekkaan. Ei siinä sinänsä mitään, mutta mä olen maksanut täysin kaiken mikä lapsille on hommattu. Myös matkat isän luokse eikä isä ole eron jälkeen millään tapaa rahallisesti auttanut lapsia. Joten asia ihmetyttää kovasti. t:ap
Otettiin sitten miehen veronpalautuksista. Myöskin palkasta voi periä.
Meillä 10 päivä tulee kahdesta vähän yli 200 euroa ja loppukuusta sitten se erotus jos isä on maksanut elatusmaksun.
Siksi just kun en ollut varma tuleeko maksettua vaadin aikanaan kunnan maksettavaksi sen elatustuen ja isä maksaa sinne omaan tahtiinsa tukea.
Tätä suosittelen kaikille. Ei tarvii miettii saapiko mitään. Ap. laita ulosottoon vaan reilusti. Lisäksi sovi niin että isä huolehtii tapaamisista aiheutuvat kustannukset. Näin minä tein. Isällä on meidän tapauksessa hyvät tulot eikä muita huollettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenvalvojaanko taas yhteys vai? Nyt meillä ei ole isä tavannut lapsiaan puoleen vuoteen, kun ilmoitin hänelle että mulla ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa vielä lasten matkoja sen luokse ja antaa vielä lapsille ruokarahaakin mukaan, jotta saisvat syömistä. Isä taas ilmoitti ettei itse aio ruveta hakemaan lapsia luokseen, koska maksaa liikaa:( En tiedä oiken miten näistäkin aisioista päästäisiin sopimukseen, koska isä on sitä mieltä että lasten rahalliset tarpeet ei enää kuulu sille kun asutaan eri osoitteissa. Eikä meilläpäin ainakaan lastenvalvoja ole kovinkaan kiinostunut tapauksesta. On vähän sellanen asenne että minkäs sille voi, ja syyttää mua siitä että en kuskaa lapsia isälle. Tiesin kyllä että nää jutut on hankalia, enkä ikinä olis edes kuvitellut tällaista, että lapset joutuu olemaan ilman isää. Mutta isä löysi uuden naisen ja lähti, joten aina ei mee suunitelmien mukaan kaikki:( nyt sitä sitten yritetään vaan mahollisimman hyvinä pitää välit. AP
lasten ruuat siltä ajalta jonka lapset ovat hänellä sekä matkat,mikäli hän asuu kohtuumatkan päässä(esim. välimatkaa muutama kymmenen kilometri).
Meillä isä ei maksanut elareita,ulosottoon meni,saan sossulta 118,15egee. Tapaamiset sovittu joka toinen vkonloppu,välimatkaa 45km,matkoja en maksa koska ei maksa elareita eikä osallistu mihinkään lapseen meneviin hankintoihin. Välillä urputtaa et pitäis bensarahaa antaa(vaikka itsekin on töissä);sanoo et auto ei sit liiku jos et anna rahaa. Tuumasin vain että selvä,eipä tarvi lastakaan hakea(itselläni ei autoa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisista nyt ei lapsille mitään iloa tai isänmallia olekaan. Väliä vaikka eivät tapaisikaan tuollaista luuseria.
Vierailija:
lasten ruuat siltä ajalta jonka lapset ovat hänellä sekä matkat,mikäli hän asuu kohtuumatkan päässä(esim. välimatkaa muutama kymmenen kilometri).Meillä isä ei maksanut elareita,ulosottoon meni,saan sossulta 118,15egee. Tapaamiset sovittu joka toinen vkonloppu,välimatkaa 45km,matkoja en maksa koska ei maksa elareita eikä osallistu mihinkään lapseen meneviin hankintoihin. Välillä urputtaa et pitäis bensarahaa antaa(vaikka itsekin on töissä);sanoo et auto ei sit liiku jos et anna rahaa. Tuumasin vain että selvä,eipä tarvi lastakaan hakea(itselläni ei autoa).
mitä pitäisi hankkia jo ENNEN lapsen syntymää,tuumas vaan et kun olisin tiennyt miten kalliiksi lapsi tulee.. Hyvähän se oli miehellä sitten ottaa ja lähteä. Vauvan vannan on ostanut lapselle,viime vuonna alkoi jopa joulu- ja synttärilahjoja ostaa.. Poika täyttää 5 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on soiteltu lastenvalvojalle sun muille. Oikeusaputoimistoon myös. Pitää kuulemma nyt sitten lähteä aisan kanssa oikeuteen kun mies ei ole halukas muulla tapaa yhteistyöhön. Ei sitten millään tällainen huvittaisi:( No, meillä ei ole kyllä lasten isä ostanut lapsille koskaan yhtään mitään. Ei joululahjoja, ei vaatteita, ei muistanut syntymäpäivänä jne, ja nyt sitten saa vielä tapaamisista ja elatusasioista taistella. Mua niin surettaa lasten puolesta, kun he kuitenkin näyttävät kaipaavan isäänsä ja ihmettelevät miksei isä käy tai hae. AP
Meillä isä ei maksanut elareita,ulosottoon meni,saan sossulta 118,15egee. Tapaamiset sovittu joka toinen vkonloppu,välimatkaa 45km,matkoja en maksa koska ei maksa elareita eikä osallistu mihinkään lapseen meneviin hankintoihin. Välillä urputtaa et pitäis bensarahaa antaa(vaikka itsekin on töissä);sanoo et auto ei sit liiku jos et anna rahaa. Tuumasin vain että selvä,eipä tarvi lastakaan hakea(itselläni ei autoa).
[/quote]
Matkojen kulut eivät kuulukaan sinulle! Matkakulut maksaa se vanhempi jonka luona lapsi kyläilee ellei ole yhdessä toisin sovittu! Näin on mulle sanonut lastenvalvoja kun jouduin asiasta kysymään!
Mulla myös ukko jätti maksamatta elarit ja jouduin itse laittamaan ulosottoon eikä meillä kunta edes maksanut tukea ennen kuin ulosotosta olis tullut tietoa ettei voida periä! Kerkes velka ukolla yli kaksinkertaistua ennen kun kunta otti elatustuen maksettavakseen, ja senkin vasta sitten kun otin yhteyttä sosiaalitoimen johtajaan! Eli lähes 2 vuotta jouduin pelleilemään ulosoton kanssa kun nekään ei saanu asiaa hoidettua. Rahaa tuli millon tuli, useina kuukausina ei ollenkaan! Nyt on kunta vuoden sisällä saanut jo kaiketi kokonaan tuon rästin perittyä ukolta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Meillä isä ei maksanut elareita,ulosottoon meni,saan sossulta 118,15egee. Tapaamiset sovittu joka toinen vkonloppu,välimatkaa 45km,matkoja en maksa koska ei maksa elareita eikä osallistu mihinkään lapseen meneviin hankintoihin. Välillä urputtaa et pitäis bensarahaa antaa(vaikka itsekin on töissä);sanoo et auto ei sit liiku jos et anna rahaa. Tuumasin vain että selvä,eipä tarvi lastakaan hakea(itselläni ei autoa).
Matkojen kulut eivät kuulukaan sinulle! Matkakulut maksaa se vanhempi jonka luona lapsi kyläilee ellei ole yhdessä toisin sovittu! Näin on mulle sanonut lastenvalvoja kun jouduin asiasta kysymään!
Juuri näin on meilläkin lastenvalvoja miehelle ilmoittanut (olen siis uusi vaimo), jos ei mies lasta hae, ei ole äiti velvollinen hoitamaan kuljetuksia; eikä osallistumaan kuljetuskustannuksiin (meillä hakumatka yli 70km)
Mulla myös ukko jätti maksamatta elarit ja jouduin itse laittamaan ulosottoon eikä meillä kunta edes maksanut tukea ennen kuin ulosotosta olis tullut tietoa ettei voida periä! Kerkes velka ukolla yli kaksinkertaistua ennen kun kunta otti elatustuen maksettavakseen, ja senkin vasta sitten kun otin yhteyttä sosiaalitoimen johtajaan! Eli lähes 2 vuotta jouduin pelleilemään ulosoton kanssa kun nekään ei saanu asiaa hoidettua. Rahaa tuli millon tuli, useina kuukausina ei ollenkaan! Nyt on kunta vuoden sisällä saanut jo kaiketi kokonaan tuon rästin perittyä ukolta!
ja ap:lle, exäsi käyttää sinua hyväkseen, sinähän tässä " elatusmaksua" maksat, kun kustannat ruuat myös tapaamisviikonloppuna. Jos miehesi ei hoida velvollisuuksiaan lapsiasi kohtaan, ei mielestäni miehesi tarvitse lapsia nähdä. Tai sitten hän tulee tapaamaan lapsia sinun luoksesi. Pysy tiukkana!
Vierailija:
Mutta tuolta ajalta minkä mies on jättänyt maksamatta en ole vielä saanut mitään. Kunnasta sanottiin, että tulevat takautuvasti sitten kunnan kautta, mutta ne laskevat summan elatustuen mukaan. Sanoivat että takautuvasti saan n.1500e. no tästä on jo kulunut kohta vuosi, eikä mitään ole kuulunut. Tänään soitin ja kysyin, niin sanoivat että asia saattaa olla vanhentunut eivätkä kerinneet juuri sillä hetkellä tutkia tarkemmin. Eli siis tuo kait tarkoittaa ettei rahoja tule, vai miten muilla vastaavassa tilanteessa olevilla on käynyt? Harmittaa kuitenkin, koska elatusmaksut on yleensä vähennetty aina kaikista saamistani tuista.
Elatusapusaatavat vanhenevat viidessä vuodessa, tuskin sinulla niin vanhaa velkaa on?!? Kyllä kunnassa tulee laittaa jo aiemmin kertyneet saatavat rästeiksi, jotka sinulle maksetaan takaisin sitä mukaa kun isältä saadaan rahaa perittyä. Elatustukea ei välttämättä makseta takautuvasti (siis tätä 118,15 euroa), mutta kaikki isän maksamatta jättämät maksut kuitenkin peritään häneltä, jos vain on mistä periä.
Nyt on kesälomien aika, joten välttämättä henkilö, jonka kanssa olet asiasta puhunut, ei ole oikein jyvällä teidän tilanteesta. Otappa myöhemmin yhteyttä uudelleen.
Alue: Aihe vapaa
Eikä kyse todellakaan ollut rahasta vaan v...maisuudesta! Mies kylpee rahassa, mutta ei halunnut avustaa entistä perhettään vaan ainoastaan uusioperhettään!