Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko sinusta nykyiset lapsilisät sopivan suuruiset? Vai

Vierailija
11.07.2009 |

haluaisitko niihin jotain muutosta? Millaista?



Oletetaan, että juuri sinä saisit päättää.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitään muutosta. Kunhan vaan tulevat niin ok

Vierailija
2/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin luulen että paras vaihtoehto olisi tulojen mukaan. pienituloiselle yksinhuoltajalle ei tuo 100e ole mielestäni tarpeeksi mutta esim. minulle ja miehelleni se on ihan ok määrä vaikka ollaankin suhteellisen pienituloisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensimmäiselle lapselle saisi maksaa enemmän, sitten voisi asteittain pienetä.

Vierailija
4/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään nimessä en kannata lapsilisien sitomista tuloihin.

Vierailija
5/19 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille maksettaisiin esim. 80 €/ lapsi/ kk (ja useammasta sen 10/lapsi enemmän) ja sitten pienituloisille jonkinlaista lapsiperhetukea lisäksi esim. 50€/ 1. lapsi ja seuraavista 20€/ lapsi.



Kaikki nykyiseen tapaan verotonta ja vaikuttamatta muihin tukiin/ etuisuuksiin.



T: Hyvätuloinene, jonka lasten lapsilisistä menee 25%/kk lasten tileille

Vierailija
6/19 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakaan se 100 euroa ole tarpeeksi.

mies pienellä palkalla töissä ja minä kotiäitinä. ei meinaa riittä, mutta lasta ej hoitoon halua ja meille on toinenkin tulossa joten eipä mua tässä varmaan nyt kukaan palkkaisikaan

Eikö olis ennen toista lasta kannattanut saattaa tämä teidän taloudellinen tilanne edes jokseenkin paremmalle tolalle???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"PIENITULOISUUSKOROTUS" per lapsi kuulosti kans aika hyvältä. En kannata sitä että suurituloisilta poistettaisiin lapsilisä.

Vierailija
8/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitten harkintaperusteinen lapsilisä hakemuksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ensimmäisestä se tonni, siitä asteittain laskeva viiteen lapseen asti. Sen enemmistä ei enää maksettaisi ollenkaan.

Vierailija
10/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

korjaa seiska.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakaan se 100 euroa ole tarpeeksi.

mies pienellä palkalla töissä ja minä kotiäitinä. ei meinaa riittä, mutta lasta ej hoitoon halua ja meille on toinenkin tulossa joten eipä mua tässä varmaan nyt kukaan palkkaisikaan

Vierailija
12/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi saada enemmän ja suurituloisilta pitäisi poistaa kokonaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta, ensimmäisestä lapsesta se voisi olla vaikka tuo ehdotettu 150 (tai 200) euroa. Ja siitä sitten laskisi.



Ja, lisän saavat kaikki - ei sidottu tuloihin! Miksi siitä aina kitistään??!! Suurituloisethan näitä sossujen ylläpitoja maksavatkin. Itse en ottaisi suurituloisilta mitään etuja pois.



T. En ole suurituloinen

Vierailija
14/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pois rikkailta.



Pienituloisille kunnon korotukset.



Nim. tahtomattaan työkyvyttömyyseläkkeelle joutunut yksinhuoltaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakaan se 100 euroa ole tarpeeksi.

mies pienellä palkalla töissä ja minä kotiäitinä. ei meinaa riittä, mutta lasta ej hoitoon halua ja meille on toinenkin tulossa joten eipä mua tässä varmaan nyt kukaan palkkaisikaan


Lapsilisä on lapsen kuluja varten. Me ostettiin uutena vaunut, syöttötuoli, rintareppu ja nämä kaikki olis saanut käytettynä. En imetä, ikävä kyllä, maitoon ja vaippoihin, kestovaippoja käytettään n 70 pinnasesti, riittää lapsilisä mainiosti. Jää säästöönkin ja loppuvuodesta jää enemmän säästöön kun korviketta ei tarvi antaa ja pieni lapsi ei hirveesti ruokaakaan tarvi, oma huone olis kiva kun menee kouluun.

nykyaikana on kierrätys niin loistava, kaikkea saa halvemmalla jos näkee vaivaa. Tietty jos lapsilisää käyttää osamaksuna lainaan tai vuokraan mutta jos vain ainoastaan lapsen mennoihin, riittää. Nyt kun jää säästöön, sitten kun poika on parimetrinen jääkiekkoilija, käytetään niitä säästöjä.

Vierailija
16/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden lapsen kanssa nyt pärjää hyvinkin vaikka ilman lapsilisiä, mutta kun niitä on enemmän, niin alkaa tehdä tiukkaa. Minusta on ihan oikein, että se on porrastettu niin, että ekan jälkeen lapslilisän määrä kasvaa. Mutta suurempi se voisi olla kautta linjan. Kun päästäisiin edes sille tasolle, mitä ne olivat ennen 90-luvun lamaleikkauksia, niin sekin jo helpottaisi monen perheen elämää.

Vierailija
17/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyky systeemi muutoin hyvä, mutta lapsilisä saisi olla suurempi /lapsi. Lapsilisä saisi myös jatkua 18v.

Vierailija
18/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten lamavuosien (siis n 15 vuoteen) ja niiden arvo on siten alentunut tuntuvasti. Eli indeksikorotukset lapsilisiin olisi hyvä juttu. Suurinta osaa muita etuuksia korotetaan vuosittain indeksillä esim. eläkeitä.

Vierailija
19/19 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsilisä on tulonsiirto lapsettomilta lapsiperheille ja niin sen kuuluukin olla. mikäli halutaan tukea enemmän köyhiä, ratkaisu ei ole lapsilisän poisto rikkailta, vaan sen muuttaminen verotettavaksi tuloksi, jolloin progressiivinen verotus takaa "lisätukea" pienituloisimmille.



mielestäni lapsilisää voisi jatkaa 18-vuotiaaksi asti ja maksaa korotettuna esimerkiksi ensimmäiset puoli vuotta, koska vauvasta tulee kuitenkin huomattavia lisäkuluja, ainakin ensimmäisestä!