Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako esim. CP-vammaiset ihan vapaasti hankkia lapsia? Tai vaikka skitsofenikot?

Vierailija
12.04.2009 |

.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten esim CP-vammaisuus vanhemmuuteen vaikuttaa muka? tädilläni on CP eikä se järkeen millään tavalla vaikuta..



skitsofreniankin kanssa voi elää, jos hoito on tasapainossa. skitsofreenikko voi olla hyvä vanhempi.

Vierailija
2/19 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki aika harvinaista, että joku haluais pariutua jonkun syvästi neliraajahalvautuneen kanssa.



Mutta jos on vain lievä diplegia esim. niin sehän nyt ei edes haittaa lapsen saamista tai hoitamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

saavatko lapsen synnytyksen jälkeen pitää vai lähteekö suoraan huostaan

Vierailija
4/19 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

estetä tekemästä lapsia jos vauvakuume iskee? Esim. paha down ja siihen jotain vielä päälle?

Vierailija
5/19 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän niiden älyssä ole mitään vikaa joten ihan normaalisti pystyvät lapsista huolehtimaan.

En tiedä kyllä onko periytyvää?

Vierailija
6/19 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja saavat ihan vapaasti tehdä lapsia. cp-vamma on liikuntavamma, se ei mitenkään estä pitämästä huolta lapsista tai kasvattamasta heitä (ei sultakaan otetalapsia pois, jos vaikka nyrjäytät kätesi). Skitsofrenia on normaalioloissa lääkkeillä hallinnassa, mutta jos vanhempi on psykoosissa eik ätoinen vanhempi jostain syystä pysty huolehtimaan lapsista niin sitten tietysti lapset otetaan tilapäisesti huostaan.



Sen sijaan pahasti psyykkisesti keihtysvammaisten , esim downien, puolesta ehkäisy usein järjestetään holhoojan toimesta, eli syövät e-pillereitä, vaikka tuskin pystyvät itse ymmärtämään niiden merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lain mukaan kyllä, mutta enpä muista koskaan meidän sairaalassa nähneeni esim. Downin syndroomaa sairastavaa tai muuten vaikeasti älyllisesti kehitysvammaista synnyttämässä.



CP-vamma ja muut liikuntavammat nyt ovat tietenkin aivan eri asia, ja kysymys paljastaa ap:n junttiuden ja tietämättömyyden. Tai sitten on kyseessä provo.

Vierailija
8/19 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

CP-vamma ja muut liikuntavammat nyt ovat tietenkin aivan eri asia, ja kysymys paljastaa ap:n junttiuden ja tietämättömyyden. Tai sitten on kyseessä provo.

t:vaimo, jolla on kaksi tervettä lasta CP-vammaisen miehen kanssa (kyseessä hyvin lievä alaraajojen vamma)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako tyhmiä av:lla kyselevät lisääntyä ihan vapaasti? Eikö tännekin voisi kehittää valvojan, joka selvittää tyhmiä kyselevän osoitteen, ja sitten viranomaiset käyvät steriloimassa tyhmiä kyselevän...

Vierailija
10/19 |
13.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sterilointipykälät on poistettu epäeettisinä ja ihmisarvon vastaisina muistaakseni 60-luvulla, silloin vammaisia vielä sterilointiin.



Mielenterveysongelmat ovat sairauksia siinä, missä muutkin sairaudet. Sterilointia sairauden perusteena ei ole pidetty eettisenä vuosikymmeniin. CP-vamma on liikuntavamma, jonka taustalla on useimmiten joku ei-geneettinen vika. Ei ole siis mitään perusteita evätä CP-vammaiselta vanhemmuutta.



Sellaiset kehitysvammaiset, joilla on joku kromosomipoikkeavuus (esim. Down) ovat useimmiten vammansa vuoksi hedelmättömiä, eli eivät pysty saamaan elinkykyisiä jälkeläisiä.



Vaikeasti ja syvästi kehitysvammaisille naisille syötetään usein laitoksissa hormonilääkitystä, joka estää kuukautiset (Orgametril, http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humspc/5/96445.shtml ). Perusteena käytetään kyllä pikemminkin hygieniaa ja hankalaa kuukautissuojien käyttöä kuin ehkäisyä. Sinänsä tämän lääkityksen eettisyydestä voisi käydä keskustelua, koska kyseisillä lääkkeillä on aika hankalia sivuvaikutuksia eikä niitä suositella "normaaleille" naisille jatkuvaan käyttöön haittavaikutusten vuoksi, joten kysyä voi, miksi kehitysvammaisen kuukautisten esto on niin tärkeä asia, että hänet saa altistaa niille haittavaikutuksille...



Ehkäisy vaikeasti ja syvästi kehitysvammaisten kohdalla ei yleensä kai ole tarpeellistakaan, koska he ovat kehityksellisesti pikkulapsen tasolla, eivätkä kyllä pysty normaaleihin vastavuoroisiin seksisuhteisiin. Jos he seksiä harrastavat, niin herää kyllä ensimmäisenä kysymys ja epäily hyväksikäytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
11.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan se lapsia hankkia ei se oo mikään pois suljettu juttu.:) kunhan ois apu ja turvallinen mies vieressä, ja varmaan synnytys menee keisarileikkauksella . ;)

Vierailija
12/19 |
11.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:36"]

Saahan se lapsia hankkia ei se oo mikään pois suljettu juttu.:) kunhan ois apu ja turvallinen mies vieressä, ja varmaan synnytys menee keisarileikkauksella . ;)

[/quote]

Miten löysit viisi ja puoli vuotta vanhan ketjun? Mulla kun ei tuo hakukenttä näytä toimivan sitten ollenkaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
11.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skitsofemakot ainakin saavat.

Vierailija
14/19 |
11.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isälläni oli skitsofrenia. Mulla ollut yksi psykoosi = perillinen sairaus. Ei kannattaisi tehdä lapsia. Ei ollut hauskaa elää hänen kanssaan, vaikka tavallaan ikävää että on nyt kuollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
11.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki saavat tehdä lapsia. Käytännössä vaikeasti vammaisella kuitenkin on holhooja, joka tekee päätöksen ehkäisystä hänen puolestaan, jolloin itsemääräämisoikeutta saatetaan loukata ihan räikeästi. ei esim kerrota selkeästi että pillerit joita syö, on ehkäisypillereitä, tai että kapseli joka asennettiin käteen, estää raskauden. Jos joku täysin lapsen tasolla oleva tulee raskaaksi, niin huostaanottohan siinä tulee eteen lopulta aika itsestään selvänä vaihtoehtona, vaikka tietysti tilanne aina kartoitetaan ensin perusteellisesti.

Vierailija
16/19 |
11.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään taidetaan pakkosterilisoida vain sukupuolensa vaihtavat henkilöt.

Vierailija
17/19 |
11.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2009 klo 19:16"]

Saako esim. CP-vammaiset ihan vapaasti hankkia lapsia? Tai vaikka skitsofenikot?

[/quote]

No entäs sä ap, ootko hankkinu lapsia, vaikka vaikutat olevan kirjoitustaidoton? Se sana on skitsofreenikko.

Vierailija
18/19 |
20.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeks miten niin kirjoitustaidoton ? Jos itse lääkäri puhui keisarileikkauksesta. No joo. Isosiskolla on cp-vamma joka näkyy vain kävelyssä .

Vierailija
19/19 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

CP ei koskaan periydy, vaikka se olisi molemmilla vanhemmilla. Se on sitten toinen asia, että minkä laatuinen se vamma on. Lyhytkasvuisillakin on mahdollisuus saada normaalimittaisia lapsia, jos lyhytkasvuisuutta aiheuttava oireyhtymä on ei-geneettinen tai periytymisriskit ovat hyvin pienet. Jotkut niistä periytyy ainoastaan toiselle sukupuolelle. Jos nyt oikein olen lukenut, niin epilepsiaa sairastavien lapsetkin voivat syntyä terveinä. Kehitysvammaisuus on sitten eri asia ja käytännössä lasten hoito siirtyy perhetyöntekijöiden ym. harteille. Tällöin pitäisi ajatella lapsenkin oikeuksia. Koskee myös niitä normaalilla älyllä varustettuja ihmisiäkin, joilla on mielisairautta tai huumeongelmia: pitääkö niitä kärsiviä lapsia tehdä? Biologisia lapsia hankkiessa pitäisi olla ihan sama käytäntö kuin adoptiolapsia adoptoidessa - oli tulevilla vanhemmilla sitten vammaa tai ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi seitsemän