Lue keskustelun säännöt.
Joku synnyttänyt IL:n mukaan pikana kotona
26.06.2009 |
ja anoppi toimi kätilönä. Hyi saasta, olis ihan vihon viimeinen ihminen joka saisi siinä häärätä, ennemmin synnyttäisin yksin.
Kommentit (16)
yksin ja käskenyt anopin hevon kuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta en todellakaan tahdo anoppia todistamaan moista hetkeä ja näkyä.
no lehden mukaan oli.
Kyse ei ole siitä, että inhoaisi välttämättä anoppia. Mutta jos pitää/pystyy valitsemaaan kummalle jalkovälin levintän miehelleni vai hänen äidille niin eipä tarvitse kahta kertaa miettiä!
jos kerran ei muita olisi niin kyllä anoppi kelpaisi mukaan
näkisi ja mitä näkisi.
Toisaalta jopa toivoisin, että se olisi anoppini, koska hän ammatiltaan gynekologi. Hän tietäisi ehkä jotain tarkemmin asioista kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä tässä puhuttiin mitään seksuaalisesta tapahtumasta??
teidän pillua arvostelemaan ja päivittelemään? jos luulette, niin ehkä sitten vihanne on oikeutettua. Muuten tajua.
Itse tuossa tilassa olisin todella onnellinen, jos paikalla olisi joku SYNNYTTÄNYT nainen. Tai edes joku kuka tahansa muu kuin omat alle 4 v lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kyllä ottaisin läipiiristäni mieluiten anopin avuksi, se on sentään sairaanhoitaja. Mieluummin kuin ompelijan, toimittajan, kääntäjän tai koneistajan...
Kyse ei ole siitä, että inhoaisi välttämättä anoppia. Mutta jos pitää/pystyy valitsemaaan kummalle jalkovälin levintän miehelleni vai hänen äidille niin eipä tarvitse kahta kertaa miettiä!
[/quote]
tuskin se anoppikaan on ajatellut että no en kyllä voi katsoa kun on miniän pillu.
itse voisin ihan hyvin synnyttää noin vessaan jos kerta on tulollaan. ja jos anoppi paikalla niin mitä sitten? vaikka naapurin ukko jos osaa avustaa tai tarvisin apua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajatellaan, että se p***u olisi jotenkin niin likainen/syntinen, ettei voi näyttää anopille.
Ja sitten taas toisaalta, kyllä anopin kanssa voidaan keskustella sujuvasti naamakkain vaikka tunti sitten otettiin mieheltä suihin. VAi olenko mä ymmärtänyt tän kaiken väärin?
Jos ajatellaan, että se p***u olisi jotenkin niin likainen/syntinen, ettei voi näyttää anopille. Ja sitten taas toisaalta, kyllä anopin kanssa voidaan keskustella sujuvasti naamakkain vaikka tunti sitten otettiin mieheltä suihin. VAi olenko mä ymmärtänyt tän kaiken väärin?
Siis miten ihmeessä saat nämä kaksi asiaa linkitettyä yhteen? Jos on normaali seksielämä puolison kanssa, niin pitäisikö siitä tuntea itsensä jotenkin likaiseksi anopin edessä? Ja ei se pillu ole likainen ja syntinen, vaan pointti tässä lienee, ettei halua anoppia, syystä tai toisesta, todistamaan synnytystä. Se ei mitenkään liity seksielämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hetkellä, vaikka appiukko tai naapurin mies...
vaikka en kamalasti diggaile ko. naista noin muuten. On nimittäin eläkkeellä oleva kätilö :) Nykyinen anoppikin menisi, mutta luulen, että on luonteeltaan sellainen, että saattaisi olla aika paniikissa ko. tilanteessa. Noin ylipäätään mulle kelpaisi hyvin kuka vaan avustajaksi pikasynnytykseen, sillä en koe synnyttämistä mitenkään seksuaalisena tapahtumana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se olisi takuulla just että "hyyi yök ei minun aikanani vaan tuolla lailla levitelty..."
Jos mun pitäisi valita oku tuttu ihminen niin anoppi olisi se joka mun synnytykseen tulisi. On rauhallinen ja fiksu, ei haittaisi yhtään jos olisi paikalla. En kyllä aio pyytää kuitenkaan ;)
taitaa tunteet siirtyä syrjään...mutta kyllä meillä mies olisi kanssa kätilöksi joutunut vastaavassa tilanteessa