Perusturvajohtaja Juha Metson lasten puistoruokailun lopettaminen on eettinen päätös

astiaan niin monen lapsen ruuat, kuin oli ilmoitettu käyvän syömässä. Sangallinen maitokannu oli hyvä.



Ruokaa sai reilusti, koko perhe sai yleensä syödäkseen. Siihen aikaan oli myös vellipäiviä jolloin lopusta vellistä äiti teki hyvää pannukakkua.



Osasinpa syntyä hyvän aikaan, äidin ollessa työssä saimme lämpimän ruuan, astiat piti olla pussista otetut puhtaat...muistan vieläkin laulut, jotka laulettiin yhteisessä isosa piirissä ennen ruuan jakamista - Ken on luonut sinitaivaan , viherjäisen metsän ken... - Peruna on pyöreä, peruna on soikea, peruna on ruoka ihan...



Eikö tosiaan ole ruuan hakijoita ollut sadepäivisin? Kotona voi syödä, tai kentällä katoksen alla...

Mihin ihmeeseen sitä puistoruokailua on tarvittu?

Onko kaupunkilaiset niin köyhiä? Vai avuttomia?

Mä oon luullut aina että kaupungeissa asuu rikkaita ihmisiä.

joiden vanhemmat ovat töissä kesällä. Todella hyvä juttu ja vain idiootti valittaa tästä käytännöstä. Joo, antaa isojen kihojen nostella vaan 70 000 euron kk liksaa, mutta perkele lapsille ette anna ruokaa!



Ja ei, ruoka ei ole tarkoitettu vanhemmille. Se on vain lapsille ja vain lapset sitä saavat.

Mikä ihme siinä on, että kaupungin/kunnan eli meidän veronmaksajien pitää maksaa laiskojen äitien lasten ruuat?

Mihin ihmeeseen sitä puistoruokailua on tarvittu?

Onko kaupunkilaiset niin köyhiä? Vai avuttomia?

Mä oon luullut aina että kaupungeissa asuu rikkaita ihmisiä.

Toki koko kesän yksinänsä viettävät koululaiset voisivat sen verran itsenäistyä, että tekisivät lämpimän ruuan itsekin. 12 tuntisten yksinäisten päivien lisäksi olisi ehkä suotavaakin, etteivät lapset tuhlaisi energiaansa kävelemällä luonnossa tai tapaamalla muita ihmisiä, niin ei sitä ruokaakaan sitten niin tarvitse.

Monissa muissa taajamissa lapset valmistavat ruokansa itse jo 4 vuotiaina, helsingissä avuttomat 7-vuotiaatkaan eivät vielä osaa keittää siskonmakkarasoppaa.

Kaupungin rikkaat isät ja äidit eivät pidä lomia ja tekevät töitä sen mitä työ vaatii, vaikkapa 15 tuntia päivässä. Näin on tässä kaupungissa ollut jo pitkään ja sitä kauraa niitämme juuri näiltä kaduilta edellisen nousukauden lasten osalta. Pitääkö tilannetta entisestään vielä heikentää? No, työllistäähän se toki sosiaali- ja terveysalan ihmiset.

Kukaan, joka on puistoruokailussa käynyt, ei voi ajatella noin. On tosi surullista, että se nyt loppuu.

jolloin hänen mukaansa ruokaa jäi syömättä.

tarkoitin, että Metson mukaan lasten puistoruokailun lopettaminen on eettinen päätös.