Mistä lapset keksii, että yksiosaiset puvut olisi "lapsellisia", vaikka monilla aikuisillakin on sellaiset töissä, esim. poliiseilla?

Käytätkö itse?

Vierailija kirjoitti:

Käytätkö itse?

No en, mutta en ulkoilekaan pihalla pitkiä aikoja lähellä kylmää maata. Mutta voisin hyvin käyttää, ei se ulkonäöstä ole kiinni, jos vaikka harrastaisin laskettelua.

meillä tuo vaihe tuli aiemmin, eskariaikana taisi olla, että olisi pitänyt olla takki ja housut. Mutta myöhemmin koululaisena haalari taas kelpaa hyvin, paitsi ei kouluun, mutta pihalle haluaa itsekin sen, ei tarvitse käskeä.

Koska kokohaalari on vauvojen ja taaperoiden asu? Sellainen puetaan lapselle joka ei osaa pukeutua vielä itse.

Haalari on sopiva asu jos vaipat eivät pysy muuten koskemattomina.

Vaikea riisua kun käy vessassa.

Poliisitkin auttavat toisiaan.

9 v toppahaalaarissa, kun pakkasta on pari astetta???? Voi luoja arnahda sitä lastasi! 

Vierailija kirjoitti:

9 v toppahaalaarissa, kun pakkasta on pari astetta???? Voi luoja arnahda sitä lastasi! 

Kaikki ei asu pääkaupunkiseudulla.

Ei kaikkia valituksia kannata ottaa tosissaan. Kohta pipo on lapsellinen, kohta rukkaset on lapsellisia jne. Silti ne puetaan.

Ei toppahaalari ole ollenkaan lapsellinen, meidän abikin laittaa sellaisen kouluun. Mukava peuhata välitunneilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9 v toppahaalaarissa, kun pakkasta on pari astetta???? Voi luoja arnahda sitä lastasi! 

Kaikki ei asu pääkaupunkiseudulla.

Ei niin, en minäkään, mutta tuolla pärjää vielä villakerrastolla, kevyttoppatakilla ja kosteuden pitävillä housuilla, korkeintaan kevyesti topatuilla. Toki jos sun 9v istuu vaan maassa paikoillaan, niin toppavarustus voi olla tarpeen? Tai asutte Lapissa? Muualla Suomessa on nyt noin -4. Yleensä tuon ikäiset vaan on vallan liikkuvia, hiki tulee ja ulkoilu käy epämukavaksi, jos on liian lämpimästi päällä. Mitäs jos annat lapsen pukeutua haluamallaan tavalla? Kyllä ne tulee sit hakee lisää vaatetta, jos tarve on. Kolme lasta aikuisuuden kynnykselle tällä metodilla kasvattanut ja hyvä on tullut. Kukaan ei ole saanut paleltumia. Mieti nyt, jos olisit itse nyt lähdössä lenkille ja joku tulee pakottamaan toppahaalarin päälle? 

Luulenpa, että haalareiden välillä on eroja, mitkä tuntuu lapsellisilta ja mitkä ei. 9 saattaa olla just sellainen väli-ikä, että koon puolesta löytyy enemmän niitä lapsellisia eikä vielä niitä isompien lasten vähän sporttisempia haalareita, lasketteluun ja vastaavaan tarkoitettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea riisua kun käy vessassa.

Poliisitkin auttavat toisiaan.

Ne onkin vähän yksinkertaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9 v toppahaalaarissa, kun pakkasta on pari astetta???? Voi luoja arnahda sitä lastasi! 

Kaikki ei asu pääkaupunkiseudulla.

Ei niin, en minäkään, mutta tuolla pärjää vielä villakerrastolla, kevyttoppatakilla ja kosteuden pitävillä housuilla, korkeintaan kevyesti topatuilla. Toki jos sun 9v istuu vaan maassa paikoillaan, niin toppavarustus voi olla tarpeen? Tai asutte Lapissa? Muualla Suomessa on nyt noin -4. Yleensä tuon ikäiset vaan on vallan liikkuvia, hiki tulee ja ulkoilu käy epämukavaksi, jos on liian lämpimästi päällä. Mitäs jos annat lapsen pukeutua haluamallaan tavalla? Kyllä ne tulee sit hakee lisää vaatetta, jos tarve on. Kolme lasta aikuisuuden kynnykselle tällä metodilla kasvattanut ja hyvä on tullut. Kukaan ei ole saanut paleltumia. Mieti nyt, jos olisit itse nyt lähdössä lenkille ja joku tulee pakottamaan toppahaalarin päälle? 

Onhan olemassa kevyttoppahaalareita, jotka sopii nimenomaan pieneen pakkaseen. Tai sitten vk-haalari ja välikerros.

Mikä pakkomielle joillakin äideillä on noihin haalareihin? Miksi ei voi olla takki ja housut, jos lapsi sellaiset mieluummin haluaa??? Ne ajaa ihan saman asian kuin haalari. 

"Onhan olemassa kevyttoppahaalareita, jotka sopii nimenomaan pieneen pakkaseen. Tai sitten vk-haalari ja välikerros."

Mutta miksi sen vaatteen on oltava just haalari? Itselläni ei ollut noihin mitään intohimoista suhdetta ja siinä kohtaa kun lapset halusi takin ja housut, niin saivat ne. Kyllähän tässä on äideillä itsetutkiskelun paikka, että mistä he yrittää pitää kynsin hampain kiinni, mikä se on se tunne, mikä kulminoituu näihin haalareihin? 

Luokassa on yleensä se yksi kakara, joka keksii ruveta haukkumaan toisia vaatteista tai jostain tavarasta tai ihan mistä vaan. Todennäköisesti mennyt niin, että tällainen kakara koulussa sanonut, että haalarit on vauvoille.

Vierailija kirjoitti:

"Onhan olemassa kevyttoppahaalareita, jotka sopii nimenomaan pieneen pakkaseen. Tai sitten vk-haalari ja välikerros."

 

Mutta miksi sen vaatteen on oltava just haalari? Itselläni ei ollut noihin mitään intohimoista suhdetta ja siinä kohtaa kun lapset halusi takin ja housut, niin saivat ne. Kyllähän tässä on äideillä itsetutkiskelun paikka, että mistä he yrittää pitää kynsin hampain kiinni, mikä se on se tunne, mikä kulminoituu näihin haalareihin? 

No ei minulla mitään intohimoa ole (en ole ap), mutta onhan se ihan käytännöllisistä syistä parempi: nopea pukea, ei mene lunta ja märkää helmasta sisään, pysyy paremmin päällä, housut saattaa valua ym

Vierailija kirjoitti:

"Onhan olemassa kevyttoppahaalareita, jotka sopii nimenomaan pieneen pakkaseen. Tai sitten vk-haalari ja välikerros."

 

Mutta miksi sen vaatteen on oltava just haalari? Itselläni ei ollut noihin mitään intohimoista suhdetta ja siinä kohtaa kun lapset halusi takin ja housut, niin saivat ne. Kyllähän tässä on äideillä itsetutkiskelun paikka, että mistä he yrittää pitää kynsin hampain kiinni, mikä se on se tunne, mikä kulminoituu näihin haalareihin? 

Halutaan pitää oma lapsi vielä vauvana eikä hyväksytä näkemään, vaikka kyse on muutamaa vuotta vajaata teinistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytätkö itse?

No en, mutta en ulkoilekaan pihalla pitkiä aikoja lähellä kylmää maata. Mutta voisin hyvin käyttää, ei se ulkonäöstä ole kiinni, jos vaikka harrastaisin laskettelua.

Oletteko siis menossa nyt laskettelemaan eikä lapsi suostu pukemaan haalaria rinteeseen?