Lue keskustelun säännöt.
Uskon ja järjen suhteesta...
20.06.2009 |
voisi kai puhua loputtomiin, enkä nyt jaksa, mutta jos täällä sattuu olemaan muita uskovia paikalla, kertokaa, miten suhtaudutte noihin "uskovat evät ajattele omilla aivoillaan" -kommenteihin.
Itse olen erittäinkin älykäs palikkatestien mukaan, ja ajattelen monia asioita paljon. Jumalaan olen päättänyt uskoa, valinnut elämän hänen kanssaan. Siksi tietysti uskon myös, mitä Raamatussa sanotaan - eri asia toki, kuinka kirjaimellisesti sitä tulkitaan.
Aina silti särähtää korvaan tuo "Ajattelisit omilla aivoillasi!" Niinpä - pohtivatkohan kaikki ei-uskovat kovin syvällisesti elämänfilosofiaansa?
Kommentit (24)
[/quote]
Homot nimittäin joutuu helvettiin.
[/quote]
Mutta et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala hyväksyy KAIKKI! KAIKKI ovat Jumalalle yhtä rakkaita ja tärkeitä. Kaikki olemme syntisiä ja Jumalalle silti rakkaita.
Kukaan joka Uskoo, että Jeesus on syntini anteeksi antanut ei joudu helvettiin!
vaan tunneäly, joka tekee ihmisestä ihmisen. Rehellisyys, lähimmäisenrakkaus, armahtavaisuus, suvaitsevaisuus, omastaan antaminen toisen hyväksi, toisen edun asettaminen oman edelle, itsehillintä jne. ovat arvoja, jotka eivät välttämättä korreloi korkean älykkyysosamäärän kanssa. Silti väittäisin, että ihminen, jolla on em. arvot, on onnellisempi kuin se, jolla on korkea äo ja nykyajan kovat arvot.
että ateismi ei tarkoita automaattisesti kovia arvoja ja allamainittujen hyveiden puutetta. Eiks vaan? ;)
vaan tunneäly, joka tekee ihmisestä ihmisen. Rehellisyys, lähimmäisenrakkaus, armahtavaisuus, suvaitsevaisuus, omastaan antaminen toisen hyväksi, toisen edun asettaminen oman edelle, itsehillintä jne. ovat arvoja, jotka eivät välttämättä korreloi korkean älykkyysosamäärän kanssa. Silti väittäisin, että ihminen, jolla on em. arvot, on onnellisempi kuin se, jolla on korkea äo ja nykyajan kovat arvot.
Homot nimittäin joutuu helvettiin.
Mutta et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta muuttuu kyllä maaksi ikuisesti. Usko ilman tekoja on kuollut sanoo Jeesus. Ja jolla ei ole uskoa ei ole pelastusta. Ei siis voi sanoa, että pelkkä sanominen "uskon Jeesuksen pelastukseen" pelastaa ketään. Vai voitko väittää että jos sinä sanot minulle että osta Omoa se on hyvä pesuaine ja minä ostan Bioluvilia, että uskoin sinua? Kyllä tekoni silloin osoittaa että en uskonut sinuun...
Se sana on jonkun toimesta Raamattuun laitettu sanan gehenna paikalle. Gehenna oli paikka Jerusalemin ulkopuolella, jossa poltettiin esim. rikollisten ruumiit. Siellä paloi tuli yötäpäivää. Jeesus siis puhui tästä paikasta. Jeesus nimeen omaan puhui RUUMIIN heittämisestä sinne. Jos se olisi tuonpuoleisessa, sinnehän menisi "sielu"... Asiasta löytyy tietoa mm, jostain Raamatun sana hakuteoksesta esim. kirjastosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ei tiedä, kuka on sanonu mitäkin...
Juu, mainitsin palikkatestit ihan vain siksi, että niillä mitataan tietynlaista kovaa älyä. Eikö juuri tuollainen älykkyys yleensä yhdistetä siihen omilla aivoilla ajatteluun. Tunneäly on toinen juttu, samoin elämänhallinta.
Uskosta lienee tässäkin ketjussa monenlaisia tulkintoja. Minä uskon niin kuin Raamattu opettaa: että on helvetti ja että uskomalla Jeesukseen syntinen pelastuu.
ap
mihin suuntaan/lahkoon kuulut? En ole nimittäin tuollaista tulkintaa koskaan kuullut. Kyllähän kadotukseen joutumisesta kuitenkin puhutaan? Ei niin, että taivas tai helvetti olisivat varsinaisesti fyysisiä paikkoja, mutta että olisi myös iankaikkinen kadotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele miksi toiset ajattelevat ettei uskovaiset käytä omia aivojaan...
Jehovan Todistajiin, mutta kyseinen tulkinta ei ole vain meidän uskoma. Ennen kuin tulin todistajaksi tutkin tämänkin asian tarkkaan ja se löytyi myös muiden kirjoittamista teoksista. Iankaikkinen kadotus kohtaa niitä, jotka tekevät syntiä Pyhää Henkeä vastaan (eli tekevät tahallisesti pahaa Jumalaa vastaan). Muut ihmiset saavat myöhemmin ylösnousemuksen. Pyhää henkeä vastaan tehneet ovat "kadonneet" Jumalan muistista, eli eivät saa ylösnousemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lukenut alkuperäisen Raamatun? Mikähän se mahtaa olla?
"Uskovat eivät ajattele omilla aivoillaan" on todella naurettava väite. Eihän uskolla ja älykkyysosamäärällä ole mitään tekemistä keskenään. Millä tällaisen väitteen puoltajat väitteensä perustelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
useammin suunnattu yhteisön paineiden mukaan elämiseen kuin uskoon sinänsä.
Kehotus on tietenkin tarkoitettu loukkaukseksi, eikä niin sanova varmasti ole ajatellut asioita sen syvemmin. Toisekseen kehotus on typerä, sillä KUKAAN ihminen ei ajatettele vain omilla aivoillaan. Jokainen meistä on oman aikansa, kulttuurinsa, yhteiskuntansa ja sen arvostusten lapsi. Ihminen on laumaeläin.
Järjen käyttö merkitsee eri ihmisille eri asioita. Minulle se merkitsee avoimuutta ja suvaitsevaisuutta erilaisia vakaumuksia ja uskomuksia kohtaan. Minulle henkilökohtaisesti kristinusko elää, mutta ymmärrän myös toisin ajattelevia.
Uskovat ovat myös vähemmän koulutettuja.
Uskovat ovat myös vähemmän koulutettuja.
Itseasiassa parikin on äo:n puolesta mua paljon korkeammalla tasolla. Mä luulen, että uskolla on enemmän tekemistä tunne-elämän kanssa kuin älykkyyden. Mikä erottaa minut ja nämä uskovat tuttuni näyttäisi olevan se, että he tarvitsevat tiedon jostain korkeammasta voimasta, johon he voivat tiukan paikan tullen luottaa. Minä taas olen paljon itseriittoisempi ihminen ja siedän epävarmuutta paremmin. Mulle on ihan ok ymmärtää, ettei tämän elämän lisäksi ole välttämättä mitään muuta. Että me saatetaan olla tässä puhtaasti sattuman oikusta.
Toisaalta mä siedän auktoriteetteja kauhean huonosti, ja haluan elää elämäni omalla tavallani. Uskovat tuttuni taas ovat melko konservatiivisia ihmisiä, joille sosiaalisen elämän tietyt piirteet ovat selvästi tärkeitä. On selvää, että konservatiivisen ihmisen on helpompi uskoa luterilaiseen Jumalaan, tuohon turvalliseen isähahmoon, kuin minun, joka ei siedä minkään äijän sanomisia. ;)
* keskivertoa enemmän jumalaan: 32%
Toisaalta mä siedän auktoriteetteja kauhean huonosti, ja haluan elää elämäni omalla tavallani.
Auktoriteettiongelma näkyy lähinnä siinä, ettei seurakunnan mielipide merkitse minulle hirveästi. Pikemminkin minulla on luontainen draivi tehdä asiat aina hieman erilailla kuin muut.
Jumala taas itsessään ei ole minulle uhka. Uskon Jumalan olevan paljon suvaitsevaisempi kuin kukaan ihminen. :)
Homokysymys nyt vain on sen verran tuore juttu, että seurakunnat eivät ole vielä ehtineet alkaa suvaita homoja. Kyllä se aika koittaa. :)