Lue keskustelun säännöt.
10 vrk Thaimaassa 3-tähden hotelli VAI viikko Kanarialla 5 tähden luksushotellissa??
15.04.2008 |
Ja jos joku jaksaa/haluaa vielä katsastaa nuo hotellit, niin Thaimaassa olisi tuo Phuket Orchidea Resort (aurinkomatkoilla) ja Kanarialla Teneriffalla (Playa Paraiso) Roca Nivaria (finnmatkat). Eli kumman valitsisit ja miksi? Luksusta viikoksi Kanarialla vai kaukomatka vaatimattomammassa hotellissa 10 vrk Thaimaassa? Ja vastatkaa te, jotka jomman kumman valitsisitte, jos ei kumpikaan kiinnosta, niin ei tarvitse vastata ;).
Kommentit (25)
Vaikka rakastan Thaimaata, niin tässä tapauksessa valitsisin noista Kanarian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun Thaimaassa käy tavallisia ihmisiä lomalla, eivät seksityöläiset, prostituutio, lapsiprostituutio ym. mihinkään katoa. Tavalliset matkailijat mahdollistavat sen. Jos tavalliset matkailijat katoavat esim. prostituution paheksunnan takia, on Thaimaan pakko alkaa tehdä ongelmalle jotakin. Nyt ei mitään tehdä, Koillis-Thaimaan annetaan kärsiä köyhyydessä, että sieltä riittää lapsia ja aikuisia seksityöläisiksi. Se onkin Thaimaan prostituutioaitta, Thaimaalla ei ole haluakaan parantaa heidän olojaan, koska nyt nuo köyhät ihmiset takaavat loistavan tuoton seksikeskuksissa.
Moni matkailun parissa työskentelevä tekisi mieluusti jotain muuta työtä, myös ne jotka tekevät ihan " tavallista" työtä esim. tarjoilijat yms. Moni heistäkin on kaukaa tullut, kaipaavat hirveästi perheitään ja lapsiaan. Heillä on usein yleisin toivo se että kotiseudulla olisi jotain työtä, jotta voisi siellä elää ja asua perheidensä kanssa. Toisaalta taas eivät voi tuoda lapsiaan lomakeskuksiin, koska heillä taas ei ole siellä varaa elättää lapsia. Useimmat asuvat hyvin alkeellisesti, lapsille ei olisi hoitajia kun sukulaiset kaukana yms.
Vierailija:
Sekä Thaikuissa että Kanarialla käyneenä voin kyllä sanoa että kolmen tähden hotellit Thaimaassa vastaa kanarian viiden tähden ihan helposti, palvelu Thaimaassa parempi.Mitä tulee lapsiprostituutioon, eikö ole parempi että Thaimaassa käy mahdollisimman paljon juuri " normaaleja" ihmisiä lomalla, koska he tukevat paikallisten mahdollisuutta tehdä kunnollista työtä.
Vierailija:
tuleeko kauemmas lähdettäessä matkoista jo niin aikaa vieviä että sinää palaa jo yksi lomapäivä.
merkitse mitään, siellä vain nukutaan ja käydään suihkussa. Ottaisin sen 3*
Siellä on hyvissäkin hotelleissa enemmän torakoita kuin thaimaassa yhteensä:) Ainoan torakan elämässäni olen nähnyt Egyptissä ja sekään ei ollut kiinnostunut meistä.....
Aina max 3* paitsi firman maksamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on yleensä ihan hyvätasoinen. Olen ollut useamman kerran siellä sen tasoisessa majoituksessa, enkä todellakaan ole mitään torakoita nähnyt. Tähdet koostuvat monesta asiasta kuten hotellin tarjoamista lisäpalveluista jne eli niistä ei voi suoraan päätellä huoneiden tasoa.
Ilmojen vuoksi valitsisin ehdottomasti Thaimaan. Kanarialla voi olla tosi kylmä talvella ja siinä ei viisi tähteä paljon lämmitä, jos on lähtenyt aurinkoa hakemaan.
Vierailija:
Ja vastatkaa te, jotka jomman kumman valitsisitte, jos ei kumpikaan kiinnosta, niin ei tarvitse vastata ;).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ero ei todellisuudessa ole kahta tähteä! Luultavasti todellinen ero on 1 tähti ja ilman muuta valitsette Thaimaan. Thaimaa on upea ja lämmin maa!
Kanariallakin taisin olla vain 2-3 tähden paikassa. Mutta makuasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsia raiskataan ja tapetaan, ja hotellit ja valtio ym eivät asiaan puutu.
etten voisi mennä Thaimaaseen mihinkään vaatimattomampaan hotelliin. Kohteena Thaimaa kiinnostaa paljon enemmän, mutta Kanaria ok rentoutumista ja lämpöä hakiessa. 5 tähden hotelli varmasti ihanaa luksusta.
Voiko Thaimaassa muuten vuokrata autoa ja kuljeskella katsomassa lähiympäristöä? Jos ei, niin siinäkin mielessä kallistuisin Kanariaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekosi aihutuu, kun lennät koneella huviksesi maailman ääriin. huh.. lentokoneet pitäis kokonaan kieltää.. ihminen tuhoaa maapallonsa turhuuteen.. plaah.
kerrotko enemmän sinä joka tuossa hotellissa olet käynyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tähdet lupaa,oltiin siellä ja tykättiin tosi paljon.
ilmaiset allas pyyhkeet,kivaa ohjelmaa iltaisin,yhtään torakkaa ei näkynyt.
tuleeko kauemmas lähdettäessä matkoista jo niin aikaa vieviä että sinää palaa jo yksi lomapäivä.
on kuitenkin kokemuksesdtani tasokkaampaa kuin tuo 5 kanarialla ja hotellin ulkopuolinen loma on taatusti miellyttävämpää sekä edullisempaa. ihania ihmisiä, ei kopeita turisteihin tympääntyneitä rahanahneita tyyppejä. olin juuri 3 tähden hotellissa phuketissa ja aika ylellistä oli!
En voisi ikinä matkustaa Thaimaahan. Syy: tuttu matkaopas kertoi kammottavia tarinoita lapsiprostituutiosta. Siellä on niin hyväksikäytettyjä lapsia, ettei ulosteet pysy enää sisällä. En haluaisi olla paratiisissa lomailemassa, jos siellä samaan aikaan länsimaalaiset hyväksikäyttävät pikkutyttöjä- ja poikia. Ummistaisin silmäni pahuudelta. Mies sanoi myös, ettei ainakaan lasten kanssa lähtisi missään nimessä sinne. Ihan joka paikka on täynnä myös iloisia huoratyttöjä jotka käyvät ihan estotta kimppuun. Selitäppä siinä lapselle, että täti nyt vaan niin tykkää isistä...
olen tuosta hotellista paljon kuullut, että on mieletön paikka, ja lapsillekin sopiva. Tuo kanarian hotelli on n. 2000e kalliimpi, mutta on all inclusive, Thaimaassa kuuluu vaan aamiainen, mutta hinta tosiaan paljon edullisempi (2 aik ja 2 lasta). ap
Sekä Thaikuissa että Kanarialla käyneenä voin kyllä sanoa että kolmen tähden hotellit Thaimaassa vastaa kanarian viiden tähden ihan helposti, palvelu Thaimaassa parempi.
Mitä tulee lapsiprostituutioon, eikö ole parempi että Thaimaassa käy mahdollisimman paljon juuri " normaaleja" ihmisiä lomalla, koska he tukevat paikallisten mahdollisuutta tehdä kunnollista työtä.