Miksi se on kotiäideille niin kova paikka, jos joillakin menee lapset jo tosi pieninä päiväkotiin?
Ja vielä jos se pk:n aloitus menee hyvin ilman ongelmia. Tätä en ymmärrä. Antakaa nyt toisten elää kuten ovat parhaaksi katsoneet.
Kommentit (21)
että emme ole menneet töihin kun meillä on vauva, koska emme pidä sitä hyvänä vauvalle. Itsekin jatkan hoitovapaatani siihen, kunnes nuorimmainen on yli 2 v, koska en raaskisi millään pistää noin pientä hoitoon. Ymmärrän, että elämäntilanteita on monenlaisia, mutta kyllä meilläkin on oikeus tunteisiimme.
Omaani en laittaisi. Ja onneksi minulla onkin mahdollisuus olla hoitovapaalla se kolme vuotta.
Olenko siis marginaali? 10 vuotta kotiäitinä enkä koskaan ole ajatellut noin.
ja toisilla se keino on tuo lapsen hoidon arvostelu.
vauva hoitoon?
Meitä on niin moneen junaan...
että joku voisi tuntea sääliä pientä vauvaa kohtaan, joka viedään kotiympyröistä vieraiden ihmisten keskelle isoon laumaan, missä oman äidin syli ei ole aina tarjolla?
Itse en ole muita kritisoinut, mutta omalla kohdallani en vain voisi mennä töihin noin pian. Ja tuntuu pahalta ajatella pikkuisia ihmisiä ilman oman äidin syliä.
että pääsevät jonkun muun hoidettaviksi. ;)
Oma lapsi meni pph:lle 2-vuotiaana ja oli meille sopivin ratkaisu. Minun puolesta kotiäitiydestä pitävät voivat olla vaikka 15 vuotta kotona, mitä ihmettä se minulle kuuluu?
Lakkaisitte arvostelemasta toistenne ratkaisuja ja olisitte hyvillänne _täysin poikkeuksellisesta_ mahdollisuudestanne valita!
t. meilläpäin äitiysloma kestää 6vkoa
Eikä se haittaa ketään muutakaan, korkeintaan paria sairasta meuhkaajaa tällä palstalla, joita ei todellakaan tarvitse ottaa vakavasti.
Ei sitten millään ymmärrä, että HALUAN hoitaa itse lapseni. Enkä myöskään halua viedä hoitopaikkaa joltakin sitä todella tarvitsevalta, kun itse olen äitiyslomalla.
jolle koti olisi paras paikka. Ja oletus on, että lapsi on hoidossa sen 8-9 tuntia päivässä, niin useimmilla kuitenkin on? Todella hyvä, jos hoidon aloitus menee hyvin! Joillakin se vain on vaikeaa, eikä siinä armoa lapselle anneta, on mentävä sinne minne viedään.
Ei mistään muusta syystä.
sitä varten ovat äidit ja isät olemassa, töitä ehtii kyllä tehdä myöhemminkin. ja hyvin on ehtinyt,
t. entinen kotiäiti, nykyisin jotain muuta
Kun sitten joku nainen (huom, ehdottomasti nainen) poikkeaa rintamasta ja toimii toisin, se koetaan uhaksi omalle valinnalle. Perusta horjahtelee.
Ei sillä ole lasten hyvinvoinin kanssa tekemistä, siihen riittää parempiakin kohteita. Se on vain naamio.
Olen ollut molempia kuten moni muukin äiti. En osaa samaistua kumpaankaan ryhmään.
kotiäitinä olen ollut yli 10v eikä mua haittaa pätkääkään koska tenavansa hoitoon vievät. Minulla on varaa olla kotona nyt vaikka kuopus jo 7v.
Olen joutunut viemään esikoisen 4kk pph lle hoitoon, liian pieni oli vielä sillokki 1,2kk kun meni päikkäriin. Toisia en sitte ole vienyt hoitoon
päihteitä, pahoinpidellään lapsia, laiminlyödään lapsia vaikka ovat kotihoidossa ym. Itseasiassa, ei tainnut kovin montaa aloitusta kirvota siitä ylen uutisten jutusta, jossa puhuttiin siitä kuinka paljon lapsia pahoinpidellään jo vauvoina. Tärkeämpää näille kotiäidelle on haukuka lapsensa hoitoon laittavia kuin keskittyä esimerkiksi miettimään mitä perheväkivallalle ja lasten pahoinpitelylle voitaisiin tehdä.
Onko niin, että kotiäitien suurin ongelma on se, että joku vie lapsensa hoitoon pienenä kuin se että jossain kodissa pahoinpidellään lapsia ja nämä väkivaltatilastot ovat nousussa. Osuuko se arkaan paikkaan kenties?
huonot lähtökohdat on kyllä lapsella elämään, jos heti osoitetaan, ettei sinulla muuten ole väliä, vaan työt ovat tärkeämpiä.
Vierailija:
että nimenomaan kotona hoidettuja lapsia pahoinpidellään?? Vai yleensä lapsia? Vai menevätkö vauvojansa pahoinpitelevät äidit heti takasi työhön kun se mahdollista? En ole tutkimusta nähnyt
päihteitä, pahoinpidellään lapsia, laiminlyödään lapsia vaikka ovat kotihoidossa ym. Itseasiassa, ei tainnut kovin montaa aloitusta kirvota siitä ylen uutisten jutusta, jossa puhuttiin siitä kuinka paljon lapsia pahoinpidellään jo vauvoina. Tärkeämpää näille kotiäidelle on haukuka lapsensa hoitoon laittavia kuin keskittyä esimerkiksi miettimään mitä perheväkivallalle ja lasten pahoinpitelylle voitaisiin tehdä.
Onko niin, että kotiäitien suurin ongelma on se, että joku vie lapsensa hoitoon pienenä kuin se että jossain kodissa pahoinpidellään lapsia ja nämä väkivaltatilastot ovat nousussa. Osuuko se arkaan paikkaan kenties?
1) Lapsi viedään 10 kk ikäisenä päiväkotiin, hänellä on molemmat vanhemmat, vanhempien parisuhde kukoistaa, arki rullaa eikä taloudellisia huolenaiheita. Lapsi saa vanhemmiltaan rakkautta, rajoja ja huolenpitoa.
vai
2) lapsella joka on kotihoidossa mutta on joutunut väkivallan kohteeksi usein. Vanhemmat käyttävät päihteitä ja laiminlyövät lastaan. Äiti on kotona kotihoidontuella, eli hän on kuitenkin kotiäiti, kaikesta huolimatta.
Suomessa kyllä tietääkseni suurin osa on kotihoidossa.
t. työäiti, jonka yksi lapsi on aloittanut p-kodin 11 kk ikäisenä. Ei ollut ongelmia, mutta ei päiväkoti _todellakaan_ ole tuon ikäisen paikka.