Lue keskustelun säännöt.
En käsitä tät Sariola-Sarkola kirjahuijaushommaa.
22.02.2008 |
Mitä se ketään haittaa jos ne kirjat onkin kirjoittanut Sarkola eikä Sariola? Ja mitä väliä onko ne apurahat maksettu Sarkolalle vai Sariolalle?
Jos joku vapaaehtoisesti tekee työn toisen puolesta ja antaa palkankin tuolle toiselle niin kuka siitä mitään vahinkoa kärsii? Mitä väliä opetusministeriölle on sillä, onko se maksanut apurahat Sarkolalle vai Sariolalle?
Kommentit (4)
Se on valtiolta huijaamista ja rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjalliset ansiot ovat kauniisti sanottuna keskinkertaiset, mutta Sariolan nimi myi = petos.
Ei yliopistossakaan ajatella, että sama se, kirjoitetaanko maisterin paperit Pekalle vai Villelle, vaan ne kirjoitettava sille, joka on tehnyt työn eli opiskellut. Apuraha on siis osa ansioluetteloa, se ei ole vain rahapalkka.
Toki tietysti apurahaa maksetaan sellaiselle joka on osoittanut kyvykkyytensä ko hommaan mutta ei kai sillä nimellä pitäisi merkitystä olla?