Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi puhutaan autoedusta? Jos maksaa 700 € kuussa, ei kai se ole mitään edullista?

Vierailija
11.04.2008 |

Samalla sitä lyhentää autolainaa.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan kolmen vuoden kuluttua (tai aiemminkin, sopimuksesta riioouen) saa taas upouuden auton alleen.

Vierailija
2/9 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksa auto, vakuutuus, polttoaine, korjaukset ja kaikki jutut mitkä siihen liittyy, ja mieti sitten uudestaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuollahan lyhentäisi jo vaikka asuntolainaa.

Vierailija
4/9 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkaen siis pesuista, tuulilasinnesteisiin, renkaisiin, korjauksiin sijaisautoineen, omiin tiepalveluihin, vakuutuksiin, autoveroon..jne.

Pystyy ihan tasan ennakoimaan kustannukset, ja vaikka autoa ei maksa itselle, omassakin autossa auton arvo alenee aikamoista vauhtia, uudessa autossa heti kun se kaupasta ulos ajaa (ja usein sitä omaa autoa maksetaan lainalla, josta siis korot myös juoksevat).



Sen laskeminen, mikä autoilussa kannattaa on muuten oikeasti yllättävän hankalaa ja riippuu erittäin monesta tekijästä. Meille työsuhdeautot ovat hyvä ratkaisu (ja viimesen päälle laskettu), mutta ymmärrän kyllä että näin ei kaikilla.

Vierailija
5/9 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

(esim. 3500+550=4050-verot) niin tämä samainen verotusarvo MYÖS vähennetään käteenjäävästä palkasta.



Eli ei välttämättä tosiaankaan mikään etu, voi kyllä tosin oman uuden auton ostamisen/omistamisen joissain tapauksissa voittaa.

Vierailija
6/9 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

osuus vähennetään rahapalkasta, n.280 euroa tai jotain. Ja kun tosiaan bensatkin kuuluu, todellakin kannattaa!!! Mutta onhan sitä varmaan huonojakin sopimuksia ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirpaisisi enemmän jos ei olisi tuota palkan päälle annettua samaista summaa. Ei ole olemassa huonompia sopimuksia, vaan soon puhrasta matematiikkaa.



Vierailija
8/9 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksa sillä lainaa, bensaa, vakuutuksia ja huoltoa. Ja todellakin tulee se n 700 palkan päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina uusi turvallinen pirssi alla, jos jotain häikkää tulee, eikun pikahuoltoon ja firma maksaa, jos pidempi huolto, niin firma maksaa vara-auton, kaikki bensat (myös viikonloppu ja loma-reissut). Todella helppoa ja huoletonta autoilua ilman omistamisen pakkoa.



Sanoisin että keskivertoperheessä menee helposti rahaa se 700 euroa/kk autoiluun, jos otetaan huomioon auton arvonalennukset, bensakulut, huoltokulut, vakuutukset, verot ym.



Että saisitte kyllä olla todella onnellisia, te, joilla on autoetuun mahdollisuus. Tosiasiahan on kuitenkin se, että juuri teillä joilla se autoetu on, olisi enemmänkin varaa maksaa tuosta autoilusta eikä vain paria sataa euroa. Tavalliset duunarit ja matalapalkatut korkeakoulutetutkin saavat sitten viimeisistä roposistaan vääntää kokoon niitä bensa- ja vakuutusmaksuja. Joopa joo. Elämä on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi