Rikosoikeuden professori tänään käräjillä
Mitä mieltä olet proffan selityksestä? Eli vetäisi viinat vasta kolarin jälkeen.
" Rikosoikeuden professori Nuutila on kiistänyt syytteen vetoamalla alkoholin jälkinautintaan.
- Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, että jälkinautintaväitteet ovat usein epäuskottavia. Mutta tällä kertaa asia on juuri näin, Nuutila totesi alkuviikosta Satakunnan Kansassa.
- Myöntäisin kyllä suoraan, jos olisin syyllistynyt rikokseen. Edellisellä kerrallakin tunnustin, että ajoin autoa humalassa.
Nuutila oli matkalla Vaasaan, kun hän ajoi hirvikolarin Porin jälkeen.
- Kömmin auton takaluukusta ulos täydellisessä shokissa. Otin olkalaukkuni mukaan ja lähdin harhailemaan. Asutusta ei ollut missään, ja eksyin pimeässä metsään. Siellä rupesin sitten juomaan, Nuutila selvitti lehdessä.
Edellisen kerran Nuutila kärähti ratista syksyllä 2003 Espoossa ajettuaan 2,5 promillen humalassa."
yhden toisen oikeustieteen professorin vaimo kävi mun liikuntavammaisen tuttavan kimppuun kadulla ilman syytä. Sitten tämä professori vaan puolusti vaimoaan.