Seuraus seksistä, jota on harrastettu, vaikka itseä ei ole huvittanut?

Tämä taas on ollut seurausta miehen itsekkyydestä.

Mä olen pari kertaa suostunut seksiin vaikkei just olisi huvittanutkaan sillä seurauksella, että lanka on syttynyt vain vähän hitaammin ja hyvältä on tuntunut ;-)

Muut miehet kyllä kiinnostaa ja hyvältä tuntuu mutta aina vain kummittelee tuo monen vuoden takainen kuukausia kestänyt " seksiin pakottaminen" ja en voi rentoutua mieheni seurassa. Kyse ei varsinaisesti kyllä ollut seksiin pakottamisesta vaan ehkä ennemminkin suostuttelusta. Pääsin helpommalla kun suostuin. Ei tarvinnut kuunnella ainaista valitusta..



Nyt tiedän, mitä siitä on seurannut ja ikinä en enää sellaiseen suostuis. Avioero ollut useasti mielessä, koska meidän seksielämä ei toimi eikä tuu varmaan koskaan toimimaankaan..

Ei ole tarvinnut hakea naista kodin ulkopuolelta.

Ja nuita haluttomuuskausia nyt tulee ja menee, mutta suu ei väsy koskaan ;o)

Eli minä tyydytän useinkin miehen suulla, jos itselläni ei tee mieli. Usein kyllä alkaa tekemään.. Mutta pointti oli, että ei itse tarvi suostua mihinkään mitä ei halua, mutta voihan silti toisella antaa sitä, mitä hän haluaa :D

Olo tuollaisen seksin jälkeen on kurja. Vuosia kestäessä tilanne vaan pahenee. Kaikki halut miestä kohtaan ovat poissa ja usein mietin eroa.

panna sellasta lahnaa joka just saa raahattua perseensä hollille. Aina saman kaavan mukaan, vuodesta toiseen....

Vierailija:

panna sellasta lahnaa joka just saa raahattua perseensä hollille. Aina saman kaavan mukaan, vuodesta toiseen....

Tyydytkö mekaaniseen hinkaamiseen? Miksi et olisi mieluummin ilman?

Ajan kanssa viimeisetkin halut ja himot kyseistä ihmistä kuolevat ja pikkuhiljaa koko tyyppi ja ajatuskin seksistä ko. ihmisen kanssa alkaa ällöttää.



Nuorempana olin tyhmä ja suostuin aina poikaystäväni mieliksi, alennuin siis runkkausvälineeksi saamatta koko touhusta mitään mielihyvää. Mies ei välittänyt muusta kuin siitä että sai itse aina heti kun halusi. No, touhuun kyllästyttyäni sitten petin, pakkasin tavarani ja häivyin miehen elämästä. Nykyisessä suhteessani minulla on " lupa" kieltäytyä seksistä, pisin ajanjakso ilman on ollut varmaan 3 viikkoa. Mutta yleensä harrastamme seksiä joka toinen päivä.

Siis oksettaako ajatus suuseksistä vai se, että nainen ei olekaan itsekeskeinen kana vaan OIKEASTI haluaa myös miellyttää miestä ja ennenkaikkea tehdä tästä onnellisen ja _tyytyväisen_ elämän monilla eri osa-alueilla, seksi siis yksi niistä.



5

Jos halut ei kohtaa niin antakaa sääliseksiä jos haluatte pitää puolisonne. Jos ette anna niin se hakee sitä seksiä muualta, ennemmin tai myöhemmin. Jokainen voi kohdallaan päättää kumpi on parempi vaihtoehto. Siinä saa sitten vaikka halutessaan syyttää toista itsekkääksi niin ei tarvi oppia itse mitään ja voi tehdä samat mokat seuraavassa suhteessa.

M

Vierailija:

panna sellasta lahnaa joka just saa raahattua perseensä hollille. Aina saman kaavan mukaan, vuodesta toiseen....

Vierailija:

Jos halut ei kohtaa niin antakaa sääliseksiä jos haluatte pitää puolisonne. Jos ette anna niin se hakee sitä seksiä muualta, ennemmin tai myöhemmin. Jokainen voi kohdallaan päättää kumpi on parempi vaihtoehto. Siinä saa sitten vaikka halutessaan syyttää toista itsekkääksi niin ei tarvi oppia itse mitään ja voi tehdä samat mokat seuraavassa suhteessa.

M

No, jos parisuhteessa siis on 2 vaihtoehtoa:

1) Kieltäydyn seksistä joskus ja mies käy vieraissa.

ja

2) Joudun harrastamaan seksiä vasten tahtoani eli ts. minulla ei ole valtaa päättää edes omasta vartalostani vaan minun on alistuttava miehelle käyttöesineeksi ja suostuttava innottomaan ja mahdollisesti hyvinkin kivuliaaseen seksiin,

niin kai sitten on parempi että pysyttelen sinkkuna. Kumpikaan vaihtoehto ei nimittäin houkuta yhtään.

Ovatko miehet muuten aivan helvetin tyhmiä kun eivät opi, että siihen seksin " saantiin" voi aika paljon vaikuttaa omalla käytöksellään? Miksi idioottimiehet toistavat samat typerät virheet suhteessa suhteen perään, vonkaavat ja ruikuttavat sen sijaan, että vaikka kantaisivat vastuunsa? Miksi mies syyttää seksistä kieltäytyvää naista itsekkääksi paskiaiseksi, vaikka itse ei kykene ottamaan huomioon muuta kuin omat halunsa?

Nainen, joka ei huomioi miehen seksuaalisia tarpeita, ottaa tasan tarkkaan huomioon vain omat halunsa. Ja sitten syytetään miehiä, jotka ajattelevat vain omia halujaan.. Hmmm..



Eihän sitä nyt tarvi mitään lahnasäälipillua antaa!!! Onhan seksi paljon muutakin.



t. se suuseksiä mielellään antava vitonen ;)

puhuu asiaa. Kyllähän on niin, että puutteessa kieriskelevän miehen kanssa ei ole helppo elää.

Vierailija:

Ovatko miehet muuten aivan helvetin tyhmiä kun eivät opi, että siihen seksin " saantiin" voi aika paljon vaikuttaa omalla käytöksellään? Miksi idioottimiehet toistavat samat typerät virheet suhteessa suhteen perään, vonkaavat ja ruikuttavat sen sijaan, että vaikka kantaisivat vastuunsa? Miksi mies syyttää seksistä kieltäytyvää naista itsekkääksi paskiaiseksi, vaikka itse ei kykene ottamaan huomioon muuta kuin omat halunsa?

Miehet eivät ymmärrä, että naiset ovat erilaisia kuin miehet. Miesten on pirun vaikea ymmärtää miksi nainen ei halua seksiä kun on tiskit tiskaamatta tai miksi ei voi sekstata kun kipeänä oleva lapsi nukkuu. Miehet harrastavat seksiä kun seksiä on niin pirun kiva harrastaa. Naisille seksi on jotain muuta. Sitä mitä se on - siihen voi joku nainen vastata. Ja kun mies ei saa seksuaalista huomiota naiselta, alkaa mies kiukuttelemaan. Tämä on tietenkin yleistys, mutta palstan perusteella kuvittelisin sen olevan aika yleispätevää. Onnellisia olkoon ne miehet, joiden naisilla on miehen halut.

JiiKoo

nähneet sitä netissäkin jossain olevaa hupaisaa listaa miehen ja naisen eroista? Siinä oli mainittu kai n. 50 asiaa mitkä naisella pitää olla hyvin että hän on onnellinen. Miehen kohdalla luki että mies tarvitsee:

a) seksiä

b) ruokaa

Tuo on helvetin totta.

Ei jaksaisi väitellä naisten kanssa joilla on aivan ääliö itsekäs paska äijä. Jättäkää ne. Me kunnon miehet olisimme tosiaan erittäin vähään tyytyväisiä. Asia on niin hyvin suurella osalla miehistä että kun seksi toimii niin kaikki toimii. Jos seksi ei toimi niin MIKÄÄN ei toimi koska seksi on niin tärkeä asia. On raukkamaista sanoa sitä itsekkyydeksi. Se on ominaisuus joka mies sukupuoleen liittyy. Voimakas vietti. Se on SYY juuri siihen että enää edes on olemassa otus nimeltä ihminen.

Ei minustakaan ole reilua että toinen joutuu vasten tahtoaan suostumaan seksiin vuodesta toiseen. Jotkut pystyy siihen jotkut ei, lopputulos on kai sitten katkera ihminen. Mutta sen voin miehenä sanoa että jos seksistä on koko ajan puute niin se tekee elämästä helvetin jossa ei yksinkertaisesti voi olla. Sellainen elämä ei ole elämisen arvoista ja siihen pitää saada muutos, tavalla tai toisella. Aika moni mies saa seksin kautta sitä virtaa elämäänsä mitä se tarvitsee että voisi ylipäänsä tehdä muita tärkeitä asioita. Vastapuoli leimatkoon sen sitten vaikka itsekkyydeksi mutta ei se ainakaan rakentavaa ole.

M

tekemään mitään pelkästään vaimonsa iloksi, nauttimatta itse siitä ?



Aika paljonkin varmaan.

Vierailija:

nähneet sitä netissäkin jossain olevaa hupaisaa listaa miehen ja naisen eroista? Siinä oli mainittu kai n. 50 asiaa mitkä naisella pitää olla hyvin että hän on onnellinen. Miehen kohdalla luki että mies tarvitsee:

a) seksiä

b) ruokaa

Tuo on helvetin totta.

Ei jaksaisi väitellä naisten kanssa joilla on aivan ääliö itsekäs paska äijä. Jättäkää ne. Me kunnon miehet olisimme tosiaan erittäin vähään tyytyväisiä. Asia on niin hyvin suurella osalla miehistä että kun seksi toimii niin kaikki toimii. Jos seksi ei toimi niin MIKÄÄN ei toimi koska seksi on niin tärkeä asia. On raukkamaista sanoa sitä itsekkyydeksi. Se on ominaisuus joka mies sukupuoleen liittyy. Voimakas vietti. Se on SYY juuri siihen että enää edes on olemassa otus nimeltä ihminen.

Ei minustakaan ole reilua että toinen joutuu vasten tahtoaan suostumaan seksiin vuodesta toiseen. Jotkut pystyy siihen jotkut ei, lopputulos on kai sitten katkera ihminen. Mutta sen voin miehenä sanoa että jos seksistä on koko ajan puute niin se tekee elämästä helvetin jossa ei yksinkertaisesti voi olla. Sellainen elämä ei ole elämisen arvoista ja siihen pitää saada muutos, tavalla tai toisella. Aika moni mies saa seksin kautta sitä virtaa elämäänsä mitä se tarvitsee että voisi ylipäänsä tehdä muita tärkeitä asioita. Vastapuoli leimatkoon sen sitten vaikka itsekkyydeksi mutta ei se ainakaan rakentavaa ole.

M

Ja minulla ei ole itsekästä ääliöpaskamiestä, ei itseasiassa miestä ollenkaan, ja taitaa jäädä hankkimattakin jos se yhteiselo miehen kanssa olisi tuollaista. Eli olen siis superpihtari.

Miksi ihmeessä teitä poikia pitäisi niin kauheasti ymmärtää ja paapoa? Jos nainen ei halua seksiä kun likaiset tiskit lojuvat pöydällä, niin miksi ratkaisu ongelmaan on se, että nainen nielee kiukkunsa ja antaa " väkipakolla" ? Miksi mies ei suosiolla tiskaa sitä 10-15 minuuttia ja harrasta sen jälkeen hyvää ja nautinnollista seksiä halukkaan naisen kanssa? Ja jos se, että saat käyttää toista ihmistä tarpeidesi tyydyttämiseen milloin haluat, on sinusta vähän pyydetty, niin mieti uudestaan. Minä en pysty pakottamaan itseäni haluamaan seksiä / nauttimaan seksistä, jos miehen naama lähinnä ärsyttää. Sori vaan, mutta se on ominaisuus, joka minuun liittyy. Miksi muuten ette itse eroa niistä karseista pihtarinaisistanne? Taitaa se elämä naisen kanssa kuitenkin olla sen verran helpompaa kuin yksin, että kovista puheista huolimatta loppupeleissä jäädään kotiin. Tai pistetään raukkamaisesti joku säälittävä sivusuhde päälle. Mutta ei uskalleta puhua suoraan tai tehdä rehellisiä ratkaisuja.

Oletteko muuten huomanneet, että seksiä voi harrastaa myös yksin? Minä ainakin turvauduin omaan käteeni kun eksästä ei ollut tyydyttäjäksi. Miksi mies tarvitsee pikaiseen masturbointiinsa naisen?

Rapsuttaa selkää, hieromaan jalkoja, tuomaan juomista kun katsellaan telkkua jne. Ja mieluustihan moista tekisi. Tietysti olisi plussaa jos saisi joskus jotain vastapalveluksiakin. Fyysistä kosketusta tai positiivista sanottavaa.