Lue keskustelun säännöt.
Häh? Mäntsälässä ei oteta 2-vuotiailta sylkitestiä??
12.12.2007 |
Tuttava Mäntsälässä ei ollut kuullutkaan,että karies mitataan sylkitestillä 1-2-vuotiailta neuvolan hammashoidossa.
Eikä muuten taida tietää, että karies tarttuu... lusikan käytöstään päätellen. Syövät koko perhe samalta lautaselta...
Kommentit (28)
4-vuotias poika ollut hammaslääkärissä/hoitajalla/hygienistillä jo 3 kertaa ainakin ja odotusaikana jo äiti yhden kerran (äidille pidettiin luento " ei tuttia" " ei samaa lusikkaa" ). Sylkitesti otettiin joskus 2 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko täällä hammashoitajia tai lääkäreitä paikalla?
eikä häneltä ole testiä otettu Vantaalla.
Testi on kallis ja se on koettu turhaksi. Turhaksi sen takia, että olipa tulos mikä hyvänsä, lasten hampaita on hoidettava samalla tavalla. Eli testin tuloksen perusteella ei voi vapautua hampaiden hoidosta, vaan olipa kariesta tai ei, niin ohjeet ovat samat.
Monissa paikoin tästä erittäin kalliista testistä on luovuttu juuri sen takia, ettei siitä saatava informaatio ole tärkeää.
Ei ole väliä, onko lapsellasi karies-bakteeria suussa, hampaat harjataan kaksi kertaa päivässä, käytetään fluorihammastahnaa pikkuisen, lapsille sopiva hammasharja, vältetään sylkikontaktia, ei naposteluja, ei sokerisia herkkuja ylenmäärin, herkkuhetket käyttöön aterian jälkeen) mieluummin kuin kirjaimelliset karkkipäivät, xylitolipurkka tai -pastilli aterian jälkeen, suosi paljon xylitolia sisältäviä tuotteita.
suun hoidon tarve ja jos hän huomaa hammaslääkärin tarvetta, niin teidät kyllä ohjataan eteenpäin. Eli älkää huolestuko, vaikka hammaslääkäri onkin vasta 5-vuotiaana, kyllä suuhygienisti teidät ohjaa eteenpäin tai jos lapsellanne tulee jotain ongelmaa hampaisiin, niin tokihan voitte itse soittaa ja pyytää hammaslääkärin aikaa.
On vain hyvä, että kunnat vihdoin alkavat hyödyntää suuhygienistien ammattitaitoa. Tällä säästetään terveydenhuollon varoja ja lääkärit vapautuvat tekemään niitä hommia, joita heidän pitääkin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin lusikoista olen ollut tarkka.
Mun 11v:llä ei ole vielä yhtään reikää eikä 9v:lläkään.
Tuo samojen ruokavälineiden välttäminen on pikkujuttu josta kannattaa olla tarkkana, ainakin oman kokemuskeni mukaan.
Silti on kiva saada tietää, että onko lapselle tarttunut karies vai ei. Joten kivaa että meillä se tehdään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yksityiset testin tekee, kun itse maksaa.
26: Eikös olisi vielä kivempaa, jos ne rahat siitä (turhasta) testistä käytettäisiin muuhun, tarpeelliseen hammashuoltoon?
Kyllä se ihan luotettava testi on.
T: hammashoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä se otetaan 2 vuotis hammashoitajakäynnillä.
Jos testi on positiivinen lapsi kutsutaan jopa puolen vuoden välein hammashoitajalle ja -lääkärillekin pääsee useammin, kun negatiivisen tuloksen saaneet.
Negatiivisen tuloksen saaneet tarkastetaan seuraavaksi vasta 5 vuotiaana.
Testin huonopuoli on se, että se kertoo näytteenottohetken tilanteen. Bakteerihan voi tarttua vaikka näytteenotosta seuraavana päivänä. Joten huolettomaksi ei kannata ryhtyä, vaikka testi olisi negatiivinen.
Testi otetaan kaksi vuotiaalta siksi, että se on se bakteerin tarttumisen kannalta se ikä, johon mennessä se on herkimmin jo tarttunut.
Jos lapsen testi on positiivinen, se ei tarkoita automaattisesti reikiä. Hampaanhoitoon tarvitsee vaan kiinnittää erityistä huomiota, huolellinen puhdistus ja xylitolin käyttö.
Hammashuolto käyttää tätä sen takia, että saadaan seulottua ne lapset, jotka kuuluvat riskiryhmään ja heitä voidaan seurata tarkemmin. säästöä syntyy, kun negatiivisiä ei tarvitse niin paljon tarkastaa.
Ja raskaanaolevat puolisonsa kanssa kutsuttiin perusteelliseen tiedotustilaisuuteen lasten hampaiden hoidosta. Ja kyllä Hämeenlinnan seutu nyt sitten säästää, meidän lapsilla ainakaan ei ole vielä kariesta (streptokokki mutans-geeniä), joten hammaslääkärissä ei tarvitse käydä kuin tarvittaessa (ei ole lapset siis vielä käneet). Suuhygienistillä karieksettomat saavat käydä vaikka kerran vuodessa, suositus joka toinen vuosi , mutta kariessuiset kutsutaan vaihtelevasti vähintään kerran vuodessa.
Ja minun oma hammasLÄÄKÄRINI onnitteli siitä, ettei annoimme näin hienon lahjan lapsillemme - hampaita ei tarvi paikata eikä myöskään tarvitse olla niin tarkka hampaiden hoidossa ja saa useammin herkutella kuin kariessuiset lapset hyvällä omalla tunnolla (lapseni sattuvat myös olemaan hoikkia/normaalipainoisia). Ei tulisi mieleenkään syödä lasten, eikä miehenkään, kanssa samalla lusikalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mitä sitten, jos testi on negatiivinen / positiivinen? Samalla tavalla vanhempien pitäisi lasten hampaista huolehtia: huolellista harjausta, xylitoli jne. Ei nuo ohjeet koske vain bakteerin saaneita lapsia.
Yhä useammassa kunnassa on luovuttu testistä juuri sen takia, että alalla yleisesti pidetään testin hyötyjä mitättöminä. Vain harvassa testiä yhä käyttävässä kunnassa lapsia kutsutaan tiheämmin tarkastukseen, jos testi on positiivinen kuten 30 mainitsi.
Ja mitäpä se tarkastaminen auttaa lapsen hampaita, jos vanhemmat eivät huolehdi lastensa suuhygieniasta?
sanottiin siellä. Siis jos testi olisi ollut positiivinen olisi kutsuttu uudestaan pian. Näin salon seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alle 18-vuotiaat eivät päässeet ollenkaan hammaslääkärin tarkastukseen vaan ainoastaan hoitajan!
Molemmissa ollaan asuttu ja lasten kanssa käyty hammashoitolassa, mutta sylkitestiä ei ole koskaan otettu.
En ole koskaan kuullutkaan mistään sellaisesta testistä.
Meillä ei kyllä syödä samalla lusikalla eikä samaa ruokaa niin että lapsi söisi meidän jälkeen samasta ruoasta, toisinpäin kyllä.
Hyvin harvassa paikassa moista tehtiä ylipäätään otetaan. Ei ole kuulemma edes kovin luotettava.
Ellei sitten ole varaa käydä yksityisellä. Mitä harvoilla on.