Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos v. 1989 rakennetussa rivitalossa on tavattoman pitka korjauslista, kertooko se taloyhtion huolellisuudesta vai rakentamisen heikkoudesta?
03.11.2007 |
Listalla on mm. lämpöeristysten korjaaminen, kylpyhuoneiden lattioiden uusiminen, katon uusiminen, salaojien kunnostus jne.
Ajatteletteko te tällaisessa tapauksessa, että onpas hyvä talo ja yhtiö, kun melkein kaikki edessä olevat remontit on jo tehty, vai ajatteletteko että koko talo on rakennettu surkeasti ja pieleen, kun noinkin uudessa talossa on pitänyt tehdä noinkin paljon remontteja. Varmaan lisää on tulossa.
Kommentit (2)
ajattelisin, että yhtiö on hyvä. Kyseessä on melkein 20v. vanha talo, jota normaalisti tuleekin kunnostaa. Katastrofiyhtiöissä on pitkä lista tulevista korjauksista, jotka on laitettu listalle vasta kun on pakko tai vaihtoehtoisesti ei ole mitään tehty eikä ole suunnitelmissakaaan.
Ja tietysti remonttien laatu vaikuttaa. Jos kylppäreitä uusitaan kosteusvaurioiden vuoksi tai kattoa tai ilmanvaihtoa on korjattu jatkuvasti, silloin heräisi epäilys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
joten ei se nyt niin hirveän uusi ole.