Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Srk:n päiväkerho vai tuttu päiväkoti osa-aikaisesti?
23.11.2007 |
Laittaisitteko 3-vuotiaan seurakunnan kerhoon vai nykyiseen päiväkotiin muutamaksi tunniksi 2-3 krt/viikossa? Vauva syntyy kesällä ja olin ajatellut ottaa esikoisen pois päiväkodista, on silloin jo kerhoikäinen. Mutta nyt olen ajatellut asiaa vähän esikoisen kannalta - onko hänelle sittenkin parempi käydä tutussa päiväkodissa " sosiaalistumassa" vai seurakunnan kerhossa, jossa ei ole tuttuja? Seuraavana syksynä olisi kuitenkin taas päiväkotipaikat haussa ja mahdollisesti ei saataisi enää tähän päiväkotiin paikkaa vaan on taas aloitettava alusta tutustuminen uuteen hoitopaikkaan.
Alueellamme on huutava pula hoitopaikoista, siksikin haluaisin antaa paikan paremmin tarvitsevalle. Mutta nyt kun mietin, niin esikko on aika ujo ja lisäksi hidas kehityksessään, siksi arvostaisin tuttua hoitopaikkaa ja hyvin koulutettua ja hyväksi havaittua henkilökuntaa.
Kertokaapa mitä seurakunnan kerhoissa oikein tehdään? Kuinka isoja ryhmät ovat? Kuvittelisin että kerhot ovat rauhallisempia paikkoja päiväkotiin verrattuna. Oletteko olleet tyytyväisiä ohjaajiin? Olen ymmärtänyt ettei päiväkerhoissa ole lastentarhanopeja, ohjaajat ovat lastenohjaajia tai vastaavia.
Kommentit (19)
toinen ope on lto, toinen lastenhoitaja. Minusta päiväkotia parempi, koska siellä keskitytään toimintaan; lauletaan, jumpataan, askarrrellaan jne koko 4 tuntia. Ei riisumis/pukemisrumbaa, päikkäreitä tms. Tädit on kokoajan mukana lasten leikeissä ihan lattiallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkoti on lapselle jo tuttu paikka, ja siellä on tutut kaverit. Eikä puolipäiväiset päiväkodissakaan mitään päikkäreitä nuku, vaan 8-12 on pääasiassa leikkiä sisällä ja/tai ulkona. Meillä lapsi on 2 päivää viikossa kokopäiväisenä hoidossa (8-15) ja meille tämä on erinomainen ratkaisu. Noina päivinä käyn vauvan kanssa neuvolassa ja hoidan muita asioita, eikä tarvitse ottaa nelivuotiasta mukaan.
Lastamme kiusattiin kerhossa, jopa minä monta kertaa kuulin miten tietyt pojat sanoivat: tuolta tulee " Veera" , kukaan ei sitte leiki sen kanssa, tönitään sitä, lällätellään sille. Sanoin asiasta tädeille useampaan kertaan, mutta he eivät tehneet mitään muuta kuin totesivat että " oi ei, kurjaa!" . Lapseni ei halunnut mennä kerhoon, itki sinne mennessä ja sieltä pois tultaessa. Lopetimme kerhon, laitoin lapsen päiväkotiin virikelapseksi (ma, ke ja pe klo 8-12) ja siellä kaikki menee hienosti! Lastamme ei ole kiusattu, ja hän tykkää mennä päiväkotiin. Ryhmässä on 17 lasta ja kolme aikuista.
Mitä huonoja kokemuksia srk:n kerhoista?
meillä esikko siirtyy varmaankin kotiin. Säästyy hoitomaksutkin.
tietääkö kukaan miten vaikuttaa kodinhoidontukeen? Vanhempainrahakaudella kai ei muutenkaan saa esikoisesta mitään ekstraa mutta miten sen jälkeen jos vauva on vielä kotona ja esikko tarhassa?
päiväkerho tuskin maksaa mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin viihtyy, kerho on kiva. Yhteensä 7 lasta, askartelevat, laulavat ja leikkivät. Lapsi viihtyy ja itsellä on hyvä mieli kun hoitaa kaikki lapset kotona. Kerho on 2 krt/vko 3 h kerrallaan. Päivkodissa lapsi jää helposti vähän ulkopuolelle jos on niin vähän paikalla. Kerhossa ei tätä ongelmaa ole.
Muistaa kyllä päiväkotikaverinsa, mutta noin pienet ystävystyvät kyllä samantien uusien kavereiden kanssa. t. 9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hoitopaikoista on pulaa et varmaan saa nuorempaakaan samaan päiväkotiin isomman kanssa, varsinkin kun olisit pitänyt isomman siellä virikelapsena vuoden verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on hartaus (meidän kerhossa se kestää 20min) ja sen jälkeen erilaisia laululeikkejä, leikkimistä, eväidensyönti, askartelua, piirtämistä..
Minä jättäisin tuttuun päiväkotiin. Kaksi tuntia viikossa on kuitenkin äidille tosi vähän " omaa aikaa vauvan kanssa" etenkin kun matkat verottavat tuota kahta tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää yrittää päästä tutustumaan srk:n kerhoon etukäteen ja jutella tarhassa asiasta. En tällä järjestelyllä hae niinkään " aikaa vauvan kanssa" vaan jotain ohjattua toimintaa esikoiselle, jossa joutuu toimimaan ryhmässä (leikkipuistoilu on taas erilaista).
Sillä, onko isompi lapsi ollut siellä virikelapsena vai " oikeasta" syystä, ei ole merkitystä.
Meillä tehtiin, ja tehdään seuraavaksikin (odotan kolmatta lasta, rv 38+3) että hyvästä päiväkotipaikasta ei luovuta, vaan lapsi/lapset jatkaa osa-aikaisina äitiysloman ajan. Vauvalle haetaan paikkaa jo kun hän on vasta parin kuukauden ikäinen, hoidontarve merkitään alkavaksi vasta esim. ensi vuoden marraskuulle. Koska isommat lapset on jo tässä päiväkodissa, ja paikkaa on haettu ajoissa, pääsee nuorimmainenkin sinne. Näin me teimme jo kerran, ja näin me tulemme tekemään taas. Lapsillamme on paikat pienessä, aivan ihanassa päiväkodissa, emmekä suostu luopumaan niistä.
Vierailija:
Jos hoitopaikoista on pulaa et varmaan saa nuorempaakaan samaan päiväkotiin isomman kanssa, varsinkin kun olisit pitänyt isomman siellä virikelapsena vuoden verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me olimme 3-vuotiaan kanssa tyytyväisiä srk:n kerhoon (3 krt vkossa klo 9-12). Alkuun yritimme osa-aikaisena tutussa päiväkodissa, mutta osa-aikaisuus (isosiskon eskarin verran n 3 pvää vkossa) teki sen, että jäi vähän syrjään muiden jutuista ja retki- yms erikoisjuttujen kanssa piti " tähtäillä" . Kerhossa viihtyi hyvin ja sai tosi nopeasti uudet kaverit (1 hoitaja ja 10 lasta). Kerhon hyvä puoli mielestäni se, että siellä ei mene aikaa " päiväkotirutiineihin" kuten päiväunet, ruokailut, vessat yms siirtymiset vaan ensin tullessa oli ulkoilu ja sitten sisällä ohjattua toimintaa (laulua, leikkiä, askartelua) ja vapaata leikkiä. Tosi tärkeä juttu oli myös omien pienten eväiden syöminen.
Kuten joku aikaisempikin kirjoittaja mainitsi niin myös meillä kerhotoimintaa tarvittiin nimenomaan tytön harrastukseksi ja kavereiden takia ei äiti+vauva-ajan saamiseksi.
Aion ottaa itse lapseni (2,5 v) hoidosta pois nyt talvella ja laittaa ensi syksynä sitten srk-kerhoon. Lisäksi käymme yhdessä vielä parissa muussa kerhossa joka viikko. Varmasti parempi hänelle kuin hoitoon lykkääminen.
Tuttu paikka. Selkeästi lapsellesi paras ratkaisu. Äläkä sinä kanna siitä huolta onko huutava pula hoitopaikoista vai ei. Missäpä näin ei olisi? Paikkoja ei olisi yhtään sen helpompi saada vaikka me kaikki äidit kannettaisiin tästä (-kin) syyllisyyttä. Jos paikkoja näyttää olevan liian paljon, niitä vähennetään jne...
Sinä ap äitinä päätät asian 100% lapsesi näkökannalta! Jos se on srk-kerho niin sitten se, mutta kirjoituksiesi perusteella näin ei ole. :-)
Mä olen itse kerhon kannalla, aiemmin on mainittu jo hyviä syitä ja tässä vielä yksi.
Lapsesi saa kerhosta varmasti nopeasti uusia kavereita. Päiväkerhon muut lapset ovat äitinsä tms. kanssa kotona päivät, jolloin on varmaan mahdollista nähdä näitä uusia kavereita muilloinkin kuin kerhopäivinä esim. sopimalla treffit lähipuistoon tai pyytämällä kaveria äiteineen kylään.
Ehkäpä tutustut johonkin äitiin niin, että voitte vastavuoroisesti viedä esikoisen hetkeksi leikkikaverin luo " hoitoon" , jotta pääset esim. vauvan kanssa kaksin neuvolaan tms.
Päiväkodissa voi jäädä jutuista syrjään kun ei ole joka päivä leikeissä mukana eikä näitä päiväkotikavereita voi nähdä arkisin kun ovat koko päivän päiväkodissa.
Meillä oli sama valinta edessä ja sain esikoisen siirrettyä kerhoon pari kuukautta ennen vauvan tuloa.
Lapsi on silminnähden rauhoittunut kerhossa olleessaan, saanut hirvittävästi uusia taitoja. Kerhossa on ilmeisesti aikaa panostaa lapsiin ja heidän kanssaan olemiseen enemmän kuin päiväkodissa. Enää ei meillä kiukutella kuten ennen.
Ja jos sinulla on varaa valita, ota päiväkerho!!
Alue: Aihe vapaa
Pikkusisaruksen syntymisessäkin jo paljon muutosta lapsen elämään, saati sitten päiväkerhoon siirtymisessä, kun ei tunne sieltä kettän.